Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2018 г. N 09АП-27395/18

г. Москва

16 июля 2018 г.

Дело N А40-113279/17

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ким Е.А.,

судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Лялиной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вибе Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Янтарная Прядь-Паркет" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 апреля 2018 года по делу N А40-113279/2017, принятое судьей Жура О.Н. по иску ООО "Янтарная Прядь-Паркет" к Ассоциации "СРО "Альянс Строителей", третье лицо Ассоциация СРО "Стройкорпорация" об обязании перечислить денежные средства в компенсационный фонд

при участии в судебном заседании:

от истца - Языков Е.А. по доверенности от 01.06.2017;

от ответчика - Богданович С.С. по доверенности от 09.01.2018;

от третьего лица - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Янтарная Прядь-Паркет" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об обязании Ассоциации "СРО "Альянс Строителей" перечислить внесенный раннее взнос в размере 1 000 000 руб. в компенсационный фонд Ассоциация СРО "Стройкорпорация".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 августа 2017 г. исковое заявление удовлетворено.

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2017 г. решение суда от 28 августа 2017 г. оставлено без изменений, апелляционная жалоба без удовлетворения.

14.11.2017 г. выдан исполнительный лист.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2018 г. решение суда от 28 августа 2017 г. и Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2017 г. в отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16 апреля 2018 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Представитель истца поддержал доводы жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, исковые требования удовлетворить.

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи, с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, считает решение Арбитражного суда города Москвы от 26 мая 2017 года подлежащим отмене на основании следующего.

Любое заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за судебной защитой нарушенного права (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "Янтарная Прядь-Паркет" с 05.03.2010 г. являлось членом Ассоциации "СРО "Альянс Строителей".

Истцом внесен взнос в компенсационный фонд СРО в размере 1 000 000 руб., что подтверждается представленным п/п N 60 от 19.02.2010 г. на сумму 300 000 руб., п/п N 19 от 23.01.2013 г. на сумму 700 000 руб.

05.05.2017 г. истцом ответчику направлено заявление о добровольном прекращении членства в Ассоциации "СРО "Альянс Строителей" с последующим переходом в Ассоциацию СРО "Стройкорпорация" с 10.05.2017 г. Заявление получено ответчиком 05.05.2017 г. согласно отметке ответчика на заявлении, 10.05.2017 г. получено посредством почтовой связи, что подтверждается сведениями ФГУП "Почта России".

11.05.2017 г. истец принят в члены Ассоциации СРО "Стройкорпорация" (выписка из протокола N 293 от 11.05.2017 г. совета Ассоциации СРО "Стройкорпорация").

Истцом 15.05.2017 г. ответчику представлено заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд на счет Ассоциации СРО "Стройкорпорация" в связи с добровольным прекращением членства в Ассоциацию "СРО "Альянс Строителей" и переходом в Ассоциация СРО "Стройкорпорация".

Заявление получено ответчиком 16.05.2017 г., что подтверждается отметкой представителя ответчика о получении уведомления вх.- 90.

Как усматривается из выписки из протокола N 28 от 17.05.2017 г. заседания членов Президиума АСРО "Альянс строителей", истцу отказано в перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд по тем основаниям, что заявление о выходе из состава членов СРО от истца не поступало, таким образом истец является одновременно членом двух СРО.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд первой инстанции исходил из того, что истец не исполнил свою обязанность письменно уведомить СРО о намерении добровольно прекратить членство в связи с переходом в другую СРО по месту нахождения юридического лица до установленного Законом срока - 01.12.2016.

В материалах дела отсутствуют документы, из которых бы следовало, что истец направил ответчику уведомление о добровольном прекращении членства в установленный законом срок до 01.12.2016, что в свою очередь влечет за собой реализацию ответчиком положений ч. 7 ст. 3.3 Закона N 191-ФЗ.

Апелляционная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции исходя из следующего.

В силу статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон N 7) одним из источником формирования имущества ассоциации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункт 2 статьи 26 Закона N 7).

В соответствии с ст. 8 Федерального закона N 7-ФЗ от 12.01.1996 года "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

Некоммерческое партнерство вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано, за исключением случаев, если некоммерческим партнерством приобретен статус саморегулируемой организации.

В силу п. 1 ст.55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации Саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда.

Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса.

Пунктом 18 ст.1 Федерального закона от 03.07.2016 г. N 372 "О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации" ст. 55.6 "Прием в члены саморегулируемой организации" изложена в новой редакции. Новая редакция вступает в силу с 1 июля 2017 г.

В соответствии с п.3. ст. 55.6 ГрК РФ, членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация".

До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса РФ установлен переходный период, позволяющий истцу добровольно прекратить членство у ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию.

В соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

При приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

Таким образом, в связи с реализацией истцом своего права по переходу в другую саморегулируемую организацию по месту своего нахождения и подача ответчику уведомления с приложением подтверждающих документов порождает у последнего обязанность перечислить взнос в компенсационный фонд, внесенный ранее истцом, третьему лицу.

Факт направления истцом уведомления о прекращении членства в СРО позднее 01.12.2016 г. не освобождает ответчика от обязанности по перечислению средств компфонда в региональное СРО, поскольку закон не предусматривает такого основания для прекращения его обязательств и не связывает обязанность по перечислению средств непосредственно с датой обращения с уведомлением о выходе из СРО, а лишь с фактом перехода в новую СРО и подачей заявления на перечисление средств.

Истец обратился к ответчику с уведомлением о прекращении членства в мае 2017 г., указав датой прекращения членства 10.05.2017 г. Факт получения уведомления ответчик не оспорил.

Поскольку членство в СРО является добровольным, членство истца прекращено с 10.05.2017 г.

Заявление о перечислении средств компфонда в региональную СРО подано истцом в установленный законом срок.

При совокупности изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции усматривает основания для отмены решения суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п. 1 части 1 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 апреля 2018 года по делу N А40-113279/2017 отменить.

Обязать Ассоциацию "СРО "Альянс Строителей" перечислить взнос ООО "Янтарная Прядь-Паркет" в размере 1 000 000 (один миллион) рублей в компенсационный фонд Ассоциация СРО "Стройкорпорация" по следующим реквизитам:

N специального счета- 40703810881000401070,

банк получателя - Филиал Центральный ПАО Банка "ФК Открытие" г. Москва, БИК - 044525297,

корреспондентский счет N 30101810945250000297,

ИНН банка - 7706092528, КИП банка - 770543003.

Взыскать с Ассоциации "СРО "Альянс Строителей" в пользу ООО "Янтарная Прядь-Паркет" в возмещение судебных расходов 9 000 руб. госпошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Ким

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева Т.А. Лялина