г. Санкт-Петербург |
|
16 июля 2018 г. |
Дело N А56-84786/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Стройспецаренда"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2018 по делу N А56-84786/2015(судья Герасимова Е.А.), принятое
по иску: до правопреемства ООО "СтройАренда СПб"
после правопреемства ООО "СтройСпецАренда"
к ООО "УМ-Строй"
о взыскании задолженности,
установил:
ООО "Стройспецаренда" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2018.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2018 жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением подателем жалобы требований ч. 3 п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ: подателем жалобы не представлен документ, подтверждающий направление заказным письмом с уведомлением о вручении лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, или вручение представителям лично под расписку.
Подателю жалобы предложено в срок до 13.07.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Копия определения направлена подателю апелляционной жалобы по адресу, указанному в материалах дела: 192019, Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны д. 7, литер С. Почтовая корреспонденция направлена в апелляционный суд с отметкой органа печати "выслано обратно отправителю" (согласно сведениям с официального сайта ФГУП "Почта России" в разделе отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 19084420074252).
Судом апелляционной инстанции копия определения была направлена по другим адресам, указанным в материалах дела: 197341, Санкт-Петербурга, пр. Королева, д. 7, лит. А, оф. 99 (адрес для корреспонденции). Согласно уведомлению о вручении почтовое отправление получено представителем по доверенности;
192076, Санкт-Петербург, ул. Дмитрия Устинова, д. 1, кв. 228 (представитель по доверенности). Почтовая корреспонденция направлена в апелляционный суд с отметкой органа печати "выслано обратно отправителю" (согласно сведениям с официального сайта ФГУП "Почта России" в разделе отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 19084420074269).
Кроме того, указанное определение опубликовано в сети интернет на сайте суда в общем доступе 15.06.2018.
В установленный судом срок (до 13.07.2018) ООО "Стройспецаренда" определение апелляционного суда не исполнило.
О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.
Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Поскольку податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15770/2018) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 6 листах; конверт, в котором поступила апелляционная жалоба.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.С. Полубехина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-84786/2015
Истец: ООО "СтройАренда СПб"
Ответчик: ООО "УМ-Строй"
Третье лицо: ООО "Спецюгстрой"
Хронология рассмотрения дела:
16.07.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15770/18
20.11.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12935/17
12.09.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19319/17
24.11.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16153/16
16.05.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12059/16
04.04.2016 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-84786/15