Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2018 г. N 18АП-8245/18

г. Челябинск

17 июля 2018 г.

Дело N А76-8344/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 июля 2018 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Махровой Н.В.,

судей Бабиной О.Е., Баканова В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной Л.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 03.05.2018 по делу N А76-8344/2018 (судья Калинина Т.В.).

Общество с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-Челябинск" (далее - ООО "НОВАТЭК-Челябинск", истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива" (далее - ООО "Перспектива", ответчик) о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа N 3-07- 26-3429 от 01.11.2013 в сумме 18 875 797 руб. 02 коп. (л.д.3)

Определением суда первой инстанции от 22.03.2018 (л.д.1-2) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Газпром газораспределение Челябинск" (далее - АО "Газпром газораспределение Челябинск", третье лицо).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 03.05.2018 исковые требования ООО "НОВАТЭК-Челябинск" удовлетворены в полном объеме.

Кроме того, с ответчика взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины - 117 378 руб. 99 коп. (л.д. 54-56).

В апелляционной жалобе ООО "Перспектива" просило решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме (л.д. 60).

В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО "Перспектива" ссылалось на то, что судом первой инстанции вынесено решение в отсутствие надлежащего извещения ответчика.

До начала судебного заседания от ООО "НОВАТЭК-Челябинск" поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, подписанное представителем Калыбаевой Р.Ж., действующей на основании доверенности N 121/2018 от 10.01.2018.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание стороны не явились. В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии со ст. 49, 150 АПК РФ отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, соответственно принимается арбитражным судом, а производство по делу подлежит прекращению.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежат возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

отказ общества с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-Челябинск" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" задолженности в размере 18 875 797 руб. 02 коп., принять.

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 03.05.2018 по делу N А76-8344/2018 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-Челябинск" из федерального бюджета 117 378 руб. 99 коп., уплаченную государственную пошлину по платежному поручению N 4331 от 19.03.2018.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.В. Махрова

Судьи

О.Е. Бабина В.В. Баканов