Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2018 г. N 09АП-32241/18

г.Москва

17 июля 2018 г.

Дело N А40-4251/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ТТР-ОПТ"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.04.2018 по делу N А40-4251/18, принятое судьей Лакоба Ю.Ю. (шифр 39-24) в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "ЛУКОЙЛ-РЕЗЕРВНЕФТЕПРОДУКТ"

к ООО "ТТР-ОПТ"

о взыскании пени,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛУКОЙЛ-РЕЗЕРВНЕФТЕПРОДУКТ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "ТТР-ОПТ" о взыскании неустойки в размере 18 900 руб.

Решением суда от 26.04.2018 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Истец возражает против доводов апелляционной жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменный отзыв на жалобу.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как установлено судом апелляционной инстанции, 30 января 2015 года между ООО "ЛУКОЙЛ-РЕЗЕРВНЕФТЕПРОДУКТ" (далее - поставщик) и ООО "ТТР-ОПТ" (далее - покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов N 0064/15-Р (далее - договор).

Согласно п. 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты (далее - "продукция") в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. Поставка продукции может производиться путем отгрузки железнодорожным, автомобильным, трубопроводным транспортом, а также путем передачи продукции в резервуаре (п. 3.5 Договора).

Поставка Товара осуществлялась железнодорожным транспортом.

Время использования цистерн свыше установленного срока исчисляется в сутках и является сверхнормативным оборотом цистерн (п. 3.19.1.2 Договора).

Согласно п. 3.19.1.3 Договора срок нахождения цистерн у грузополучателя определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе "Прибытие на станцию назначения" по дату отправления порожней цистерны на станцию отправления (приписки) согласно календарному штемпелю на железнодорожной накладной на возврат порожней цистерны в графе "Оформление приема груза к перевозке".

Исчисление начала срока оборота арендованных цистерн Поставщика начинается на следующий день после календарной даты штемпеля в графе "Прибытие на станцию назначения" на железнодорожной накладной (груженый рейс) и до 24 часов 00 минут даты отправки грузополучателем цистерны на станцию погрузки или другую станцию назначения, указанную Поставщиком. Время использования цистерн свыше установленного срока исчисляется в сутках.

При этом несвоевременная подача груженой цистерны на место ее разгрузки и/или уборка порожней цистерны, произошедшие по причинам не зависящим от Покупателя, не являются основанием для увеличения указанного срока (п. 3.19.1.4 Договора).

Срок нахождения цистерн у грузополучателя определяется либо расчетным путем согласно записей в ж.д. накладных (квитанциях) за вычетом периода времени нахождения цистерн в пути (определяется согласно "Правил исчисления сроков доставки грузов ж.д. транспортом", утвержденных приказом МПС РФ 18.06.03 N 27) либо согласно данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО "РЖД".

Согласно п. 6.3.2 Договора в случае превышения времени оборота арендованных цистерн Поставщика, установленного пп. Ь) п. 3.19.1.1. Договора (четверо суток), Покупатель уплачивает Поставщику за каждые дополнительные сутки нахождения каждой такой цистерны сверх установленного срока оборота следующие штрафы: 1 350 (Одна тысяча триста пятьдесят) руб. за одну четырехосную цистерну, 2900 (Две тысячи девятьсот) руб. - при осуществлении поставок серной кислоты, 1 600 (Одна тысяча шестьсот) руб. - за один крытый вагон или один полувагон.

За простой 8-миосных цистерн размер вышеуказанных штрафов увеличивается в два раза.

Во исполнение п. 7.1 Договора Истцом в адрес Ответчика направлены претензии N ТВ-02-1906Р от 28.10.2015 и N ТВ-02-1931Р от 30.10.2015. По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления копии ж.д. накладных, подтверждающих отсутствие простоя цистерн, Ответчиком не представлены.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что Ответчик частично удовлетворил требования по вышеуказанным претензиям. Платежными поручениями N 2085 от 10.11.2015 и N 2154 от 23.11.2015 ООО "ТТР-ОПТ" перечислило в адрес ООО "ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт" сумму в размере 44 550,00 рублей.

Однако требование в размере 18 900 руб. осталось без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что сумма неустойки начислена обоснованно и рассчитана верно, оснований для ее снижения не имеется, ответчиком допущена просрочка в поставке, при этом не представлено доказательств наличия непреодолимой силы, обусловившей невозможность надлежащего исполнения обязательств, а также принятия всех возможных мер по исполнению обязательств.

Доводы жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции как необоснованные, вопреки мнению ответчика, им допущено нарушение договорных обязательств, влекущее необходимость уплаты договорных санкций.

ООО "ТТР-ОПТ" нарушило обязательство по своевременному возврату порожних цистерн.

Согласно пп.b) п.3.19.1.1 договора при отгрузках с заводов Группы компаний "ЛУКОЙЛ" срок оборота арендованных цистерн поставщика на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя) в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании отправки либо в ином случае не должен превышать 4 (четырех) суток.

Согласно п.3.19.1.3 договора срок нахождения цистерн у грузополучателя определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе "Прибытие на станцию назначения" по дату отправления порожней цистерны на станцию отправления (приписки) согласно календарному штемпелю на железнодорожной накладной на возврат порожней цистерны в графе "Оформление приема груза к перевозке".

Исчисление начала срока оборота арендованных цистерн поставщика начинается на следующий день после календарной даты штемпеля в графе "Прибытие на станцию назначения" на железнодорожной накладной (груженый рейс) и до 24 часов 00 минут даты отправки грузополучателем цистерн на станцию погрузки или другую станцию назначения, указанную поставщиком. Время использования цистерн свыше установленного срока исчисляется в сутках.

При этом несвоевременная подача груженой цистерны на место ее разгрузки и/или уборка порожней цистерны, произошедшие по причинам не зависящим от покупателя, не являются основанием для увеличения указанного срока (п.3.19.1.4 договора).

Срок нахождения цистерн у грузополучателя определяется либо расчетным путем согласно записей в ж.д. накладных (квитанциях) за вычетом периода времени нахождения цистерн в пути (определяется согласно "Правил исчисления сроков доставки грузов ж.д. транспортом", утвержденных приказом МПС РФ 18.06.03 N 27) либо согласно данным Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО "РЖД", либо АС ЭТРАН, либо согласно данным из иной автоматизированной базы данных ОАО "РЖД", в формате, подготовленном Поставщиком или третьими лицами (п. 3.19.1.5 Договора).

Согласно п.6.3.2 Договора в случае превышения времени оборота арендованных цистерн поставщика, установленного пп.b) п.3.19.1.1. Договора (четверо суток), покупатель уплачивает поставщику за каждые дополнительные сутки нахождения каждой такой цистерны сверх установленного срока оборота следующие штрафы: 1 350 руб. за одну четырехосную цистерну, 2 900 руб. - при осуществлении поставок серной кислоты, 1 600 руб. - за один крытый вагон или один полувагон.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии N ТВ-02-1906Р от 28.10.2015, ЖГВ-02-1931Р от 30.10.2015.

В свою очередь, согласно п.6.3.2.1 договора в случае получения покупателем претензии/письма о превышении срока оборота арендованных цистерн поставщика, установленного пп.b) п. 3.19.1.1 договора (четверо суток), на покупателя возлагается обязанность предоставления надлежащим образом заверенных копий железнодорожной накладной (груженый рейс) с проставленной датой в графе "Прибытие на станцию назначения" и квитанции в приеме груза к перевозке (порожний пробег).

Данные документы покупатель обязан предоставить в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты получения претензии поставщика о взыскании штрафных санкций за нарушение срока оборота арендованных цистерн. При неполучении указанных документов в установленный срок претензия считается принятой покупателем, и покупатель обязан оплатить штрафные санкции, предусмотренные договором, в полном объеме без каких-либо корректировок в сумме штрафа.

Однако ответчик не представил указанные документы, также суду им не представлены доказательства обратного, в то время как в соответствии с требованиями ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, ответчик нарушил обязательство по договору в части своевременного возврата порожних цистерн, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Также согласно п.3.19.1.7 договора покупатель несет ответственность за действия грузополучателя/иных третьих лиц по соблюдению срока нахождения арендованных цистерн поставщика на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя) и уплачивает соответствующие штрафы и/или возмещает расходы/убытки поставщика, связанные с задержкой цистерн.

По смыслу указанного условия договора ответчик должен нести ответственность за действия третьих лиц (ООО "КРЕСКО"), приведшие к сверхнормативному простою, и уплачивать предъявляемые ему поставщиком штрафы.

Довод апелляционной жалобы ответчика о несоразмерности взысканной суммы неустойки последствиям нарушения обязательства и необходимости применения ст.333 Гражданского кодекса РФ отклоняется апелляционным судом.

Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

В соответствии с п.73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, в то время как в соответствии с требованиями ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из вышеизложенного, и принимая во внимание также то, что ответчиком не представлено доказательств явной несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2018 по делу N А40-4251/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям ч.4 ст.288 АПК РФ.

Судья

Б.С. Веклич