г. Челябинск |
|
20 июля 2018 г. |
Дело N А76-4585/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 июля 2018 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Матвеевой С.В.,
судей Бабкиной С.А., Тихоновского Ф.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновой А.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Объединенная компания производителей "Товары Магнитки" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 08.05.2018 по делу N А76-4585/2018 (судья Худякова В.В.).
В судебное заседание явились представители:
- общества с ограниченной ответственностью "Альфа" - Федянин С.Н. (паспорт, доверенность от 01.07.2018);
- общества с ограниченной ответственностью "Объединенная компания производителей "Товары Магнитки" - Курилова В.А. (паспорт, доверенность от 01.02.2018).
Общество с ограниченной ответственностью "Альфа" (далее - ООО "Альфа", истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Объединённая компания производителей "Товары Магнитки" (далее - ООО "ОКП "Товары Магнитки", ответчик) о взыскании задолженности по договору N 111 от 01.11.2016 в размере 3 611 456 руб. 44 коп., неустойки в размере 109 749 руб. 91 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 41 606 руб. 03 коп.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований в части неустойки до суммы 108 274,95 руб.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 08.05.2018 (резолютивная часть объявлена 03.05.2018) исковые требования ООО "Альфа" удовлетворены в полном объеме.
С указанным судебным актом не согласилось ООО "ОКП "Товары Магнитки" и обратилось с апелляционной жалобой, просит решение суда первой инстанции отменить.
В обоснование доводов апелляционной жалобы ее заявитель указывает на то, что суд необоснованно отказ в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, назначенного на 24.04.2018. Ответчик намеревался урегулировать спор мирным путем. Предоставленное время в рамках перерыва оказалось для этого недостаточным.
В судебном заседании представители ООО "Альфа" и ООО ОКП "Товары Магнитки" представили суду заявления об утверждении мирового соглашения и мировое соглашение.
Арбитражный суд апелляционной инстанции, изучив представленное сторонами мировое соглашение, исследовав материалы дела, считает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 данного Кодекса.
Согласно части 1 статьи 139, части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании (пункт 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 5 статьи 49, пункта 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из представленного сторонами мирового соглашения, стороны пришли к соглашению об урегулировании спора на следующих условиях:
"Общество с ограниченной ответственностью "Объединенная компания производителей "Товары Магнитки" в лице директора Переверзева Константина Владимировича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Ответчик, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью "Альфа" в лице директора Ишмухаметовой Екатерины Нурмухаметовны, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем Истец с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", а по отдельности "Сторона", выступающие в качестве сторон по делу N А76-4585/2018, рассматриваемому в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде, заключили в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. После утверждения судом настоящего мирового соглашения Истец полностью отказывается от всех своих первоначальных исковых требований по делу N А76-4585/20148, а именно: взыскания задолженности в размере 3 611 456 руб. 44 коп., неустойки в размере 108 274 руб. 95 коп. всего: 3 719 731 ( три миллиона семьсот девятнадцать тысяч семьсот тридцать один) руб. 39 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 41 599 руб. 39 коп. Также истец обязуется не иметь более никаких дополнительных финансовых (иных) требований к ответчику, связанных с исполнением (неисполнением) последним обязательств по договору N 111 от 01.11.2016.
2. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик в счет имеющейся задолженности за полученный товар передает Истцу товарно-материальные ценности в соответствии с перечнем, по товарной накладной на сумму 3 611 456 руб. 44 коп (Три миллиона шестьсот одиннадцать тысяч четыреста пятьдесят шесть) руб. 44 коп.
3. Указанные товарно-материальные ценности должны быть переданы Ответчиком в срок до 03.09.3018.
4. Ответчик обязуется передать товарно-материальные ценности в счет уплаты задолженности по адресу, указанному Истцом. Датой исполнения настоящего обязательства считается дата подписания Истцом товарных накладных.
5. Стороны подтверждают, что с момента утверждения настоящего мирового соглашения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом они никаких претензий по исполнению договора N 111 от 01.11.2016 друг к другу не имеют, у них отсутствуют какие-либо материальные (имущественные) требования и претензии друг к другу, вытекающие из исполнения договора; стороны отказываются от любых материальных (имущественных) и неимущественных требований друг к другу в будущем, вытекающих из исполнения договора. Истец отказывается от остальных требований (в том числе и от начисления каких-либо процентов, неустоек) во все последующие периоды. Обязательства сторон по договору полностью прекращаются с момента утверждения настоящего мирового соглашения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.
6. Судебные расходы распределяются следующим образом:
Ответчик в срок до 03.09.2018 обязуется уплатить Истцу судебные расходы по государственной пошлине в размере 20 800 руб. (двадцать тысяч восемьсот) 00 коп.
7. Половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета.
8. В случае неисполнения какой-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения добровольно оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству заинтересованной стороны.
9. Кроме того, Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
10. Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
11. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств".
Текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами - руководителями обществ.
Примирение сторон является одной из целей арбитражного судопроизводства, а заключение сторонами мирового соглашения является примирительной процедурой, арбитражный суд любой инстанции должен содействовать разрешению спора путем достижения сторонами мирного урегулирования конфликта.
Принимая во внимание, что мировое соглашение оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции признает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В связи с вышеизложенным, решение Арбитражного суда Челябинской области от 08.05.2018 по делу N А76-4585/2018 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.
Распределение судебных расходов производится судом в соответствии с требованиями абз. 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 140, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с заключением сторонами мирового соглашения, ООО "Альфа" из Федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 7 руб., уплаченная платежным поручением от 02.02.2018 N 17.
Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "Объединенная компания производителей "Товары Магнитки" и обществом с ограниченной ответственностью "Альфа" в следующей редакции:
"Общество с ограниченной ответственностью "Объединенная компания производителей "Товары Магнитки" в лице директора Переверзева Константина Владимировича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Ответчик, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью "Альфа" в лице директора Ишмухаметовой Екатерины Нурмухаметовны, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем Истец с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", а по отдельности "Сторона", выступающие в качестве сторон по делу N А76-4585/2018, рассматриваемому в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде, заключили в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. После утверждения судом настоящего мирового соглашения Истец полностью отказывается от всех своих первоначальных исковых требований по делу N А76-4585/20148, а именно: взыскания задолженности в размере 3 611 456 руб. 44 коп., неустойки в размере 108 274 руб. 95 коп. всего: 3 719 731 ( три миллиона семьсот девятнадцать тысяч семьсот тридцать один) руб. 39 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 41 599 руб. 39 коп. Также истец обязуется не иметь более никаких дополнительных финансовых (иных) требований к ответчику, связанных с исполнением (неисполнением) последним обязательств по договору N 111 от 01.11.2016.
2. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик в счет имеющейся задолженности за полученный товар передает Истцу товарно-материальные ценности в соответствии с перечнем, по товарной накладной на сумму 3 611 456 руб. 44 коп (Три миллиона шестьсот одиннадцать тысяч четыреста пятьдесят шесть) руб. 44 коп.
3. Указанные товарно-материальные ценности должны быть переданы Ответчиком в срок до 03.09.3018.
4. Ответчик обязуется передать товарно-материальные ценности в счет уплаты задолженности по адресу, указанному Истцом. Датой исполнения настоящего обязательства считается дата подписания Истцом товарных накладных.
5. Стороны подтверждают, что с момента утверждения настоящего мирового соглашения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом они никаких претензий по исполнению договора N 111 от 01.11.2016 друг к другу не имеют, у них отсутствуют какие-либо материальные (имущественные) требования и претензии друг к другу, вытекающие из исполнения договора; стороны отказываются от любых материальных (имущественных) и неимущественных требований друг к другу в будущем, вытекающих из исполнения договора. Истец отказывается от остальных требований (в том числе и от начисления каких-либо процентов, неустоек) во все последующие периоды. Обязательства сторон по договору полностью прекращаются с момента утверждения настоящего мирового соглашения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.
6. Судебные расходы распределяются следующим образом:
Ответчик в срок до 03.09.2018 обязуется уплатить Истцу судебные расходы по государственной пошлине в размере 20 800 руб. (двадцать тысяч восемьсот) 00 коп.
7. Половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета.
8. В случае неисполнения какой-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения добровольно оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству заинтересованной стороны.
9. Кроме того, Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
10. Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
11. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Решение Арбитражного суда Челябинской области от 08.05.2018 по делу N А76-4585/2018 отменить.
Производство по делу N А76-4585/2018 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альфа" из федерального бюджета 7 руб. - излишне уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину по платежному поручению N 17 от 02.002.2018.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
С.В. Матвеева |
Судьи |
С.А. Бабкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.