Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2018 г. N 14АП-6168/18

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2018 г. N Ф07-12922/18 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Вологда

20 июля 2018 г.

Дело N А13-2929/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2018 года.

В полном объёме постановление изготовлено 20 июля 2018 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Кутузовой И.В. и Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарём судебного заседания Мазалецкой О.О.,

при участии от публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" Покровской Л.С. по доверенности от 01.07.2018 N 41, Ёжкина С.П. по доверенности от 01.07.2018 N 35, от публичного акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" Залесских С.В. по доверенности от 28.03.2018 N 36,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 05 июня 2018 года о прекращении производства по делу N А13-2929/2018 (судья Корепин С.В.),

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751; Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н; далее - ПАО "МРСК С-З") обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу "Вологодская сбытовая компания" (ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831; Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, просп. Ленина, д. 147; далее - ПАО "ВСК") о взыскании 55 303,87 руб. долга за услуги по передаче электроэнергии за декабрь 2015 года и февраль 2016 года.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 05.06.2018 производство по настоящему делу прекращено.

ПАО "МРСК С-З" с этим определением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В судебном заседании представители ПАО "МРСК С-З" апелляционную жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям.

ПАО "ВСК" в отзыве и его представитель в судебном заседании просят определение суда оставить без изменений.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, апелляционный суд отменяет определение суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, ПАО "МРСК С-З" по настоящему делу предъявило исковые требования о взыскании с ПАО "ВСК" долга за услуги по передаче электроэнергии за декабрь 2015 года и февраль 2016 года, а именно по пяти актам о безучётном потреблении электроэнергии:

- от 15.12.2015 N 06/1-САВ-1 (Пархоменко Ж.П.);

- от 17.12.2015 N 06/1-САВ-3 (Поркин К.А.);

- от 18.02.2016 N 06/КАВ-9 (Николаев М.А.);

- от 18.02.2016 N 06/КАВ-9а (Никанов Н.П.);

- от 18.02.2016 N 06/КАВ-8 (Черепанова Г.А.).

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что данные исковые требования были уже рассмотрены судом, а именно решениями Арбитражного суда Вологодской области от 17.10.2016 по делу N А13-923/2016 и от 29.09.2016 по делу N А13-4623/2016, от 23.08.2017 по названному делу N А13-6492/2016.

Данные выводы являются ошибочными.

Указанными решениями Арбитражного суда Вологодской области рассмотрены и разрешены следующие исковые требования ПАО "МРСК С-З" к ПАО "ВСК":

- решением от 17.10.2016 по делу N А13-923/2016 - требования о взыскании долга за услуги по передаче электроэнергии за декабрь 2015 года;

- решением от 29.09.2016 по делу N А13-4623/2016 - требования о взыскании долга за услуги по передаче электроэнергии за февраль 2016 года.

В данных делах не представлялись заявленные в настоящем деле указанные выше акты о безучётном потреблении электроэнергии, исковые требования в этих двух делах были заявлены истцом без учёта объёма электроэнергии, подтверждённого данными актами.

Исковые требования по названным актам о безучётном потреблении электроэнергии были заявлены истцом (ПАО "МРСК С-З") к ответчику (ПАО "ВСК") в рамках другого дела - дела N А13-6492/2016 по иску о взыскании долга за услуги по передаче электроэнергии за март 2016 года.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 23.08.2017 по названному делу N А13-6492/2016 иск ПАО "МРСК С-З" удовлетворён частично. Так, суд пришёл к выводу о том, что объём электроэнергии, предъявленной по названным выше актам о безучётном потреблении, неправомерно включён в объём услуги по передаче электроэнергии за март 2016 года. Согласно пункту 188 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, объём безучётного потребления должен уменьшить потери сетевой организации и увеличить услугу сетевой организации именно в том расчётном периоде, в котором были выявлены соответствующие факты безучётного потребления и рассчитан соответствующий объём. Названные выше акты о безучётном потреблении были выявлены в декабре 2015 года и в феврале 2016 года, поэтому они необоснованно включены в объём услуги по передаче электроэнергии за март 2016 года. Эти акты должны учитываться в объёме услуг по передаче электроэнергии, оказанных сетевой организацией в соответствующих периодах, в которых выявлено безучётное потребление (то есть в декабре 2015 года и в феврале 2016 года).

При этом суд в названном решении по названному делу N А13-6492/2016, указал на то, что указанные разногласия (разногласия по рассматриваемым актам о безучётном потреблении) возможно устранить при предъявлении корректировочных счетов за декабрь 2015 года и февраль 2016 года.

Таким образом, исковые требования истца к ответчику о взыскании долга по рассматриваемым актам о безучётном потреблении не были разрешены в перечисленных выше делах, а именно:

- не были разрешены в первых двух делах по долгам за декабрь 2015 года и февраль 2016 года (дела N А13-923/2016 и А13-4623/2016), так как истец эти акты учитывал не за эти месяцы, а за март 2016 года, и в данных делах к взысканию их не предъявлял;

- не были разрешены в третьем деле по долгу за март 2018 года (дело N А13-6492/2016), так как суд пришёл к выводу о том, что эти акты подлежали учёту и взысканию не за март 2016 года, а за декабрь 2015 года и февраль 2016 года.

Истец (ПАО "МРСК С-З"), выполняя приведённое выше указание суда по делу N А13-6492/2016 (указание на то, что разногласия возможно устранить при предъявлении корректировочных счетов за декабрь 2015 года и февраль 2016 года), выставил ответчику (ПАО "ВСК") к оплате следующие корректировочные счета-фактуры по рассматриваемым актам о безучётном потреблении:

- от 19.12.2017 N 26-000000000036209 за декабрь 2015 года на сумму 34 903,27 руб. (акты N 06/1-САВ-1 от 15.12.2015, N 06/1-САВ-3 от 17.12.2015);

- от 19.12.2017 N 26-000000000036210 за февраль 2016 года на сумму 20 400,60 руб. (от 18.02.2016 акты N 06/КАВ-8, от 18.02.2016 N 06/КАВ-9, от 18.02.2016 N 06/КАВ-9А).

Так как данные корректировочные счета-фактуры ответчик (ПАО "ВСК") не оплатил, то истец (ПАО "МРСК С-З") обратился в суд с настоящим иском.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что исковые требования, предъявленные по настоящему делу, не были разрешены в иных делах.

Определение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с несоответствием его выводов обстоятельствам дела.

Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

отменить определение Арбитражного суда Вологодской области от 05 июня 2018 года о прекращении производства по делу N А13-2929/2018.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской области.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

И.В. Кутузова О.А. Тарасова