Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2018 г. N 09АП-24663/18

г. Москва

19 июля 2018 г.

Дело N А40-21293/17

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 июля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.И. Трубицына,

судей О.Г. Головкиной, Е.Б. Расторгуева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.О. Меликсетяном,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФГОУ ВО "НИУ МГСУ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2017 по делу N А40-21293/17, принятое судьёй Ждановой Ю.А., по иску ПАО "Мосэнергосбыт" к ФГОУ ВО "НИУ МГСУ" о взыскании 1 568 976 рублей 92 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Перглер Я.В. (доверенность от 22.05.2018), Кошкина Д.Н. (доверенность от 22.05.2018),

от ответчика - Михайлова Л.Л. (доверенность от 27.06.2018),

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен публичным акционерным обществом "Мосэнергосбыт" (далее - истец, МЭС) к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет" (далее - ответчик, НИУ МГСУ) о взыскании 1 568 976 рублей 92 копеек, в том числе, 1 554 626 рублей 52 копеек задолженности по договору энергоснабжения в объеме неучтенного потребления и 14 350 рублей 40 копеек законной неустойки, а также неустойки по день фактической уплаты основного долга.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2017 иск удовлетворен.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2017 решение от 05.09.2017 изменено. С ответчика в пользу истца взыскано 434 179 рублей 77 копеек, в том числе, 430 152 рубля 51 копейка задолженности и 4 027 рублей 26 копеек неустойки, неустойка, начисленная на сумму задолженности, исходя из 1/300 учетной ставки Банка России, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки за период с 02.02.2017 по день фактической оплаты задолженности, а также 5 169 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине. В остальной части в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.04.2018 постановление суда апелляционной инстанции от 15.12.2017 отменено в части взыскания неустойки и взыскания неустойки на будущее время; в данной части дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Суд кассационной инстанции указал на необходимость обоснования применения 1/300 ставки рефинансирования при взыскании неустойки.

При новом рассмотрении апелляционной жалобы истец заявил об отказе от части исковых требований в связи с оплатой ответчиком всей суммы основного долга 22.02.2018 (в размере, определенном в постановлении суда апелляционной инстанции от 15.12.2017) и части неустойки. По мнению истца, размер не доплаченной неустойки на день погашения основного долга составляет 42 387 рублей 58 копеек.

Представитель ответчика подтвердил размер задолженности по неустойке, определенный расчетом истца (с применением учетной ставки Банка России на день уплаты основного долга).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от части иска подписан представителем истца по доверенности Беловым О.Ю., полномочия которого судом проверены.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от части иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекращает производство по делу в части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Поскольку наличие задолженности по неустойке и размер неустойки сторонами при новом рассмотрении апелляционной жалобы не оспариваются, апелляционный суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности уплатить истцу неустойку, установленную статьей 37 Закона об электроэнергетике, в размере 42 387 рублей 58 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ акционерного общества "Мосэнергосбыт" от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 430 152 рубля 51 копейка.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2017 по делу N А40-21293/17 отменить в части взыскания основного долга в размере 430 152 рубля 51 копейка.

Производство по делу в части взыскания основного долга в размере 430 152 рубля 51 копейка прекратить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет" в пользу акционерного общества "Мосэнергосбыт" 42 387 (сорок две тысячи триста восемьдесят семь) рублей 58 копеек неустойки за период с 21.01.2017 по 22.02.2018, 5 169 (пять тысяч сто шестьдесят девять) рублей в возмещение расходов по государственной пошлине.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.И. Трубицын

Судьи

О.Г. Головкина Е.Б. Расторгуев