г. Вологда |
|
23 июля 2018 г. |
Дело N А13-19809/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2018 года.
В полном объёме постановление изготовлено 23 июля 2018 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградова О.Н., судей Писаревой О.Г. и Шумиловой Л.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ерофеевой Т.В.,
при участии от Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области представителя Литвинюк А.А. по доверенности от 27.11.2017,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛиГрейд" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 03 мая 2018 года по делу N А13-19809/2017 (судья Кузнецов К.А.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "БиН" (162611, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Бабушкина, д. 15; ИНН 3528174515, ОГРН 1113528000101, далее - ООО "БиН", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ЛиГрейд" (162611, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Чкалова, д. 9, пом. 1; ИНН 3528258998, ОГРН 1163525087681, далее - Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 04.12.2017 заявление ООО "БиН" принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением суда от 03.05.2018 требования ООО "БиН" признаны обоснованными, в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Соколова Татьяна Анатольевна.
Общество с определением суда не согласилось, в апелляционной жалобе просило его отменить и принять по делу новый судебный акт о прекращении производства по делу. По мнению апеллянта, заявителем по делу не соблюден досудебный порядок, предшествующий обращению конкурсного кредитора в суд, установленный пунктом 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), не представлены доказательства наличия у ООО "БиН" возможности финансирования процедуры банкротства, не имеется доказательств наличия у должника имущества, необходимого для погашения судебных расходов в рамках настоящего дела.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области с доводами жалобы не согласился по основаниям, приведенным в отзыве.
ООО "БиН" в отзыве на апелляционную жалобу возражало относительно её удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Частью 1 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При этом пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно абзацу 2 статьи 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
Судом установлено, что требование заявителя в размере 479 663 руб. 01 коп., в том числе основной долг в сумме 400 000 руб. 40 коп., неустойка в сумме 79 662 руб. 61 коп. подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Вологодской области от 17.10.2017 по делу N А13-11349/2017.
По состоянию на дату рассмотрения заявления просроченная свыше трех месяцев задолженность Общества перед заявителем составила 479 663 руб. 01 коп. В материалы дела не представлены документы, свидетельствующие о погашении должником суммы задолженности на момент рассмотрения заявления ООО "БиН".
С учетом изложенного и вопреки аргументам апеллянта, суд первой инстанции правомерно признал обоснованной задолженность Общества перед заявителем в размере 479 663 руб. 01 коп. и ввел в отношении должника процедуру наблюдения, утвердив при этом временного управляющего должника в соответствии со статьями 20, 20.2, 45, 65 Закона о банкротстве.
Апелляционная инстанция находит эти выводы суда соответствующими действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.
Ссылка должника на несоблюдение должником порядка, установленного пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, отклоняется апелляционной коллегией, поскольку на момент обращения ООО "БиН" в арбитражный суд с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом) (29.11.2017) указанная норма не вступила в силу.
Аргументы апеллянта об отсутствии у должника имущества, необходимого для финансирования расходов по делу о банкротстве, а также об отсутствии у заявителя возможности самостоятельно финансировать эти расходы, также не могут быть приняты, поскольку не подтверждены документально.
Иное толкование Обществом положений законодательства о банкротстве, а также иная оценка обстоятельств настоящего дела не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба должника по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
определение Арбитражного суда Вологодской области от 03 мая 2018 года по делу N А13-19809/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛиГрейд" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий |
О.Н. Виноградов |
Судьи |
О.Г. Писарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.