Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2018 г. N 01АП-3249/18

г. Владимир

18 июля 2018 г.

Дело N А11-5031/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 11.07.2018.

Полный текст постановления изготовлен 18.07.2018.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Волгиной О.А., Долговой Ж.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фокеевой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 06.02.2018 по делу N А11-5031/2017,

по иску публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания", г. Владимир (ИНН 3302021309 ОГРН 1053303600019), к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья", г. Нижний (ИНН 5260200603, ОГРН 1075260020043) в лице филиала "Владимирэнерго", г. Владимир, о взыскании 35 722 руб. 17 коп. убытков,

при участии в заседании суда:

от истца - Малинин А.С. по доверенности от 01.01.2018 (сроком до 31.12.2018),

от ответчика - Минакова Е.В. по доверенности от 01.06.2018 (сроком до 01.06.2019),

установил:

публичное акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания" (далее - ПАО "Влдаимирэнергосбыт") обратилось с иском в Арбитражный суд Владимирской области к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго" (далее - ПАО "МРСК Центра и Приволжья") о взыскании 35 722 руб. 17 коп. убытков в виде возврата части стоимости поставленной потребителям энергии.

Решением от 06.02.2018 Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ПАО "МРСК Центра и Приволжья" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя, контроль показателей качества электроэнергии произведен на приборах учета, установленных внутри жилых домов, и является одномоментным, что соответствует пунктам 4.2.2 ГОСТ 32144-2013, 6.2.1, 6.2.2.1 ГОСТ 33073-2014, а также правильности полученных измерений и применения их в качестве основания для пересчета.

Заявитель считает пересчет истца необоснованным в части исчисления начального периода, полагая, что расчетный период должен быть исчислен с даты составления соответствующего Акта проверки приборов учета, а не с даты направления потребителем жалобы в адрес ПАО "Владимирэнергосбыт".

Заявитель жалобы в заседании суда поддержал доводы апелляционной жалобы.

Истец в заседании суда просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, публичное акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания" в качестве гарантирующего поставщика на территории Владимирской области осуществляло в спорный период поставку электрической энергии на основании заключенных в установленном порядке договоров энергоснабжения.

Публичное акционерное общество "МРСК Центра и Приволжья" является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Владимирской области.

31.07.2013 истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 0613-96.

Согласно пункту 2.1 вышеуказанного договора ответчик обязался оказывать истцу услуги по передаче электрической энергии от точек приема в сеть исполнителя до точек поставки потребителям посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ответчику на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, а истец - оплачивать услуги ответчика в порядке, установленном договором.

В соответствии с пунктом 7.2 договора в целях распределения ответственности сторон в случаях разрешения споров, связанных с возмещением ущерба, причиненного потребителям, стороны устанавливают пределы ответственности.

Пределы ответственности ответчика установлены в пункте 7.2.2 договора, в том числе отклонение показателей качества электроэнергии сверх величин, установленных обязательными требованиями, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации (подпункт "в" пункта 7.2.2).

Пунктом 3.4.1 договора оказания услуг установлена обязанность исполнителя обеспечить передачу электроэнергии, принятой в свою сеть и (или) в сети ТСО, от точек приема и до точек поставки потребителям заказчика, качество которой должно соответствовать техническим регламентам.

В пункте 7.5 договора стороны предусмотрели, что убытки, причиненные заказчику, в том числе потребителю заказчика, в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем условий настоящего договора, подлежат возмещению исполнителем заказчику.

От Грабовой О.Л. в адрес истца поступила жалоба от 16.11.2016 по вопросу некачественного электроснабжения по адресу: Суздальский район, с. Богослово, ул. Восточная, д. 15а. Схема электроснабжения потребителей: ПС "Н.Александрово", ф.1009,ТП-158,ВЛ-0,4 кВ. Согласно жалобе потребителя уровень напряжения не соответствует ГОСТ 32144-2013 "Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения" и происходят систематические перепады напряжения.

На основании составленного акта проверки приборов учета и состояния схемы изменений электрической энергии от 05.12.2016 потребителю Грабовой О.Л., по адресу: Суздальский район, с. Богослово, ул. Восточная, дом 15А, со стороны ПАО "Владимирэнергосбыт" был произведен перерасчет платы за электроэнергию с 16.11.2016 по 31.12.2016 в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

По мнению истца, сумма в размере 338 руб. 60 коп. является для него убытком, возникшим в результате проведения перерасчета стоимости потребленной электроэнергии с 16.11.2016 по 31.12.2016 потребителю Грабовой О.Л.

В адрес истца от Хусаиновой Ю.С. поступила жалоба от 20.10.2016 N 2359 по вопросу некачественного электроснабжения по адресу: Суздальский район, с. Богослово, ул. Луговая, д.2а. Схема электроснабжения потребителей: ПС "Н.Александрово", ф.1009,ТП-187,ВЛ-0,4 кВ. Согласно жалобе потребителя уровень напряжения не соответствует ГОСТ 32144-2013 "Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения" и происходят систематические перепады напряжения.

На основании составленного акта проверки приборов учета и состояния схемы изменений электрической энергии от 24.10.2016 потребителю Хусаиновой Ю.С., по адресу: Суздальский район, с. Богослово, ул. Луговая, д. 2а, кв.2, со стороны ПАО "Владимирэнергосбыт" был произведен перерасчет платы за электроэнергию с 20.10.2016 по 31.12.2016 в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

По мнению истца, сумма в размере 3283 руб. 91 коп. является для него убытком, возникшем в результате проведения перерасчета стоимости потребленной электроэнергии с 20.10.2016 по 31.12.2016 потребителю Хусаиновой Ю.С.

В адрес истца от Солнцевой Т.А. поступила жалоба от 08.11.2016 по вопросу некачественного электроснабжения по адресу: Суздальский район, с. Богослово, ул. Северная, д. 13. Схема электроснабжения потребителей: ПС "Н.Александрово", ф.1009,ТП-187,ВЛ-0,4 кВ. Согласно жалобе потребителя уровень напряжения не соответствует ГОСТ 32144-2013 "Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения" и происходят систематические перепады напряжения.

На основании составленного акта проверки приборов учета и состояния схемы изменений электрической энергии от 17.11.2016 потребителю Солнцевой Т.А., по адресу: Суздальский район, с. Богослово, ул. Северная, дом 13, со стороны ПАО "Владимирэнергосбыт" был произведен перерасчет платы за электроэнергию с 08.11.2016 по 31.12.2016 в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям

помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

По мнению истца, сумма в размере 1385 руб. 27 коп. является для него убытком, возникшем в результате проведения перерасчета стоимости потребленной электроэнергии с 08.11.2016 по 31.12.2016 потребителю Солнцевой Т.А.

В адрес истца от Спиридоновой Е.В. поступила жалоба от 24.11.2016 по вопросу некачественного электроснабжения по адресу: Суздальский район, с. Мосино, ул. Сад "Мосино", уч. 30. Схема электроснабжения потребителей: ПС "Юрьевец", ф.111,ТП-180,ВЛ-0,4 кВ.

Согласно жалобе потребителя уровень напряжения не соответствует ГОСТ 32144-2013 "Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения" и происходят систематические перепады напряжения. На основании составленного акта проверки приборов учета и состояния схемы изменений электрической энергии от 13.12.2016 потребителю Спиридоновой Е.В., по адресу: Суздальский район, с. Мосино, ул. Сад "Мосино", уч. 30., со стороны ПАО "Владимирэнергосбыт" был произведен перерасчет платы за электроэнергию с 24.11.2016 по 31.12.2016 в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

По мнению истца, сумма в размере 473 руб. 81 коп. является для него убытком, возникшим в результате проведения перерасчета стоимости потребленной электроэнергии с 24.11.2016 по 31.12.2016 потребителю Спиридоновой Е.В.

В адрес истца от Никифоровой А.С. поступила жалоба по вопросу некачественного электроснабжения по адресу: Суздальский район, с. Мосино, ул. Покровская, д.10Б. Схема электроснабжения потребителей: ПС "Юрьевец", ф.111,ТП-180,ВЛ-0,4 кВ. Согласно жалобе потребителя уровень напряжения не соответствует ГОСТ 32144-2013 "Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения" и происходят систематические перепады напряжения. На основании составленного акта проверки приборов учета и состояния схемы изменений электрической энергии от 13.12.2016 потребителю Никифоровой А.С., по адресу: Суздальский район, с. Мосино, ул. Покровская, д. 10Б, со стороны ПАО "Владимирэнергосбыт" был произведен перерасчет платы за электроэнергию с 27.11.2016 по 31.12.2016 в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

По мнению ПАО "Владимирэнергосбыт" сумма в размере 5238 руб. 37 коп. является для него убытком, возникшим в результате проведения перерасчета стоимости потребленной электроэнергии с 27.11.2016 по 31.12.2016 потребителю Спиридоновой Е.В.

В адрес истца от Ханюкова Ю.Т. поступила жалоба от 31.10.2016 по вопросу некачественного электроснабжения по адресу: Суздальский район, д. Зелени, ул. Полевая, д.14 кв.1. Схема электроснабжения потребителей: ПС "Юрьевец", ф.1008,ТП-179,ВЛ-0,4 кВ. Согласно жалобе потребителя уровень напряжения не соответствует ГОСТ 32144-2013 "Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения" и происходят систематические перепады напряжения. На основании составленного акта проверки приборов учета и состояния схемы изменений электрической энергии от 17.11.2016 потребителю Ханюкову Ю.Т., по адресу: Суздальский район, д. Зелени, ул. Полевая д. 14, кв.1., со стороны ПАО "Владимирэнергосбыт" был произведен перерасчет платы за электроэнергию с 31.10.2016 по 31.12.2016 в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

По мнению истца, сумма в размере 2283 руб. 56 коп. является для него убытком, возникшим в результате проведения перерасчета стоимости потребленной электроэнергии с 31.10.2016 по 31.12.2016 потребителю Ханюкову Ю.Т.

В адрес истца от Петровой Л.И. поступила жалоба от 02.11.2016 по вопросу некачественного электроснабжения по адресу: Суздальский район, с. Брутово, ул. Завражная д.46. Схема электроснабжения потребителей: ПС "Юрьевец", ф.1005,ТП-147,ВЛ-0,4 кВ. Согласно жалобе потребителя уровень напряжения не соответствует ГОСТ 32144-2013 "Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения" и происходят систематические перепады напряжения. На основании составленного акта проверки приборов учета и состояния схемы изменений электрической энергии от 17.11.2016 потребителю Петровой Л.И., по адресу: Суздальский район, с. Брутово, ул. Завражная д.46, со стороны ПАО "Владимирэнергосбыт" был произведен перерасчет платы за электроэнергию с 02.11.2016 по 31.12.2016 в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

По мнению ПАО "Владимирэнергосбыт" сумма в размере 1525 руб. 44 коп. является для него убытком, возникшим в результате проведения перерасчета стоимости потребленной электроэнергии с 02.11.2016 по 31.12.2016 потребителю Петровой Л.И.

В адрес истца от Менжулина М.В. поступила жалоба от 28.11.2016 по вопросу некачественного электроснабжения по адресу: Судогодский район, д. Станки, ул. Придорожная, д. 5. Схема электроснабжения потребителей: ПС "Сойма", ф.1006,ТП-25,ВЛ-0,4 кВ. На основании составленного акта проверки приборов учета и состояния схемы изменений электрической энергии от 14.12.2016 потребителю Менжулину М.В., по адресу: Судогодский район, д. Станки, ул. Придорожная, д.5, со стороны ПАО "Владимирэнергосбыт" был произведен перерасчет платы за электроэнергию с 28.11.2016 по 31.12.2016 в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

По мнению истца, сумма в размере 1077 руб. 01 коп. является для него убытком, возникшим в результате проведения перерасчета стоимости потребленной электроэнергии с 28.11.2016 по 31.12.2016 потребителю Менжулину М.В.

В адрес истца от Жукова А.Н. поступила жалоба от 28.09.2016 по вопросу некачественного электроснабжения по адресу: Судогодский район, д. Загорье, д.79. Схема электроснабжения потребителей: ПС "Судогда", ф.130,ТП-139/100,ВЛ-0,4 кВ. Согласно жалобе потребителя уровень напряжения не соответствует ГОСТ 32144-2013 "Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения" и происходят систематические перепады напряжения. На основании составленного акта проверки приборов учета и состояния схемы изменений электрической энергии от 27.09.2016 потребителю Жукову А.Н., по адресу: Судогодский район, д. Загорье, д. 79, со стороны ПАО "Владимирэнергосбыт" был произведен перерасчет платы за электроэнергию с 28.09.2016 по 31.12.2016 в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

По мнению истца сумма в размере 1285 руб. 92 коп. является для него убытком, возникшим в результате проведения перерасчета стоимости потребленной электроэнергии с 28.09.2016 по 31.12.2016 потребителю Жукову А.Н.

В адрес истца поступила жалоба от Горбулина А.В. по вопросу некачественного электроснабжения по адресу: Собинский район, с. Карачарово, д.53. Схема электроснабжения потребителей: ПС "Ставрово", ВЛ-1006,КТП-63,ВЛ-0,4 кВ. Согласно жалобе потребителя уровень напряжения не соответствует ГОСТ 32144-2013 "Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения" и происходят систематические перепады напряжения. На основании составленного акта проверки приборов учета и состояния схемы изменений электрической энергии от 29.03.2016 потребителю Горбулину А.В. по адресу: Собинский район, с. Карачарово, д.53, со стороны ПАО "Владимирэнергосбыт" был произведен перерасчет платы за электроэнергию с 18.03.2016 по 05.10.2016 в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

По мнению истца, сумма в размере 1427 руб. 34 коп. является для него убытком, возникшим в результате проведения перерасчета стоимости потребленной электроэнергии с 28.11.2016 по 31.12.2016 потребителю Менжулину М.В.

В адрес истца от Гусевой Л.В. поступила жалоба от 17.05.2016 по вопросу некачественного электроснабжения по адресу: Собинский район, д. Колокша, ул. Северная, д. 13. Схема электроснабжения потребителей: ПС "Тяговая Колокша", ф.1007,ТП-386,ВЛ-0,4 кВ. Согласно жалобе потребителя уровень напряжения не соответствует ГОСТ 32144-2013 "Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения" и происходят систематические перепады напряжения. На основании составленного акта проверки приборов учета и состояния схемы изменений электрической энергии от 24.05.2016 и 06.10.2016 потребителю Гусевой Л.В., по адресу: Собинский район, д. Колокша, ул. Северная, д. 13 со стороны ПАО "Владимирэнергосбыт" был произведен перерасчет платы за электроэнергию с 17.05.2016 по 31.12.2016 в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

По мнению истца, сумма в размере 3493 руб. 86 коп. является для него убытком, возникшим в результате проведения перерасчета стоимости потребленной электроэнергии потребителю Гусевой Л.В.

В адрес истца от Тишечкииа А.И. поступила жалоба от 13.12.2016 по вопросу некачественного электроснабжения по адресу: Петушинский район, д. Леоново, ул. Южная, д.6а. Схема электроснабжения потребителей: ПС "Базовая", ВЛ-1003ДТП-11/160 кВА,ВЛ-0,4 кВ. Согласно жалобе потребителя уровень напряжения не соответствует ГОСТ 32144-2013 "Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения" и происходят систематические перепады напряжения.

На основании составленного акта проверки приборов учета и состояния схемы изменений электрической энергии от 21.12.2016 потребителю Тишечкину А.П., по адресу: Петушинский район, д. Леоново, ул. Южная, д.6а, со стороны ПАО "Владимирэнергосбыт" был произведен перерасчет платы за электроэнергию с 13.12.2016 по 31.12.2016 в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

По мнению истца, сумма в размере 402 руб. 19 коп. является для него убытком, возникшим в результате проведения перерасчета стоимости потребленной электроэнергии с 13.12.2016 по 31.12.2016 потребителю Тишечкину А.П.

В отношении истца было вынесено предписание от 19.04.2016 N 660/01-02, выданное на основании проведенной проверки качества электроснабжения жилых домов потребителей, проживающих по адресу: Петушинский район, д. Чаща, ул. Центральная. На основании составленного предписания от 19.04.2016 N 660/01-02 потребителю Наумовой В.И., по адресу: Петушинский район, д. Чаща, ул. Центральная д.10, со стороны ПАО "Владимирэнергосбыт" был произведен перерасчет платы за электроэнергию с 05.04.2016 по 25.09.2016 в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

По мнению истца, сумма в размере 2248 руб. 43 коп. является для него убытком, возникшим в результате проведения перерасчета стоимости потребленной электроэнергии с 05.04.2016 по 25.09.2016 потребителю Наумовой В.И.

В отношении истца было вынесено предписание от 19.04.2016 N 660/01-02, выданное на основании проведенной проверки качества электроснабжения жилых домов потребителей, проживающих по адресу: Петушинский район, д. Чаща. На основании составленного предписания от 19.04.2016 N 660/01-02 потребителю Хатьянову П.А., по адресу: Петушинский район, д. Чаща, ул. Центральная, д. 12, со стороны ПАО "Владимирэнергосбыт" был произведен перерасчет платы за электроэнергию с 05.04.2016 по 25.09.2016 в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

По мнению истца, сумма в размере 796 руб. 75 коп. является для него убытком, возникшим в результате проведения перерасчета стоимости потребленной электроэнергии с 05.04.2016 по 25.09.2016 потребителю Хатьянову П.А.

В отношении истца было вынесено предписание от 19.04.2016 N 660/01-02, выданное на основании проведенной проверки качества электроснабжения жилых домов потребителей, проживающих по адресу: Петушинский район, д. Чаща. На основании составленного предписания от 19.04.2016 N 660/01-02 потребителю Данилову А.И., по адресу: Петушинский район, д. Чаща, ул. Центральная, д.13, со стороны ПАО "Владимирэнергосбыт" был произведен перерасчет платы за электроэнергию с 05.04.2016 по 25.09.2016 в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

По мнению истца, сумма в размере 3813 руб. 21 коп. является для него убытком, возникшим в результате проведения перерасчета стоимости потребленной электроэнергии с 05.04.2016 по 25.09.2016 потребителю Данилову А.И.

В адрес истца от Саввиной Е.Г. поступила жалоба от 23.03.2016 по вопросу некачественного электроснабжения по адресу: Кольчугинский район, с. Беречино, д.57. Согласно жалобе потребителя уровень напряжения не соответствует ГОСТ 32144-2013 "Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения" и происходят систематические перепады напряжения. На основании составленного акта проверки приборов учета и состояния схемы изменений электрической энергии от 24.03.2016 потребителю Саввиной Е.Г., по адресу: Кольчугинский район, с. Беречино, д.57, со стороны ПАО "Владимирэнергосбыт" был произведен перерасчет платы за электроэнергию с 23.03.2016 по 17.10.2016 в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

По мнению истца, сумма в размере 6197 руб. 60 коп. является для него убытком, возникшим в результате проведения перерасчета стоимости потребленной электроэнергии с 23.03.2016 по 17.10.2016 потребителю Саввиной Е.Г.

В адрес истца от Гурова А.А. поступила жалоба от 31.05.2016 по вопросу некачественного электроснабжения по адресу: Юрьев - Польский район, с. Черкасово, 18. Согласно жалобе потребителя уровень напряжения не соответствует ГОСТ 32144-2013 "Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения" и происходят систематические перепады напряжения. На основании составленного акта проверки приборов учета и состояния схемы изменений электрической энергии от 06.06.2016 потребителю Гурову А.А., по адресу: Юрьев - Польский район, с. Черкасово, 18, со стороны ПАО "Владимирэнергосбыт" был произведен перерасчет платы за электроэнергию с 31.05.2016 по 31.07.2016 в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

По мнению истца, сумма в размере 450 руб. 90 коп. является для него убытком, возникшим в результате проведения перерасчета стоимости потребленной электроэнергии с 31.05.2016 по 31.07.2016 потребителю Гурову А.А.

Услуга по передаче электроэнергии в адрес ПАО "МРСК Центра и Приволжья" филиал "Владимирэнерго" по указанным потребителям была оплачена со стороны ПАО "Владимирэнергосбыт" в полном объеме.

Посчитав, что в результате нарушения ответчиком обязательств по договору от 31.07.2013 N 0613-96, выраженного в необеспечении качества электроэнергии, ПАО "Владимирэнергосбыт" понесло убытки в виде суммы перерасчета стоимости электрической энергии за спорный период, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также размер убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставку электрической энергии потребителям, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

В соответствии с пунктом 7 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, сетевые организации, системный оператор и субъекты оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах, а также производители электрической энергии (мощности), в ходе исполнения своих обязательств по заключаемым ими на оптовом рынке и розничных рынках договорам совместными действиями обеспечивают на розничных рынках надежность снабжения потребителей и качество электрической энергии. Требования к надежности энергоснабжения и качеству электрической энергии устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Наличие оснований и размер ответственности субъектов электроэнергетики перед истребителями за действия (бездействие), повлекшие за собой неблагоприятные последствия, определяются в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.

Согласно пункту 15 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 обязанность по надежному обеспечению потребителей электрической энергией, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям лежит на сетевой организации как на владельце электросетевого оборудования.

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Обязанность по возмещению убытков, причиненных заказчику, в том числе потребителю заказчика, в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем условий договора предусмотрена также заключенным между сторонами договором оказания услуг по передаче электрической энергии от 31.07.2013 N 0613-96.

Исследовав и оценив доказательства по делу, в порядке статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанций пришел к правомерному выводу о наличии правовых оснований привлечения ответчика к ответственности в виде возмещения убытков и удовлетворения иска.

При этом судом отклонен довод ответчика о том, что документы, предоставленные истцом в качестве доказательств установления факта предоставления услуг ненадлежащего качества, не отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств, так как акты проверки приборов учета и состояния схемы изменений электрической энергии, представленные в материалы дела, составлены сотрудниками ПАО "МРСК Центра и Приволжья".

Кроме того, ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие факт поставки электроэнергии, соответствующей требованиям ГОСТ 32144-2013.

Вопреки доводу жалобы дата обращения потребителей к истцу по вопросу некачественного электроснабжения обоснованно принята судом в качестве начальной даты для расчета убытков.

С учетом изложенного, судом первой инстанции правомерно удовлетворил иск.

Обжалуемый судебный акт соответствуют нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 06.02.2018 по делу N А11-5031/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.И. Вечканов

Судьи

О.А. Волгина Ж.А. Долгова