Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2018 г. N 11АП-9542/18

г. Самара

26 июля 2018 г.

Дело N А55-31709/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 июля 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Г., судей Филипповой Е.Г., Юдкина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожуховой С.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "РосУниконСтрой" - представителя Ломовцевой Н.С. (доверенность от 19.02.2018),

от Страхового публичного акционерного общества "Ресо-Гарантия" - представителя Никитиной Н.В. (доверенность от 30.08.2017 N РГ-Д-4695/17),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РосУниконСтрой"

на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 мая 2018 года о взыскании судебных расходов по делу N А55-31709/2017 (судья Коршикова Е.В.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РосУниконСтрой" (ОГРН 1126319003590, ИНН 6319161148), Самарская область, г. Самара,

к Страховому публичному акционерному обществу "Ресо-Гарантия" (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520), г. Москва,

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов по денежному обязательству,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "РосУниконСтрой" (далее - ООО "РосУниконСтрой") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учтом принятого судом уточнения заявленных требований) к Страховому публичному акционерному обществу "Ресо-Гарантия" (далее - СПАО "Ресо-Гарантия") о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с денежной суммы 1000013 руб. за период с 09.02.2016 по 15.03.2016 в размере 8348,67 руб.; процентов по денежному обязательству с денежной суммы 1000013 руб. за период с 09.02.2016 по 15.03.2016 в размере 10960,33 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами с денежной суммы 381213 руб. за период с 16.03.2016 по 01.08.2017 в размере 48665,60 руб.; процентов по денежному обязательству с денежной суммы 381213 руб. за период с 16.03.2016 по 01.08.217 в размере 53068,72 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2018 по делу N А55-31709/2017 исковые требований удовлетворены частично: со СПАО "Ресо-Гарантия" в пользу ООО "РосУниконСтрой" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61610,48 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2357 руб.; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

ООО "РосУниконСтрой" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании со СПАО "Ресо-Гарантия" расходов на оплату услуг представителя в размере 78000 руб. в рамках дела N А55-31709/2017.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2018 по делу N А55-31709/2017 заявление ООО "РосУниконСтрой" удовлетворено частично: со СПАО "Ресо-Гарантия" в пользу ООО "РосУниконСтрой" взысканы судебные расходы в сумме 13260 руб.

ООО "РосУниконСтрой" в апелляционной жалобе просило отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт. По мнению ООО "РосУниконСтрой", обжалованное определение является незаконным и необоснованным, представленные истцом документы подтверждают обоснованность и разумность взыскиваемых расходов.

В судебном заседании представитель ООО "РосУниконСтрой" поддержала апелляционную жалобу по указанным в ней основаниям.

Представитель СПАО "Ресо-Гарантия" в судебном заседании просила оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, заслушав представителей лиц в судебном заседании, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, ООО "РосУниконСтрой" в подтверждение факта понесенных им расходов представило: договор от 07.04.2017 N 2/ЮЛ оказания юридических услуг, заключенный между ООО "РосУниконСтрой" (заказчик) и ООО Юридическая компания "ДоРМакС" (исполнитель), протокол согласования договорной цены от 07.04.2017, акт оказанных услуг от 13.04.2018 N 13, счет на оплату от 13.04.2018 N 5, платежное поручение от 18.04.2018 N 207 на сумму 78000 руб.

Согласно договора от 07.04.2017 N 2/ЮЛ исполнитель обязуется оказать заказчику следующие услуги: оказывать устные консультации по интересующим Заказчика вопросам в любое удобное для него время; знакомиться с документами, касающимися правоотношений между Заказчиком и его контрагентами; давать юридически обоснованный анализ данных правоотношений; оценивать риски и перспективы исполнения правоотношений, разрабатывать стратегию исполнения правоотношений контрагентами Заказчика; на основании представленных Заказчиком и изученных Исполнителем документов оставлять юридические документы, необходимые для обеспечения режима законности деятельности Заказчика, а в случае необходимости, урегулирования спорных правоотношений; при необходимости организовывать и вести претензионную работу по материалам подготавливаемым Заказчиком (работа по возврату просроченной дебиторской задолженности, претензионная и исковая работа - при неисполнении обязательств по контрактам); при необходимости и по поручению Заказчика, проводить переговоры с контрагентами заказчика с целью обеспечения режима законности деятельности Заказчика, защиты интересов заказчика, предупреждения юридических рисков, а также урегулирования возникших споров и разногласий в досудебном порядке; проводить юридическую экспертизу договоров, соглашений, и иных документов, ваяющихся основанием возникновения, изменения или прекращения правоотношения между заказчиком и его контрагентами; участвовать в правоотношениях Заказчика с государственными органами и органами местного самоуправления, обеспечивать соблюдение и защиту интересов Заказчика при осуществлении правоотношений; при необходимости и по поручению Заказчика обжаловать незаконные действия (бездействие) органов государственной власти и органов местного самоуправления в органах судебной системы Российской Федерации; представлять в установленным порядке интересы Заказчика в судебных и других органах при рассмотрении правовых вопросов обеспечивая поддержку при разрешении экономических и иных дел; по завершении судебного разбирательства принимать все меры по исполнению решения Арбитражного суда и иных судов общей юрисдикции, включая взаимодействие с государственными органами, в чьи полномочия входит исполнение, решения и контроль за исполнением указанного решения; проводить другую правовую работу по интересующим Заказчика вопросам в рамках предмета настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость услуг, оказываемых исполнителем в соответствии с условиями договора, оговаривается сторонами в протоколе согласования договорной цены.

Так, согласно протокола согласования договорной цены, Заказчик поручает, а Исполнитель обязывается оказать следующие услуги:

N п/п	Наименование услуги		Стоимость услуги НДС не облагается
1	Юридическая консультация в офисе Заказчика		8000 руб.
2	Проверка и правовой анализ всей юридической документации Заказчика, в том числе, ранее заключенных договоров Заказчиком с контрагентами		8000 руб.
3	Анализ предоставленных документов		5000 руб.
4	Письменное заключение (справка) по итогу полученной консультации		от 5000 руб. (в зависимости от сложности и объема)
5	Выезд юриста в офис Заказчика		от 1500 руб. (1 поездка)
6	Сопровождение Заказчика при переговорах (при посещении разного рода учреждений, строительных объектов)		от 5000 руб. (одноразовое сопровождение, в зависимости от региона)
7	Подготовка 1 (одной) претензии и/или ответа на претензию		от 2500 руб. (в зависимости от сложности)
8	Подготовка гарантийного письма (анализ и корректировка гарантийных писем контрагентов Заказчика)		от 5000 руб. (в зависимости от сложности)
9	Уведомление налоговых органов о реорганизации должника - контрагента Заказчика		8000 руб. (1 уведомление)
10	Сопровождение камеральной налоговой проверки		от 53 000 руб.
11	Сопровождение выездной налоговой проверки		60 000 руб.
12	Уведомление участникам реорганизации		2000 руб. (1 уведомление)
13	Подготовка требования кредитора контрагенту Заказчика		от 3500 руб. (1 требование кредитора)
14	Составление и сопровождение различных договоров на оказание услуг, выполнение работ и иных договоров		10 000 руб.
15	Составление стандартных договоров хозяйственной деятельности (подряд, поставка, купля-продажа, аренда, трудовых договоров и т.п.)		от 1500 руб. (один договор)
16	.Составление смешанных договоров		от 2 000 руб. (один договор)
17	Составление протокола разногласий к договору		от 1500 руб.
18	Правовая экспертиза договоров		от 2000 руб. (один договор)
19	Правовая экспертиза договоров с составлением протокола разногласий		от 2500 руб.
20		Составление дополнительных соглашений к договорам подряда, оказания услуг, поставки, купли - продажи, аренды и т.п.		от 2000 руб. (дополнительное соглашение)
21		Составление запросов, информационных писем и прочая переписка		от 2000 руб. (один запрос)
22		Составление соглашения о не разглашении конфиденциальной информации с контрагентами Заказчика		от 5000 руб. (одно соглашение)
23		Взаимодействие с органами государственной власти, органами местного самоуправления, муниципальными службами г. Самары		от 5000 руб.
24		Представление интересов в органе государственной власти при проведении проверки, рассмотрении административного дела, а также по иным причинам и основаниям		от 5000 руб.
25		Подготовка ходатайств, жалоб, заявлений и иных документов в органы государственной власти		от 3000 руб. (одно заявление, жалоба, ходатайство в зависимости от сложности)
26		Мониторинг контрагентов Заказчика на наличие благонадежности		20 000 руб.
27		Выезд юриста на ДТП в пределах города Самары		5000 руб. (в ночное время в 2-х кратном размере)
28		Представление интересов в страховой компании		от 5000 руб. (один выезд в страховую)
29		Ознакомление с материалами страхового дела		5000 руб.
30		Представление интересов в автосервисе (составление и сопровождение договора)		10 000 руб.
31		Представление интересов и участие в проведение независимой экспертизы (оценка), составление и сопровождение договора		10 000 руб.
32		Подготовка искового заявления, апелляционной, кассационной, надзорной жалоб, мировых соглашений, отзывов на исковое заявления, возражений, пояснений, ходатайств		от 5000 руб. (за одну жалобу, соглашение, пояснение, возражение, отзыв в зависимости от сложности)
33		Составление запросов, информационных писем, заявлений и прочая переписка в Арбитражные суды и суды общей юрисдикции		от 2000 руб. (за один запрос, письмо и пр. переписку)
34		Внесение изменений/дополнений в протокол судебного заседания Арбитражных судов и судов общей юрисдикции		от 10 000 руб.
35		Внесение исправлений/дополнений в Решения Арбитражных судов и судов общей юрисдикции		от 10 000 руб.
36		Ведение дела в Арбитражном суде (анализ документов, подготовка искового заявления/ отзыва на исковое		от 20 000 руб. (участие в 2-х заседаниях в зависимости от места
		заявление, представление интересов в суде)		нахождения суда)
37		Ведение дела в Районном суде Самарской области (анализ документов, подготовка искового заявления/ отзыва на исковое заявление, представление интересов в суде)		от 35 000 руб. (участие в 2 -х заседаниях)
38		Ведение дела в Мировом суде Самарской области (анализ документов, подготовка искового заявления/ отзыва на исковое заявление, представление интересов в суде)		от 35 000 руб. (участие в 2-х заседаниях)
39		Ведение дела в суде Арбитражном суде Апелляционной инстанции (составление апелляционной жалобы и представление интересов в суде Апелляционной инстанции)		от 20000 руб. (участие в 2-х заседаниях в зависимости ль места нахождения суда)
40		Ведение дела в Арбитражном суде Кассационной инстанции (составление кассационной жалобы и представление интересов в суде Кассационной инстанции)		от 50 000 руб. (участие в 2-х заседаниях в зависимости от места нахождения суда)

Согласно акту оказанных услуг от 13.04.2018 N 13 исполнитель оказал заказчику следующие услуги: Исполнитель подготовил и направил Исковое заявление в Арбитражный суд Самарской области к СПАО "РЕСО-Гарантия" по взысканию штрафных санкций за не своевременную выплату страхового возмещения - Исх. N 104 от 24.П.2017 г., стоимость услуги составила - 5000,00 руб., без НДС; Исполнитель подготовил и направил в Арбитражный суд Самарской области Пояснение по Делу N А55-31709/2017 на Определение Арбитражного суда Самарской области от 30.11.17 г.- Исх. N 106 от 11.12.17 г., стоимость услуги составила- 2000,00 руб., без НДС; Исполнитель подготовил и направил Ходатайство об уточнение исковых, требований в Арбитражный суд Самарской области по Делу NА55-31709/2017 - Исх. N 120 от 22.01.2018 г., стоимость услуги составила - 4000,00 руб., без НДС; Исполнитель подготовил и направил в Арбитражный суд Самарской области Возражения на отзыв Ответчика (СПАО "РЕСО-Гарантия") по Делу N А55-31709/2017 -Исх. N 121 от 23.01.2018 г., стоимость услуги составила - 3000,00 руб., без НДС; Исполнитель подготовил и направил в Арбитражный суд Самарской области Пояснение по Делу N А55-31709/2017 на Определение Арбитражного суда Самарской области от 24.01.2018 г. о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания - Исх. N 124 от 29.01.2018 г., стоимость услуги составила - 2000,00 руб., без НДС; Исполнитель осуществил представление интересов от лица Заказчика в Арбитражном суде Самарской области в судебном заседании, состоявшемся 21.02.2018 г. в 10 часов 00 минут по Делу N 55-31709/2017, стоимость услуги составила - 6000,00 руб., без НДС; Исполнитель осуществил представление интересов от лица Заказчика в Арбитражном суде Самарской области в судебном заседании, состоявшемся 28.02.2018 г. в 10 часов 00 минут по Делу N 55-31709/2017, стоимость услуги составила - 6000,00 руб., без НДС; Исполнитель подготовил и направил в Арбитражный суд Самарской области заявление о выдаче копии протокола судебного заседания по Делу NА55-31709/2017 состоявшегося 28.02.2018 г. в 10 часов 00 минут, стоимость услуги составила - 2000,00 руб., без НДС; Исполнитель осуществил представление интересов от лица Заказчика в Арбитражном суде Самарской области в судебном заседании, состоявшемся 21.02.2018 г. в 10 часов 00 минут по Делу N 55-31709/2017, стоимость услуги составила 6000,00 руб., без НДС; Исполнитель подготовил и направил в Арбитражный суд Самарской области заявление о выдаче копии протокола судебного заседания по Делу N А55-31709/2017 состоявшегося 21.02.2018 г. в 10 часов 00 минут, стоимость услуги составила - 2000,00 руб., без НДС; Исполнитель осуществил представление интересов от лица Заказчика в Арбитражном суде Самарской области в судебном заседании, состоявшемся 21.02.2018 в 10 часов 00 минут по Делу N А55-31709/2017, стоимость услуги составила - 6000,00, без НДС; Исполнитель подготовил и направил в Арбитражный суд Самарской области заявление о выдаче копии протокола судебного заседания по Делу NА55-31709/2017 состоявшегося 28.03.2018 г. в 10 часов 00 минут, стоимость услуги составила - 2000,00 руб., без НДС; Исполнитель осуществил представление интересов от лица Заказчика в Арбитражном суде Самарской области в судебном заседании, состоявшемся 28.03.2018 г. в 10 часов 00 минут по Делу N 55-31709/2017, стоимость услуги составила - 6000,00 руб., без НДС; Исполнитель подготовил и направил в Арбитражный суд Самарской области заявление о выдаче копии протокола судебного заседания по Делу NА55-31709/2017 состоявшегося 03.04.2018 г. в. 14 часов 30 минут, стоимость услуги составила - 2000,00 руб., без НДС; Исполнитель подготовил и предоставил Ходатайство об уточнении исковых требований в судебном заседании состоявшемся 03.04.2018 г. в 14 часов 30 минут по Делу N А55-31709/2017, стоимость услуги составила - 2000,00 руб., без НДС; Исполнитель подготовил и предоставил Пояснение по ст. 317.1 ГК РФ в судебном заседании состоявшемся 03.04.2018 г. в 14 часов 30 минут по Делу N А55-31709/2017, стоимость услуги составила - 3000,00 руб., без НДС; Исполнитель осуществил представление интересов от лица Заказчика в Арбитражном суде Самарской области в судебном заседании, состоявшемся 03.04.2018 г. в 14 часов 30 минут по Делу N 55-31709/2017, стоимость услуги составила - 6000,00 руб., без НДС; Исполнитель подготовил и направил в Арбитражный суд Самарской области заявление о выдаче копии протокола судебного заседания по Делу NА55-31709/2017 состоявшегося 13.04.2018 г. в 13 часов 30 минут, стоимость услуги составила - 2000,00 руб., без ~ НДС; Исполнитель подготовил и предоставил Дополнения к возражениям на Отзыв Ответчика в части ст. 333 ГК РФ в судебном заседании состоявшемся 13.04.2018 г. в 13 часов 30 минут по Делу N А55-31709/2017, стоимость услуги составила - 5000,00 руб., без НДС; Исполнитель осуществил представление интересов от лица Заказчика в Арбитражном суде Самарской области в судебном заседании, состоявшемся 13.04.2018 г. в 13 часов 30 минут по Делу N 55-31709/2017, стоимость услуги составила- 6000,00 руб., без НДС.

За оказанные услуги заказчик и исполнитель установили вознаграждение в общем размере 78000 руб., без НДС.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно положениям статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

На основании пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление N 1) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что ООО "РосУниконСтрой" не доказало необходимость несения расходов в части оплаты услуг представителя по подготовке и направлению от имени заказчика в Арбитражный суд Самарской области заявлений о выдаче копии протоколов судебного заседания, поскольку ООО "РосУниконСтрой" могло самостоятельно подготовить и направить в суд указанные выше документы, "отследить" их движение, не прибегая к помощи юридически грамотного представителя.

Кроме того, ООО "РосУниконСтрой" не обосновало заявление ко взысканию со СПАО "Ресо-Гарантия" расходов по подготовке и направлению ходатайств об уточнении исковых требований, пояснений по делу, поскольку данные ходатайства подготавливались ООО "РосУниконСтрой" в связи с изначально представленным неверным расчетом исковых требований, не носили процессуально необходимого характера, по своему усмотрению ООО "РосУниконСтрой" вправе было неограниченное количество раз представлять в ходе рассмотрения дела пояснения, уточнения исковых требований, процессуальной вины СПАО "Ресо-Гарантия" в том, что ООО "РосУниконСтрой" неверно посчитало сумму предъявленных ко взысканию денежных средств, суд апелляционной инстанции не усматривает.

В акте оказанных услуг трижды посчитаны расходы по осуществлению исполнителем представления интересов от лица заказчика в Арбитражном суде Самарской области в судебном заседании, состоявшемся 21.02.2018 в 10 час. 00 мин. в общей сумме 18000 руб.

Оценка акта оказанных услуг N 13 показывает, что данный акт не соответствует Протоколу согласования договорной цены, являющемуся неотъемлемой частью договора N 2/ЮЛ и содержит в себе действия представителя, стоимость которых подлежит включению в комплекс услуг по представлению интересов в суде.

Так, согласно пункта 36 Протокола согласования договорной цены стоимость ведения дела в Арбитражном суде (анализ документов, подготовка искового заявления/ отзыва на исковое заявление, представление интересов в суде) составляет - от 20000 руб. с учетом участия в 2-х судебных заседаниях, в зависимости от места нахождения суда. Следовательно, между ООО "РосУниконСтрой" и его доверителем было достигнуто соглашение об определении стоимости представительства в суде в зависимости от количества судебных заседаний. Согласно пункта 41 цена за участие в одном судебном заседании Арбитражного суда (разовая услуга) составляет - 6000 руб.

В процессе рассмотрения дела N А55-31709/2017 было проведено 3 судебных заседания, что подтверждает вывод суда первой инстанции о том, что стоимость услуг, указанных в акте, ООО "РосУниконСтрой" явно завышена.

Кроме того, 30.11.2017 исковое заявление было принято к рассмотрению Арбитражного суда Самарской области в порядке упрощенного производства.

Определением от 24.01.2018 суд первой инстанции, по ходатайству ООО "РосУниконСтрой" перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В процессе судебного разбирательства в суде первой инстанции от ООО "РосУниконСтрой" поступали возражения и пояснения относительно исковых требований. Указанные документы были составлены ООО "РосУниконСтрой" с целью приведения исковых требований в соответствие с действующим законодательством, процессуально значимых ходатайств ООО "РосУниконСтрой" не заявляло.

Таким образом, принимая во внимание объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку представителем процессуальных документов, суд первой инстанции на основании части 1 статьи 110 АПК РФ, исходя из критериев обоснованности, разумности и соразмерности судебных расходов, а также учитывая частичное удовлетворение исковых требований, обоснованно взыскал со СПАО "Ресо-Гарантия" в пользу ООО "РосУниконСтрой" документально подтвержденные судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 13260 руб.

Доводы, приведенные ООО "РосУниконСтрой" в апелляционной жалобе, не основаны на законе и не опровергают вышеприведенные обстоятельства, установленные судом первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции считает, что при рассмотрении данного требования арбитражным судом установлены и оценены все обстоятельства дела, связанные с рассмотрением вопроса о взыскании судебных расходов и оснований для иной оценки данных обстоятельств и выводов суда относительно размера взыскиваемой суммы не находит.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 30 мая 2018 года о взыскании судебных расходов по делу N А55-31709/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.Г. Попова

Судьи

А.А. Юдкин Е.Г. Филиппова