Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2018 г. N 09АП-32372/18

г. Москва

25 июля 2018 г.

Дело N А40-246461/16

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда О.И. Шведко,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

конкурсного управляющего АКБ "Инвестбанк" (ОАО) - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2018

о завершении конкурсного производства в отношении ЗАО "ИНВЕСТИЦИИ И УПРАВЛЕНИЕ",

по делу N А40-246461/16, принятое судьей А.Г. Омельченко,

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего АКБ "Инвестбанк" (ОАО) - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2018 о завершении конкурсного производства в отношении ЗАО "ИНВЕСТИЦИИ И УПРАВЛЕНИЕ".

К апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В качестве приложения к апелляционной жалобе данные документы не указаны.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2018 апелляционная жалоба конкурсного управляющего АКБ "Инвестбанк" (ОАО) - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2018 о завершении конкурсного производства в отношении ЗАО "ИНВЕСТИЦИИ И УПРАВЛЕНИЕ", оставлена без движения.

Заявителю было предложено в срок до 18.07.2018 устранить допущенные нарушения, представить непосредственно в Девятый арбитражный апелляционный суд к указанному сроку: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом по имеющемуся в материалах дела почтовому адресу заявителя апелляционной жалобы: Москва, ул. Лесная, 59, с. 2, и получена адресатом 28.06.2018, а также опубликована в картотеке арбитражных дел - http://kad.arbitr.ru 21.06.2018.

Между тем, до 18.07.2018, то есть в срок, установленный определением суда, документы во исполнения определения заявителем в суд апелляционной инстанции не представлены, в картотеке арбитражных дел отсутствуют сведения о поступлении дополнительных документов по апелляционной жалобе N 09АП-32372/2018 по делу N А40-246461/16.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с возвращением апелляционной жалобы, ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта рассмотрению не подлежит.

Согласно Порядку подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252, в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в связи с чем, апелляционная жалоба возвращению в бумажном виде не подлежит.

В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185, 188, 223, 259, 260, 261, 264 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего АКБ "Инвестбанк" (ОАО) - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.

Судья

О.И. Шведко