г. Красноярск |
|
24 июля 2018 г. |
Дело N А33-10674/2015к54 |
Резолютивная часть определения объявлена "23" июля 2018 года.
Полный текст определения изготовлен "24" июля 2018 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Хабибулиной Ю.В.,
судей: Белан Н.Н., Споткай Л.Е.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лизан Т.Е.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле (их представителей),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Шманай Виктора Ивановича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 10 мая 2018 года по делу N А33-10674/2015к54, принятое судьёй Дорониной Н.В.,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 25.04.2016 общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Статус" (ОГРН 1020400760885, ИНН 0411063230) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должником утвержден Шманай Виктор Иванович.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 30.04.2016 N 76.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.10.2016, от 24.04.2017, от 20.10.2017 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания "СТАТУС" продлен до 18.04.2017, до 18.10.2017, до 18.04.2018.
09.02.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Грос Ритейл" об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, о признании незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего Шманая В.И., выразившиеся в не проведении торгов по продаже имущества должника.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.05.2018 прекращено производство в части заявления ООО "Грос Ритейл" по пункту 1 просительной части заявления. Заявление ООО "Грос Ритейл" об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего удовлетворено, Шманай Виктор Иванович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания "СТАТУС". Конкурсным управляющим имуществом должника общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания "СТАТУС" утвержден Кладов Борис Александрович, член Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Не согласившись с выводами суда первой инстанции, конкурсный управляющий Шманай Виктор Иванович обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.06.2018 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 23.07.2018.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 01.06.2018, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://.kad.arbitr.ru/) 02.06.2018 08:43:22 МСК.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
От конкурсного управляющего Кладова Бориса Александровича 23.07.2018 поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в свое отсутствие.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие конкурсного управляющего Кладова Бориса Александровича.
18.07.2018 вх. N 13938/2018 в материалы дела от конкурсного управляющего Шманай Виктора Ивановича поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 10 мая 2018 года по делу NА33-10674/2015к54.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано лично конкурсным управляющим Шманай В.И., суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ конкурсного управляющего Шманай Виктора Ивановича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 10 мая 2018 года по делу N А33-10674/2015к54.
Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Шманай Виктора Ивановича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 10 мая 2018 года по делу N А33-10674/2015к54 прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий судья |
Ю.В. Хабибулина |
Судьи |
Н.Н. Белан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-10674/2015
Должник: ООО Конкурный управляющий Торговая компания "Статус" Шманай Виктор Иванович, ООО Торговая Компания "СТАТУС"
Кредитор: ООО "Автолик", ООО "ФФК Фреш Фрут Компани", ООО Тироновой Е.Б. (представитель "ФФК Фреш Фрут Компани")
Третье лицо: 1, Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", ГУ ФГКУ "УВО МВД РФ по Красноярскому краю", ЗАО "Орехпром", ИП Боркунова Л.Л., Малай А.М. (представитель собрания кредиторов), Малай Алевтина Михайловна, НП ПАУ ЦФО, ОАО - Банк ВТБ, ООО - "СибТоргСервис", ООО - "Смарт", ООО - КФ "Сибирь", ООО "Автолик", ООО "Версия", ООО Меренкову О.В. (конкурсный управляющий "Торговая сеть "Каравай"), ООО НПФ Мир, ООО Торговый дом "Элита", ООО Феникс-Презент, ООО ФФК ФрешФрутКомпани, ООО Шманай В.И. ( Торговая компания Статус), ООО Эгрегор, Рустамов Одилбой Ахадович, Управление Росреестра по Красноярскому краю, Цховребов Александр Владимирович, - Алексеев Алексей Иванович, АО АКБ БАНК "ЛЕГИОН", АО АКБ Легион, ИФНС по Октябрьскому р-ну г.Красноярска, МИФНС N 23 по Красноярскому краю, ООО - Радиус, ООО " Мобиле", ООО "ГОРЯЧИЕ КРЕНДЕЛИ "СЕВЕР", ООО "ФРАЙБЕСТ", ООО Атава, ООО Фрайбест, ООО Ярило, ПАО Сбербанк России, Смирнова Зоя Константиновна
Хронология рассмотрения дела:
12.12.2024 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6195/2024
24.09.2024 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4134/2024
28.08.2024 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-338/2024
05.07.2024 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-339/2024
02.06.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2529/2022
16.05.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2267/2022
12.04.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-433/2022
22.02.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-420/2022
27.12.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7095/2021
28.09.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4875/2021
24.06.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2208/2021
27.04.2021 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-10674/15
04.08.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1488/20
27.12.2019 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-10674/15
19.12.2019 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-10674/15
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-10674/15
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-10674/15
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-10674/15
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-10674/15
24.07.2018 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3013/18
26.06.2018 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2258/18
18.06.2018 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-10674/15
20.02.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-399/18
19.12.2017 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6776/17
05.12.2017 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6302/17
31.08.2017 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7154/16
09.11.2016 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6099/16
17.08.2016 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-10674/15
16.08.2016 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3986/16
25.04.2016 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-10674/15
01.12.2015 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-10674/15