г. Самара |
|
25 июля 2018 г. |
Дело N А65-15262/2018 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Филиппова Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ИнфоЦентр "Консультант"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 03 июля 2018 года по делу N А65-15262/2018 (судья Насыров А.Р.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИнфоЦентр "Консультант" (ОГРН 1021602844064, ИНН 1660024440), Республика Татарстан, г.Казань,
к отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц и о взыскании алиментных платежей по г.Казани, Республика Татарстан, г.Казань,
с привлечением должника: ООО "Каисса", Республика Татарстан, г.Казань,
с привлечением административного ответчика: Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г.Казань,
о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ИнфоЦентр "Консультант" 24.07.2018 обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 03 июля 2018 года по делу N А65-15262/2018.
В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
В связи с тем, что апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "ИнфоЦентр "Консультант" в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, она подлежит возвращению подателю жалобы.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИнфоЦентр "Консультант" и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.
4. В соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложения: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ИнфоЦентр "Консультант" на решение Арбитражного суда Самарской области от 03 июля 2018 года по делу N А65-15262/2018 и приложенные к ней документы - всего на 09 листах
Судья |
Е.Г. Филиппова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-15262/2018
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 17 декабря 2018 г. N Ф06-41092/18 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ООО "ИнфоЦентр "Консультант", ООО "ИнфоЦентр" "Консультант", г.Казань
Ответчик: Отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц и о взыскании алиментных платежей по г.Казани, Старший судебный пристав-начальник Отдела судебных приставов по исполнительным производствам в отношении юридических лиц и алиментным платежам г.Казань ФССП по РТ, Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по исполнительным производствам в отношении юридических лиц и алиментным платежам г.Казань ФССП по РТ Габидуллиной А.Г.
Третье лицо: ООО "Каисса", ООО "Каисса", г.Казань
Хронология рассмотрения дела:
17.12.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-41092/18
25.10.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-40048/18
27.09.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12895/18
25.07.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11779/18
03.07.2018 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-15262/18