Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2018 г. N 21АП-53/18

25 июля 2018 г.

Дело N А84-3285/2017

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сикорской Н.И., действующей в порядке взаимозаменяемости с судьей Остаповой Е.А., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Правительства Севастополя на решение Арбитражного суда города Севастополя от 13.12.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018 по делу N А84-3285/2017,

установил:

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 07.06.2018 принята к производству кассационная жалоба жалобы Правительства Севастополя на решение Арбитражного суда города Севастополя от 13.12.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018 по делу N А84-3285/2017.

Судебное заседание назначено на 19.07.2018 в 10 час. 30 мин.

От Правительства Севастополя, поступило ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 15.06.2018, удовлетворено ходатайство Правительства Севастополя об участии в заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда при рассмотрении кассационной жалобы по делу N А84-3285/2017, а также Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи по настоящему делу 19.07.2018 в 10 час. 30 мин.

Заслушав в судебном заседании 19.07.2018 выступления представителей сторон, Арбитражный суд Центрального округа объявил перерыв в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 1633 АПК РФ до 25.07.2018 в 15 час. 00 мин.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 19.07.2018 Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи по настоящему делу 25.07.2018 в 15 час. 00 мин.

В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

По итогам выполнения судебного поручения, Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 25 июля 2018 года организована видеоконференц-связь судебного заседания в 15 час. 02 мин. (время московское).

В судебное заседание явились:

от Правительства Севастополя - Адаменко Дмитрий Александрович, по доверенности от 19 сентября 2017 года N 3849/31/2-17, личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации.

Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.

В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,

определил:

судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 19 июля 2018 года по делу N А84-3285/2017, считать исполненным.

Судья

Н.И. Сикорская