Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2018 г. N 05АП-1366/18

г. Владивосток

26 июля 2018 г.

Дело N А51-23705/2017

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи В.В. Рубановой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Манукян,

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.07.2018 о судебном поручении по делу N А51-23705/2017 по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от Находкинской таможни: Горбунова О.А., по доверенности от 17.01.2018 сроком действия на 1 год, служебное удостоверение;

Носкова А.А. по доверенности от 04.07.2018 сроком действия на 1 год, служебное удостоверение;

Щёлокова Е.О., по доверенности от 09.07.2018 сроком действия на 1 год, служебное удостоверение;

от ООО "Торговый Дом "СОЛИС": Паршина А.А., по доверенности от 06.09.2017 сроком действия по 06.09.2018,паспорт.

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.07.2018 о судебном поручении по делу N А51-23705/2017, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя Находкинской таможни, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 14 часов 40 минут 26.07.2018.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители Находкинской таможни и ООО "Торговый Дом "СОЛИС". Судом установлена их личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-23705/2017, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.07.2018 по делу N А51-23705/2017 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 26.07.2018, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

В.В. Рубанова