Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2018 г. N 09АП-23153/18

г. Москва

26 июля 2018 г.

Дело N А40-61957/15

Резолютивная часть определения объявлена 24 июля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 июля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ким Е.А.,

судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Лялиной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Синицына Павла Сергеевича на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 марта 2018 года по делу N А40-61957/2015, принятое судьей Ивановой Е.В. по иску ООО "Вега Групп" (ОГРН 1127746619043 ИНН 7725764670) к Синицыну Павлу Сергеевичу о признании сделки недействительной

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Вега Групп" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Синицыну Павлу Сергеевичу (далее - ответчик) о признании недействительной сделки по выплате Синицыну Павлу Сергеевичу дивидендов в размере 31 300 000 руб. по платежному поручению N 471 от 09.04.2014, взыскании 31 300 000 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16 марта 2018 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, Синицын Павел Сергеевич обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда г. Москвы отменить и принять новый судебный акт.

Представители истца и ответчика, в судебное заседание арбитражного апелляционного суда не явились, у суда имеются сведения о их надлежащем уведомления о времени и месте судебного заседания.

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией истца ООО "Вега Групп".

Рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия апелляционного суда приходит к выводу, что основания для прекращения производства по делу отсутствуют, поскольку истец ликвидирован после принятия решения судом первой инстанции. Однако пересмотр настоящего дела в суде апелляционной инстанции невозможен, производство по апелляционной жалобе Синицына Павла Сергеевича подлежит прекращению ввиду следующего.

Как следует из представленной копии выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "Вега Групп", 14.05.2017 г. ООО "Вега Групп" прекратило деятельность в связи с ликвидацией юридического лица.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле ликвидирована.

Порядок ликвидации юридических лиц предусмотрен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 8 указанной статьи ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

На основании указанных норм права, апелляционный суд делает вывод о том, что он лишен возможности давать оценку доводам апелляционной жалобы по существу, и обязан прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Вега Групп", поскольку императивная норма п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исключает возможность дальнейшего рассмотрения дела (апелляционной жалобы) в случае ликвидации участвующего в нем лица.

Поскольку ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, производство по апелляционной жалобе ООО "Вега Групп" применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Синицына Павла Сергеевича на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 марта 2018 года по делу N А40-61957/2015 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Е.А. Ким

Судьи

Т.А. Лялина Е.Ю. Башлакова-Николаева