г. Пермь |
|
30 июля 2018 г. |
Дело N А60-69480/2017 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Гребенкиной Н.А.,
рассмотрев в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон
апелляционную жалобу истца, федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск Национальной гвардии Российской федерации по Свердловской области",
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 03 мая 2018 года об устранении опечатки,
вынесенное судьей Соболевой Н.В.,
по делу N А60-69480/2017,
рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по иску федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск Национальной гвардии Российской федерации по Свердловской области" (ОГРН 1126671012137, ИНН 6671397556)
к ООО "ПСБ" (ОГРН 1156678004262, ИНН 6678057380)
о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны войск Национальной гвардии Российской федерации по Свердловской области" (далее - ФГКУ "УВО ВНГ России по Свердловской области") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПСБ" (далее - ООО "ПСБ") о взыскании задолженности по договору от 24.06.2015 N 436 и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 52 879 руб. 73 коп.
Определением суда от 10.01.2018 исковое заявление принято к производству для рассмотрения его в порядке упрощённого производства.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2018 (резолютивная часть) исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.05.2018 исправлена опечатка, допущенная судом в пункте втором резолютивной части решения суда от 01.03.2018.
Не согласившись с вынесенным определением суда, ФГКУ "УВО ВНГ России по Свердловской области", обжаловало его в апелляционном порядке, просило отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2018 апелляционная жалоба заявителя принята к производству суда, участвующим в деле лицам предложено представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 23.07.2018 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим участникам процесса. Судом также определено, что апелляционная жалоба подлежит рассмотрению в срок до 06.08.2018.
В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Дело рассмотрено без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте суда www.17aas.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.
10.07.2018 от ФГКУ "УВО ВНГ России по Свердловской области" в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение суда.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев заявление истца, ФГКУ "УВО ВНГ России по Свердловской области", арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для принятия отказа указанного лица от апелляционной жалобы.
Апелляционным судом установлено, что заявленный ФГКУ "УВО ВНГ России по Свердловской области" отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав других лиц и подлежит удовлетворению.
Полномочия лица, подписавшего ходатайство ФГКУ "УВО ВНГ России по Свердловской области" об отказе от апелляционной жалобы, проверены судом апелляционной инстанции, подтверждаются доверенностью от 29.12.2017, приложенной к апелляционной жалобе.
На основании изложенного производство по апелляционной жалобе истца подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на определение суда об исправлении опечатки государственная пошлина не уплачивается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 184, 185, 258, 266, 268, 272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца, федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск Национальной гвардии Российской федерации по Свердловской области", от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 03 мая 2018 года об устранении опечатки по делу N А60-69480/2017.
Производство по апелляционной жалобе федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск Национальной гвардии Российской федерации по Свердловской области" прекратить.
Определение может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Судья |
Н.А. Гребенкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-69480/2017
Истец: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ"
Ответчик: ООО "ПСБ"
Хронология рассмотрения дела:
30.07.2018 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8506/18