г. Воронеж |
|
27 июля 2018 г. |
Дело N А14-4506/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2018 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 27 июля 2018 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Алфёровой Е.Е.,
судей Письменного С.И.,
Семенюта Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Герасимовой Ю.С.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Инжсервис": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от общества с ограниченной ответственностью "Институт проектирования и строительства": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Институт проектирования и строительства" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.05.2018 по делу N А14-4506/2018 (судья Завидовская Е.С.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инжсервис", г. Воронеж (ОГРН 1023602242322, ИНН 3664045004) к обществу с ограниченной ответственностью "Институт проектирования и строительства", г. Санкт-Петербург (ОГРН 1167847229990, ИНН 7813252568) о взыскании задолженности и неустойки по договорам N ИПС-ИС/01, NИПС-ИС/02, N ИПС-ИС/03 от 22.02.2017,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Инжсервис" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Институт проектирования и строительства" о взыскании 1 547 378 рублей задолженности и 499 803,09 рублей неустойки за период с 14.04.2017 по 02.03.2018 по договору N ИПС-ИС/01 от 22.02.2017, 476 311 рублей задолженности и 153 848,45 рублей неустойки за период с 14.04.2017 по 02.03.2018 по договору N ИПС-ИС/02 от 22.02.2017, 476 311 рублей задолженности и 153 848, 45 рублей неустойки за период с 14.04.2017 по 02.03.2018 по договору NИПС-ИС/03 от 22.02.2017.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 10.05.2018 по делу N А14-4506/2018 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Инжсервис" удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, общество с ограниченной ответственностью "Институт проектирования и строительства" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции 26.07.2018 представители лиц, участвующих в деле не явились. 26.07.2018 от общества с ограниченной ответственностью "Инжсервис", общества с ограниченной ответственностью "Институт проектирования и строительства" поступили заявления о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителей.
В связи с наличием доказательств надлежащего извещения участников процесса о времени и месте судебного разбирательства, а также заявлений о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителей апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
26.07.2018 от общества с ограниченной ответственностью "Инжсервис", общества с ограниченной ответственностью "Институт проектирования и строительства" поступило заявление об утверждении мирового соглашения.
Рассмотрев поступившее заявление об утверждении мирового соглашения, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.05.2018 по делу N А14-4506/2018 - отмене, а производство по делу - прекращению, по следующим основаниям.
Судом апелляционной инстанции установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью "Инжсервис" (ОГРН 1023602242322, ИНН 3664045004) и обществом с ограниченной ответственностью "Институт проектирования и строительства" (ОГРН 1167847229990, ИНН 7813252568) на основе переговоров, по доброй воле, без понуждения заключено мировое соглашение на следующих условиях:
1) Арбитражным судом Воронежской области 10 мая 2018 года было вынесено решение по делу N А14-4506/2018 взыскать с Ответчика ООО "ИПС" в пользу Истца "Инжеервие" 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей задолженности, 807 499 (восемьсот ешь тысяч четыреста девяносто девять) рублей 99 копеек пени за период с 14.04.2017 по 02.03.2018 по договорам N ИПС-ИС/01, N ИПС-ЙС/02, ШС-ИС/03 от 22.02,2017 г. и 39 537 (тридцать девять тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 50 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
2) Стороны договорились о том, что ООО "ИПС" выплачивает ООО "Инжсервис" денежную сумму в размере 476 311 рублей в срок до 31.07.2018 г. (включительно), денежную сумму в размере 1 000 000 рублей в срок до 02,09.2018 г. (включительно), денежную сумму в размере 250 000 рублей в срок до 02.10.2018 г. (включительно), денежную сумму в размере 773 689 рублей в срок до 16.10.2018 г. (включительно) по реквизитам, указанным в п.5. настоящего соглашения.
3) ООО "ИПС" выплачивает ООО "Инжсервис" пени в размере 500 000 рублей в срок до 30.11.2018 г. (включительно) по реквизитам, указанным в п.5 настоящего соглашения. Истец ООО Инжсервис" отказывается от требования к Ответчику ООО "ИПС" в остальной части пеней в размере 307 499,99 рублей.
4) Ответчик возмещает Истцу судебные расходы в размере половины уплаченной государственной пошлины в сумме 19 768,75 рублей в срок до 30.11.2018 г. (включительно) по реквизитам, указанным в п.5 настоящего соглашения.
5)Банковские реквизиты ООО "Инжсервис" р/сч: 40702810202000001923 в Ярославском филиале ПАО "Промсвязьбанк" к/сч: 30101810300000000760, БИК 047888760
6) Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. Мировое соглашение вступает в силу в день его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Статьями 49, 139 АПК РФ предусмотрено право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с положениями статьи 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме, подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Полномочия представителей сторон судом проверены.
Частью 2 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Из анализа приведённых норм права следует, что условия мирового соглашения должны урегулировать спорную ситуацию, поэтому в нём должны содержаться условия, размер, сроки исполнения обязательств сторонами друг перед другом, а также должны быть оговорены только те обязательства, спор, в отношении которых является предметом судебного разбирательства.
Из представленного мирового соглашения усматривается, что оно содержит согласованные сторонами сведения об условиях и о сроках исполнения обязательств. Подписав мировое соглашение, стороны выразили свою волю на исполнение указанных в нём обязательств. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, изложены чётко и определённо, какие-либо неясности по поводу его содержания отсутствуют.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, судебная коллегия приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено полномочными представителями в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.
При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.05.2018 по делу N А14-4506/2018 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В соответствии со статьёй 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения из федерального бюджета подлежит возврату 50 % от суммы уплаченной государственной пошлины.
С учетом изложенного, государственная пошлина за рассмотрение иска в размере 19 768 рублей 75 копеек, оплаченная по платёжному поручению N 141 от 05.03.2018, подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью "Инжсервис".
Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Институт проектирования и строительства" по платёжному поручению N 350 от 08.06.2018, также подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 138, 139, 141, 150, 151, 163, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.05.2018 по делу N А14-4506/2018 - отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Инжсервис" (ОГРН 1023602242322, ИНН 3664045004) и обществом с ограниченной ответственностью "Институт проектирования и строительства" (ОГРН 1167847229990, ИНН 7813252568) на основе переговоров, по доброй воле, без понуждения на следующих условиях:
1) Арбитражным судом Воронежской области 10 мая 2018 года было вынесено решение по делу N А14-4506/2018 взыскать с Ответчика ООО "ИПС" в пользу Истца "Инжсервис" 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей задолженности, 807 499 (восемьсот ешь тысяч четыреста девяносто девять) рублей 99 копеек пени за период с 14.04.2017 по 02.03.2018 по договорам N ИПС-ИС/01, N ИПС-ЙС/02, ШС-ИС/03 от 22.02,2017 г. и 39 537 (тридцать девять тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 50 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
2) Стороны договорились о том, что ООО "ИПС" выплачивает ООО "Инжсервис" денежную сумму в размере 476 311 рублей в срок до 31.07.2018 г. (включительно), денежную сумму в размере 1 000 000 рублей в срок до 02,09.2018 г. (включительно), денежную сумму в размере 250 000 рублей в срок до 02.10.2018 г. (включительно), денежную сумму в размере 773 689 рублей в срок до 16.10.2018 г. (включительно) по реквизитам, указанным в п.5. настоящего соглашения.
3) ООО "ИПС" выплачивает ООО "Инжсервис" пени в размере 500 000 рублей в срок до 30.11.2018 г. (включительно) по реквизитам, указанным в п.5 настоящего соглашения. Истец ООО Инжсервис" отказывается от требования к Ответчику ООО "ИПС" в остальной части пеней в размере 307 499,99 рублей.
4) Ответчик возмещает Истцу судебные расходы в размере половины уплаченной государственной пошлины в сумме 19 768,75 рублей в срок до 30.11.2018 г. (включительно) по реквизитам, указанным в п.5 настоящего соглашения.
5) Банковские реквизиты ООО "Инжсервис"
р/сч: 40702810202000001923 в Ярославском филиале ПАО "Промсвязьбанк" к/сч: 30101810300000000760, БИК 047888760
6) Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. Мировое соглашение вступает в силу в день его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Производство по делу N А14-4506/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Инжсервис" (ОГРН 1023602242322, ИНН 3664045004) к обществу с ограниченной ответственностью "Институт проектирования и строительства" (ОГРН 1167847229990, ИНН 7813252568) о взыскании задолженности и неустойки по договорам N ИПС-ИС/01, NИПС-ИС/02, N ИПС-ИС/03 от 22.02.2017 - прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Инжсервис" (ОГРН 1023602242322, ИНН 3664045004) из федерального бюджета 19 768 рублей 75 копеек государственной пошлины, оплаченной по платёжному поручению N 141 от 05.03.2018 за рассмотрение иска в суде первой инстанции.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Институт проектирования и строительства" (ОГРН 1167847229990, ИНН 7813252568) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, оплаченной по платёжному поручению N 350 от 08.06.2018 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Е.Е. Алфёрова |
Судьи |
С.И. Письменный |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.