Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2018 г. N 11АП-9589/18

г. Самара

01 августа 2018 г.

дело N А65-38881/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 августа 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Деминой Е.Г., судей Балашевой В.Т., Морозова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Долгановой К.А.,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лес-Комплект" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2018 по делу N А65-38881/2017 (судья Хисамова Г.Р.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Лес-Комплект" (ОГРН 1141650015462, ИНН 1650291623) к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан" (ОГРН 1021601117933, ИНН 1627001100) о взыскании

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Лес-Комплект" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан" (далее - ответчик) о взыскании 430 049,78 руб. задолженности по договору от 23.01.2017 оказания услуг N5, из которых: 401 748,44 руб. - основной долг, 28 301,34 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 18.05.2018 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Истец не согласился с принятым судебным актом и обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить решение как незаконное и необоснованное.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что суд отказал истцу в иске, в связи с тем, что неиспользованные ответчиком давальческие материалы имеются в наличии

Однако, ответчик уклоняется от исполнения обязательств по возврат материалов, в связи с чем заявление ответчика, что материалы находятся у него и он не препятствует их вывозу, является голословным, и заявлено им с целью уйти от ответственности.

Отказав у удовлетворении исковых требований суд фактически освободил ответчика от обязанности погасить задолженность, нарушив тем самым права истца.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Ответчик представил отзыв, в котором отклонил доводы жалобы как необоснованные.

Истец представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление истца, суд не усматривает в отказе истца от иска противоречий закону или нарушения прав других лиц.

Заявление подписано представителем истца, полномочия которого подтверждены доверенностью N 16 АА 4530991 от 28.06.2018.

Из заявления следует, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2018 по делу N А65-38881/2017 подлежит отмене, производство по делу прекращению.

Государственная пошлина по иску в размере 16 688 руб. и по апелляционной жалобе в размере 3000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 151 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью "Лес-Комплект" от иска. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2018 по делу N А65-38881/2017 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лес-Комплект" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 16 688 руб., по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.Г. Демина

Судьи

В.Т. Балашева В.А. Морозов