Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2018 г. N 15АП-10917/18

город Ростов-на-Дону

01 августа 2018 г.

дело N А53-11048/2017

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Емельянова Д.В.,

судей А.Н. Герасименко, Н.В. Шимбаревой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булатовой К.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Кибасова Алексея Вячеславовича об отказе от апелляционной жалобы, поданной Кибасовым Алексеем Вячеславовичем

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 28.05.2018 по делу N А53-11048/2017

по заявлению Кучкина Константина Григорьевича

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ФОРПОСТ-1" (ИНН 6164081112, ОГРН 1026103280774),

принятое в составе судьи Яицкой С.И.,

УСТАНОВИЛ:

Кучкин Константин Григорьевич обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "ФОРПОСТ-1".

Решением суда от 28.05.2018 по делу N А53-11048/2017 общество с ограниченной ответственностью "ФОРПОСТ-1" признано несостоятельным (банкротом), обязанности конкурсного управляющего возложены на Шевченко Виктора Анатольевича. Назначено судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего.

Не согласившись с решением суда от 28.05.2018 по делу N А53-11048/2017, Кибасов Алексей Вячеславович обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Ростовской области от 28.05.2018 по делу N А53-11048/2017 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 05.07.2018 апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции.

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий должника Прокопциев Г.В. просит обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя управляющего.

В отзыве на апелляционную жалобу ПАО "Промсвязьбанк" просит обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

31.07.2018 в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Кибасова Алексея Вячеславовича об отказе от апелляционной жалобы, подписанное лично заявителем.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть ходатайство об отказе от апелляционной жалобы без участия лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Участвующими в деле лицами возражений относительно принятия отказа от апелляционной жалобы заявлено не было.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Кибасова Алексея Вячеславовича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.05.2018 по делу N А53-11048/2017.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Д.В. Емельянов

Судьи

А.Н. Герасименко Н.В. Шимбарева