г. Москва |
|
27 июля 2018 г. |
Дело N А55-21495/2017 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ашибоковым А.А.,
рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Самарской области от 09.07.2018 о судебном поручении организации видеоконференц-связи в рамках дела N А55-21495/2017,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Русэнергоресурс"
к акционерному обществу "Транснефть-Приволга"
третье лицо: публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы"
о взыскании 4 793 360 руб. 99 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Пименов Н.А. по доверенности N 12 от 01.01.2018 г.;
от ответчика и третьих лиц: согласно протоколу Арбитражного суда Самарской области
УСТАНОВИЛ:
В Девятый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Самарской области от 09.07.2018 об удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Русэнергоресурс" о предоставлении возможности участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Девятого арбитражного апелляционного суда, поручении Девятому арбитражному апелляционному суду организации видеоконференц-связи в здании Девятого арбитражного апелляционного суда в целях участия истца в судебном Арбитражного суда Самарской области, назначенном на 27.07.2018 на 12 ч. 00 мин. (по московскому времени) по адресу: 443045 г. Самара, ул. Авроры, 148, извещении истца.
В судебном заседании 27.07.2018 Девятым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь в целях участия представителя ответчика в судебном заседании Арбитражного суда Самарской области.
В соответствии со статьями 153.1, 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного заседания произведена видео и аудиозапись.
Согласно ч. 4 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 159, 184, 185 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Самарской области от 09.07.2018 по делу А55-21495/2017 исполненным.
2. Направить в Арбитражный суд Самарской области для приобщения к материалам дела N А55-21495/2017 протокол судебного заседания от 27.07.2018 года и определение от 27.07.2018 года, а также материальные носители видео- и аудиозаписи от 27.07.2018 года.
Председательствующий судья |
О.Н. Семикина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-21495/2017
Истец: ООО "Русэнергоресурс"
Ответчик: АО "Транснефть-Приволга"
Третье лицо: Девятый арбитражный апеляционнй суд, ПАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы"
Хронология рассмотрения дела:
08.08.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-48752/19
12.03.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1536/19
20.12.2018 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-21495/17
27.07.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N А55-21495/17