Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2018 г. N 15АП-11912/18

город Ростов-на-Дону

24 августа 2018 г.

дело N А53-30813/2016

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Нарышкиной Н.В.,

судей Ковалевой Н.В., Маштаковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Гребенкиной И.П.

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Индустрия делового программного обеспечения" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.06.2018 по делу N А53-30813/2016 о распределении судебных расходов в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Индустрия делового программного обеспечения" (ОГРН 1025700834576, ИНН 5753023824) к негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Ростовский социально-экономический институт" (ОГРН 1026103725548, ИНН 6165011990) о взыскании задолженности, принятое в составе судьи Бирюковой В.С.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Индустрия делового программного обеспечения" (далее - ООО "Индустрия делового программного обеспечения") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Ростовский социально-экономический институт" (далее - учреждение) о взыскании компенсации в размере 50 000 руб. за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 505597 (с учетом замены истца в порядке, предусмотренном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.04.2017 в удовлетворении исковых требований общества отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.04.2017 оставлено без изменения.

Определением суда по интеллектуальным правам от 03.10.2017 производство по кассационной жалобе было прекращено.

27.02.2018 от общества с ограниченной ответственностью "Агентство инновационного развития" (далее - ООО "Агентство инновационного развития") в арбитражный суд Ростовской области поступило заявление в рамках дела N А53-30813/2016 о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 114 000 руб., право требования, которых возникло у заявителя на основании договора перевода долга.

Определением от 17.05.2018 заявление удовлетворено в части. Суд взыскал с ООО "Индустрия делового программного обеспечения" судебные расходы в размере 45 000 руб. В удовлетворении остальной части заявления было отказано.

ООО "Индустрия делового программного обеспечения" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о взыскании с ООО "Агентство инновационного развития" судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб.

Определением от 06.06.2018 в удовлетворении заявления ООО "Индустрия делового программного обеспечения" о взыскании судебных расходов было отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обжаловал определение от 06.06.2018 в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель просит определения арбитражного суда первой инстанции отменить.

Стороны извещены надлежащим образом, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Кодекса лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Как следует из материалов дела, постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2016 определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.06.2018 по делу N А53-30813/2016 оставлено без изменения.

Возможность повторного рассмотрения апелляционной жалобы на судебный акт, который уже был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

Таким образом, повторное рассмотрение судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы заявителей на определение от 06.06.2018 при наличии уже состоявшего постановления того же суда по данному делу недопустимо и противоречит принципам, закрепленным в ст. ст. 8, 9, 16 АПК РФ, в связи с чем производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Индустрия делового программного обеспечения" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.06.2018 по делу N А53-30813/2016 подлежит прекращению по аналогии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Индустрия делового программного обеспечения" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.06.2018 по делу N А53-30813/2016.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Нарышкина

Судьи

Н.В. Ковалева Е.А. Маштакова