Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2018 г. N 12АП-9446/18

г. Саратов

24 августа 2018 г.

Дело N А12-1469/2018

Резолютивная часть определения объявлена 23 августа 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 24 августа 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Волковой Т. В.,

судей Антоновой О. И., Телегиной Т. Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шавеевой З. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Страховая акционерная компания "Энергогарант" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 июня 2018 года по делу N А12-1469/2018 (судья Литвин С.Н.),

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Мясной Двор" (ИНН 3443928065, ОГРН 1143443008510, 400137, г. Волгоград, бульвар 30-летия Победы, д. 19, кв. 142)

к Публичному акционерному обществу "Страховая акционерная компания "Энергогарант" (ИНН 7705041231, ОГРН 1027739068060; 115035, г. Москва, Садовническая Набережная д. 23),

с привлечением к участию в деле третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Акционерное общество "Страховая компания "Двадцать первый век" (ИНН 7817021522, ОГРН 1027808760539, 191014, г. Санкт-Петербург, проспект Литейный, д. 57а, лит.а)

о взыскании 184 618 руб.,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Мясной Двор" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Страховая акционерная компания "Энергогарант" (далее - ответчик) о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере страхового возмещения в размере 70 600 руб., неустойки за период с 18.07.2017 по 19.12.2017 в размере 108 018 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 6 000 руб., почтовых расходов почтовых расходов в размере 132,94 руб., государственную пошлину в размере 2 000 руб. (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09 июня 2018 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ПАО "Страховая акционерная компания "Энергогарант", не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в иске - отказать.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 26 июля 2018 года от ответчика - ПАО "Страховая акционерная компания "Энергогарант" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Минаевой Ириной Михайловной, действующей на основании доверенности от 05.03.2018 (вх. N 864/2018).

Судом апелляционной инстанции проверены полномочия представителя ответчика Минаевой Ирины Михайловны на отказ от апелляционной жалобы, доверенность от 05.03.2018, выдана в соответствии со статьей 185 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ истца от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Согласно пункту 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для прекращения по апелляционной жалобе, так как имеется ходатайство заявителя об отказе от апелляционной жалобы, которое соответствует закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества "Страховая акционерная компания "Энергогарант" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 09 июня 2018 года по делу N А12-1469/2018.

Производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Страховая акционерная компания "Энергогарант" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 09 июня 2018 года по делу N А12-1469/2018, прекратить.

Определение вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Т. В. Волкова

Судьи

О. И. Антонова Т. Н. Телегина