Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2018 г. N 11АП-13850/18

г. Самара

27 августа 2018 г.

Дело N А55-9126/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Специальные проекты" на решение Арбитражного суда Самарской области от 6 июня 2018 года по делу N А55-9126/2018 (судья Копункин В.А.)

по иску акционерного общества "Независимая энергетическая компания" (ОГРН 1027739344643, ИНН 7711022558), г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью "Специальные проекты" (ОГРН 1166313058141, ИНН 6319203694), г. Самара,

о взыскании 1220919 руб. 21 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Специальные проекты" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2018 по делу N А55-9126/2018.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку апелляционная жалоба была подана после истечения срока ее подачи и не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

ООО "Специальные проекты" повторно обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2018 по делу N А55-9126/2018, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня принятия судебного акта и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Оспариваемый судебный акт принят судом первой инстанции 06.06.2018, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 06.07.2018.

В силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты размещения автоматизированной копии решения суда на официальном сайте арбитражного суда, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

С апелляционной жалобой ООО "Специальные проекты" обратилось в Арбитражный суд Самарской области 16.08.2018, то есть с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.

ООО "Специальные проекты" в ходатайстве ссылается на то, что решение в окончательной форме было изготовлено 06.06.2018. Автоматизированная копия решения суда от 04.06.2018 года была размещена на официальном сайте арбитражного суда 07.06.2018. ООО "Специальные проекты" ознакомилось с мотивированным решением Арбитражного суда Самарской области только 07.06.2018. В связи с этим с апелляционной жалобой ООО "Специальные проекты" обратилось в Арбитражный суд Самарской области 09.07.2018, считая 09.07.2018 последним днем па подачу апелляционной жалобы. Кроме того, совместно с апелляционной жалобой было подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, к которому были приобщены документы из налогового органа и банка, получение которых затребовало длительное время. Однако, 16.07.2018 определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба была возвращена ООО "Специальные проекты", в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы, а также в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении срока.

Приведенные заявителем в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы доводы не могут быть признаны уважительными, так как не обосновывают вызванную существенными объективными обстоятельствами невозможность подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок.

Соблюдение требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяющих порядок обжалования судебных актов, является обязанностью подающего жалобу лица.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Заявитель апелляционной жалобы не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению апелляционной жалобы, и наличию условий, ограничивающих возможность совершения соответствующих юридических действий.

Ненадлежащая организация деятельности общества является риском самого общества, и все неблагоприятные последствия такой ненадлежащей организации несет само юридическое лицо.

С учетом изложенного, арбитражный апелляционный суд не признает указанные заявителем причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительными и отказывает в его восстановлении.

Вопрос о возврате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой не рассматривается ввиду отсутствия доказательств ее уплаты.

В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, они фактически не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.

Руководствуясь частью 3 статьи 259, пунктом 3 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Специальные проекты" в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 6 июня 2018 года по делу N А55-9126/2018.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Специальные проекты" на решение Арбитражного суда Самарской области от 6 июня 2018 года по делу N А55-9126/2018 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

В.А. Морозов