Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2018 г. N 20АП-4089/18

г. Тула

28 августа 2018 г.

Дело N А68-2390/2018

Резолютивная часть определения объявлена 22.08.2018.

Определение изготовлено в полном объеме 28.08.2018.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Большакова Д.В., судей Тимашковой Е.Н. и Стахановой В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анисимовым А.Р., в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Бетокам" (Пермский край, Краснокамский район, пос. Оверята, ИНН 5916015685, ОГРН 1055905525983), ответчика - закрытого акционерного общества "Центргазтрубопроводстрой" (г. Тула, ИНН 7107057570, ОГРН 1027100971457), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Центргазтрубопроводстрой" на решение Арбитражного суда Тульской области от 08.05.2018 по делу N А68-2390/2018 (судья Чубарова Н.И.)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Бетокам" (далее - ООО ТД "Бетокам") обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Центргазтрубопроводстрой" (далее - ЗАО "ЦТПС") о взыскании долга по договору поставки от 03.10.2017 N 2-386-47-17 в размере 1 227 880 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2017 по 26.02.2018 в размере 23 084 рублей 14 копеек.

Решением суда от 08.05.2018 исковые требования удовлетворены, с ЗАО "ЦТПС" в пользу ООО ТД "Бетокам" взыскан основной долг в размере 1 227 880 рублей, проценты за период с 10.11.2017 по 26.02.2018 в размере 23 084 рублей 14 копеек, указано продолжить начисление и взыскание процентов на сумму основного долга, исходя из размера 0,04% за каждый день просрочки, с 27.02.2018 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Не согласившись с принятым решением, ЗАО "ЦТПС" обжаловало его в апелляционном порядке.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представителей не направили. Судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

До рассмотрения жалобы по существу от ЗАО "ЦТПС" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности от 11.01.2018 Канатчиковой И.В.

От ООО ТД "Бетокам" возражений относительно заявленного ЗАО "ЦТПС" отказа от жалобы в суд апелляционной инстанции представлено не было.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Кодекса.

Отказ от апелляционной жалобы ЗАО "ЦТПС" на решение Арбитражного суда Тульской области от 08.05.2018 по делу N А68-2390/2018 заявлен уполномоченным лицом (соответствующие полномочия оговорены в доверенности от 11.01.2018), не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.

В части 5 статьи 49 Кодекса установлено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая свободное волеизъявление заявителя апелляционной жалобы, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает в соответствии с частью 5 статьи 49 Кодекса заявленный отказ от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Кодекса суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе ЗАО "ЦТПС" подлежит прекращению.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе уплаченная ЗАО "ЦТПС" государственная пошлина в размере 3 000 рублей по платежному поручению от 06.07.2018 N 6575 подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 184-187, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ закрытого акционерного общества "Центргазтрубопроводстрой" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 08.05.2018 по делу N А68-2390/2018.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Центргазтрубопроводстрой" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 06.07.2018 N 6575.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Д.В. Большаков

Судьи

Е.Н. Тимашкова В.Н. Стаханова