Москва |
|
28 августа 2018 г. |
Дело N А40-245117/16 |
Резолютивная часть определения объявлена 23 августа 2018 года.
Определение изготовлено в полном объеме 28 августа 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.С. Маслова,
судей П.А. Порывкина и М.С. Сафроновой
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Паланкоева И.М. на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2018 по делу N А40-245117/16, вынесенное судьей Е.В. Кравченко в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "ОШК "СОЮЗСПЕЦСТРОЙ",
о признании недействительной сделку в виде заключенного между ЗАО "ОШК "СОЮЗСПЕЦСТРОЙ" и Паланкоевым И.М. 29.03.16г. договора N 09/2016 купли-продажи транспортного средства - автомобиля LEXUS LX570, 2008 г.в., идентификационный номер JTJHY00W084007946;
при участии в судебном заседании:
от ООО "ГХХ Фврцойге" - Щербаков А.Г., по дов. от 21.12.2017
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2017 ЗАО "ОШК "СОЮЗСПЕЦСТРОЙ" признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Моргунов Р.Н.
В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделки в виде заключенного между ЗАО "ОШК "СОЮЗСПЕЦСТРОЙ" и Паланкоевым И.М. 29.03.2016 договора N 09/2016 купли-продажи транспортного средства - автомобиля LEXUS LX570, 2008 г.в., идентификационный номер JTJHY00W084007946, и о применении последствий недействительности спорной сделки в виде обязания Паланкоева И.М. возвратить в конкурсную массу ЗАО "ОШК "СОЮЗСПЕЦСТРОЙ" приобретенной по спорной сделке автомобиль.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2018 заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции, Паланкоев И.М. обратился с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд. Жалоба подписана представителем по доверенности от 02.07.2018 - Герасенковой Т.А.
В канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 23.08.2018 поступило ходатайство Паланкоева И.М. об отказе от апелляционной жалобы, поданное через электронный сервис "Мой арбитр", подписанная тем же представителем по доверенности.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Юридические и физические лица по собственному усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому отказ Паланкоева И.М. от апелляционной жалобы подлежит принятию, как не противоречащий законодательству и не нарушающий права других лиц.
Как следует из текста заявления об отказе от апелляционной жалобы, последствия прекращения производства по апелляционной жалобе заявителю известны и понятны, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 188, 265-266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Паланкоева И.М. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2018 по делу N А40-245117/16.
Прекратить производство по апелляционной жалобе Паланкоева И.М.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.С. Маслов |
Судьи |
М.С. Сафронова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.