Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2018 г. N 13АП-15801/18

г. Санкт-Петербург

30 августа 2018 г.

Дело N А56-21355/2017

Резолютивная часть определения объявлена 30 августа 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 30 августа 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.

судей Кашиной Т.А., Слобожаниной В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Панковой Н.А.,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Молчалин А.М., доверенность от 30.05.2018,

от Чернышева И.В.: Молчалин А.М., доверенность от 27.08.2018,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-15801/2018 общества с ограниченной ответственностью "Андрос" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2018 о процессуальном правопреемстве по делу N А56-21355/2017(судья Жбанов В.Б.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "РоКи монолит" (правопреемник - Чернышев Илья Валерьевич)

к обществу с ограниченной ответственностью "Андрос"

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РоКи Монолит" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Андрос" о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 545 000 руб.

Решением от 30.08.2017 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 решение оставлено без изменений.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа решение суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции оставлены без изменений.

23.05.2018 в суд от индивидуального предпринимателя Чернышева Ильи Валерьевича поступило заявление о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2018 общество с ограниченной ответственностью "РоКи Монолит" заменено на его правопреемника - индивидуального предпринимателя Чернышева Илью Валерьевича.

Ответчик обжаловал определение суда в апелляционном порядке.

В судебном заседании 30.08.2018 представитель ответчика заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Полномочия представителя на отказ от апелляционной жалобы проверены апелляционным судом.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от жалобы.

Руководствуясь статьями 104, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Андрос" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2018 о процессуальном правопреемстве по делу N А56-21355/2017.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

Т.А. Кашина В.Б. Слобожанина