Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2018 г. N 09АП-44401/18

Москва

29 августа 2018 г.

Дело N А40-40875/18

Резолютивная часть определения объявлена 27 августа 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 29 августа 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей: Верстовой М.Е., Стешана Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общероссийская общественная организация инвалидов войны в Афганистане и военной травмы "Инвалиды войны" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 июля 2018 года по делу N А40- 40875/18, вынесенное судье Жежелевской Е.Ю., по иску 1) Брянская региональная организация общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - "Инвалиды войны" (ОГРН 1023200001660), 2) Северо-Осетинская региональная организация общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - "Инвалиды войны" (ОГРН 1021500001082), 3)Чувашская республиканская организация общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - "Инвалиды войны" (ОГРН 1022100006378), 4) Дагестанская региональная организация общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - "Инвалиды войны" (ОГРН 1020500002929), 5) Саратовская региональная организация общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - "Инвалиды войны" (ОГРН 1026402205026), 6) Костромская областная общественная организация общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - "Инвалиды войны" (ОГРН 1164400050319), 7) Севастопольская региональная организация общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - "Инвалиды войны" (ОГРН 1149204006490), 8) Ярославская региональная организация общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - "Инвалиды войны" (ОГРН 1027600004706), 9) Томская региональная организация Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане (ОГРН 1027000004371), 10) Калмыцкая региональная организация общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - "Инвалиды войны" (ОГРН 1130800000033), 11) Бурятское региональное отделение Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - "Инвалиды войны" (ОГРН 1020300003899), 12) Адыгейская республиканская общественная организация инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - "Лаго-Наки" (ОГРН 1170105003090), 13) Чеченское региональное отделение Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - "Инвалиды войны" (ОГРН 1112000000386) 2 А40-40875/18 к ответчику Общероссийская общественная организация инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - "Инвалиды войны" (ОГРН 1027739587468) о признании всех решений внеочередной отчетно-выборной конференции ОООИВА - "Инвалиды войны" по всем вопросам повестки дня, прошедшей 24.02.2018 ничтожными (недействительными)

при участии в судебном заседании:

от истцов - не явились, извещены;

от ответчиков - не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о признании всех решений внеочередной отчетно-выборной конференции ОООИВА - "Инвалиды войны" по всем вопросам повестки дня, прошедшей 24.02.2018 ничтожными (недействительными).

Протокольным определением Арбитражного суда г. Москвы от 25 июля 2018 года по делу N А40-40875/2018 отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы "Инвалиды войны" на протокольное определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 июля 2018 года по делу N А40-40875/2018 следует прекратить на основании следующего.

В ходе судебного заседания от 25 июля 2018 года в суде первой инстанции ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, региональных организаций (отделений) Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы "Инвалиды войны".

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается дело по существу, в случае, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения.

Из содержания частей 1 и 3 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (при условии, что судебный акт может повлиять на их права или обязанности), могут сами вступить в дело на стороне истца или ответчика или могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству стороны (или по инициативе суда); о вступлении в дело третьего лица либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

Согласно части 3.1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение об отказе во вступление в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Как усматривается из материалов дела, с ходатайством о привлечении региональных организаций в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, обратилось Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы "Инвалиды войны", сами организации ходатайства о вступлении в дело качестве третьих лиц не заявляли, с апелляционными жалобами не обращались.

Из буквального толкования части 3.1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обжалованию подлежит только определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, подавшего соответствующее ходатайство, самим лицом, которому в удовлетворении ходатайства отказано. Данная норма не предусматривает возможность обжалования определения об отказе арбитражного суда в привлечении третьего лица, ходатайство о привлечении которого заявлено стороной по делу.

Общероссийская общественная организация инвалидов войны в Афганистане и военной травмы "Инвалиды войны" является ответчиком по настоящему спору, таким образом, в рассматриваемом случае она обжаловала определение об отказе в привлечении к участию в деле третьего лица, обжалование которого законом не предусмотрено. Дальнейшему движению дела данное определение не препятствует.

В силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Поскольку наличие основания для возвращения апелляционной жалобы установлено после принятия ее к производству, производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу изложенного производство по апелляционной жалобе Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы "Инвалиды войны" подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 265, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе N 09-АП-44401/2018 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

М.Е. Верстова Б.В. Стешан