г. Москва |
|
30 августа 2018 г. |
Дело N А40-83620/14 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 августа 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бондарева А.В.,
судей Александровой Г.С., Проценко А.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ароян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Росагроллизинг" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 3 мая 2018 года по делу N А40-83620/14, принятое судьей Чебурашкиной Н.П.
по иску АО "Росагроллизинг"
к ООО "Ставрополь-Агролизинг", ООО "ЮгИнвест", ООО научно-производственная сельскохозяйственная фирма "Внедрение", ООО "АПК "Маяк", ООО "Руно", ООО "Кровельные материалы", ОАО "Новоивановское", ООО "АПХ Лесная Дача", ЗАО работников "Народное предприятие Новоивановское"
о взыскании задолженность по договорам лизинга
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Смирнова К.А. по доверенности от 29.12.2017;
от ответчиков: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Росагролизинг" (далее -истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании:
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг"задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 28.02.2011 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2006/С-ЗОЗЗ в размере 648 888,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи в размере 76 999,48 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг"задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 08.12.2010 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2006/С-3059 в размере 1 071 229,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи в размере 141 345,76 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг"задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 23.04.2011 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2006/С-3061 в размере 1 998 224,37 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи в размере 240 247,98 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг"задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 03.02.2011 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2006/С-3071 в размере 1 346 705,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи в размере 167 978,12 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг"задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 29.03.2011 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2006/С-3108 в размере 2 371 190,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи в размере 262 168,00 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг"задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 26.06.2013 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2006/С-3169/4 в размере 573 776,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи в размере 16 567,78 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг"задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 24.06.2013 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2006/С-3250/1 в размере 2 116 963,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи в размере 28 307,11 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг"задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 12.09.2010 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2006/С-3259 в размере 1 902 815,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи в размере 278 062,90 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг"задолженности по уплате платежей с датами оплаты за период с 16.09.2013 по 30.10.2013 по договору купли-продажи N 2007/РНП-216 в размере 372 221,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи в размере 3 753,23 рублей;
- солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Ставрополь-Агролизинг" (далее - лизингополучатель) и ОАО "Новоивановское" (далее -ОАО "Новоивановское") задолженности по уплате платежей с датами оплаты за период с 01.11.2009 по 30.10.2013 в размере 3 909 075,00 рублей по договору купли-продажи N 2007/РНП-237/3 от 10.08.2007 (далее - договор купли-продажи N 2007/РНП-237/3) и процентов за пользование чужими денежными средствами, на указанные платежи, в сумме 747 271,00 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг"по договору купли-продажи N 2007/РНП-237/3 от 10.08.2007 задолженности по уплате процентов, начисленных по платежам с датами оплаты за период с 01.11.2009 по 30.10.2013, в размере 6 953,93 рублей;
* солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Ставрополь-Агролизинг" (далее - лизингополучатель) и Общества с ограниченной ответственностью "Кровельные материалы" (далее -ООО "Кровельные материалы") задолженности по уплате платежей с датами оплаты за период с 05.03.2010 по 30.10.2013 в размере 3 461 178,00 рублей по договору финансовой аренды (лизинга) N 2007/С-3296 от 10.08.2007 (далее -договор лизинга N 2007/С-3296) и процентов за пользование чужими денежными средствами, на указанные платежи, в сумме 546 338,95 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг"задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 30.04.2010 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2007/С-3388 в размере 538 292,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи в размере 76 978,90 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг"задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 16.01.2010 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2007/С-3639 в размере 1 901 120,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи в размере 285 267,13 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг"задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 28.03.2012 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2007/С-3685 в размере 244 009,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи в размере 17 088,58 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг"задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 28.03.2010 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2007/С-3712 в размере 489 122,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи в размере 70 319,38 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг"задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 12.09.2010 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2006/С-3259 в размере 1 902 815,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи в размере 278 062,90 рублей;
* солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Ставрополь-Агролизинг" (далее - лизингополучатель) и Общества с ограниченной ответственностью "Кровельные материалы" (далее -ООО "Кровельные материалы") задолженности по уплате платежей с датами оплаты за период с 19.03.2010 по 30.10.2013 в размере 523 764,00 рублей по договору финансовой аренды (лизинга) N 2007/С-3836 от 15.08.2007 (далее - договор лизинга N 2007/С-3836) и процентов за пользование чужими денежными средствами, на указанные платежи, в сумме 76 452,48 рублей;
- с ООО "Ставрополь-Агролизинг"задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 28.09.2012 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2007/С-3922 в размере 824 841,24 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 53 180,79 рублей;
- солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Ставрополь-Агролизинг" (далее - лизингополучатель) и Общества с ограниченной ответственностью "ЮгИнвест" задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 03.12.2009 по 30.10.2013 в размере 1 671 637,67 рублей по договору финансовой аренды (лизинга) N 2007/С-3963 от 25.09.2007 (далее - договор лизинга N 2007/С-3963);
- с ООО "Ставрополь-Агролизинг" задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 03.12.2009 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2007/С-3963 в размере 202 572,33 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 307 027,06 рублей;
- солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Ставрополь-Агролизинг" (далее - лизингополучатель) и Обществом с ограниченной ответственностью научно- производственная сельскохозяйственная фирма "Внедрение" (далее - ООО НП фирма "Внедрение") по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 18.03.2010 по 30.10.2013 по договору финансовой аренды (лизинга) N 2007/С-4033 от 17.10.2007 (далее -договор лизинга N 2007/С-4033) в размере 796 158,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными по платежам с датами оплаты за период с 18.03.2010 по 30.10.2013, в размере 117 032,28 рублей;
* солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Ставрополь-Агролизинг" (далее - лизингополучатель) и ЗАО "Народное предприятие "Новоивановское" (далее - ЗАР р НП "Новоивановское") по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 24.10.2009 по 30.10.2013 по договору финансовой аренды (лизинга) N 2007/С-4152 от 26.11.2007 (далее - договор лизинга N 2007/С-4152) в размере 2 528 368,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленным на указанные платежи, в размере 377 835,30 рублей;
* солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Ставрополь-Агролизинг" (далее - лизингополучатель) и Общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания "Маяк" (далее -ООО АПК "Маяк") задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 08.10.2009 по 30.10.2013 в размере 6 327 100,00 рублей по договору финансовой аренды (лизинга) N 2007/С-4220 от 04.12.2007 (далее -договор лизинга N 2007/С-4220);
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг"задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 08.10.2009 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2007/С-4220 в размере 1 513 141,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 1 276 486,64 рублей;
* с Общества с ограниченной ответственностью "Ставрополь-Агролизинг" (далее -лизингополучатель) и Общества с ограниченной ответственностью "Руно" (далее -ООО "Руно") задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 04.08.2009 по 30.10.2013 в размере 1436 440,00 рублей по договору финансовой аренды (лизинга) N 2007/С-4221 от 04.12.2007 (далее - договор лизинга N 2007/С-4221);
солидарное ООО "Ставрополь-Агролизинг" и Общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания "Маяк" (далее - ООО АПК "Маяк" задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 04.08.2009 по 30.10.2013 в размере 4 792 922,00 рублей по договору лизинга N 2007/С-4221;
солидарное ООО "Ставрополь-Агролизинг" и Общества с ограниченной ответственностью "ЮгИнвест" (далее - ООО "ЮгИнвест") задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 04.08.2009 по 30.10.2013 в размере 3 796 260,00 рублей по договору лизинга N 2007/С-4221;
- с ООО "Ставрополь-Агролизинг" по договору лизинга N 2007/С-4221 задолженности по уплате процентов, начисленных по платежам с датами оплаты за период с 04.08.2009 по 30.10.2013, в размере 1 833 851,68 рублей;
* солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Ставрополь-Агролизинг" (далее - лизингополучатель) и Общества с ограниченной ответственностью "АПХ Лесная Дача" (далее - ООО "АПХ Лесная Дача") задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 08.10.2009 по 30.10.2013 в размере 119 408 039,00 рублей по договору финансовой аренды (лизинга) N 2008/ГПО-785 от 28.07.2008 (далее - договор лизинга N 2008/ГПО-785) и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 14 005 209 руб.;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг"задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 10.04.2011 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2008/К-277 (партия 2) от 11.06.2008 в размере 2 816 986,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 348 865,93 руб.;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг"задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 10.08.2011 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2008/К-278 (партия 1) от 11.06.2008 в размере 2 480 503,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 244 602,51 руб.;
* с 000 "Ставрополь-Агролизинг"задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 04.08.2009 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2008/С-4403 от 21.01.2008 в размере 6 276 759,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 1 023 676,32 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг" задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 05.08.2012 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2008/С-4654/1 от 18.02.2008 в размере 61 958,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 6 403,62 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг" задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 30.11.2010 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2008/С-4793 от 28.02.2008 в размере 527 221,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 76 153,45 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг" задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 05.09.2009 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2008/С-5398 от 19.05.2008 в размере 3 320 779,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 597 150,25 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг" задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 10.09.2009 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2008/С-5794 от 07.07.2008 в размере 571 497,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 102 233,33 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг" задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 10.09.2012 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2008/С-5798 от 07.07.2008 в размере 715 789,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 15 228,25 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг" задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 03.09.2009 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2008/С-6100 от 01.09.2008 в размере 669 088,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 102 754,45 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг" задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 30.01.2010 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2008/С-6354 от 19.11.2008 в размере 413 298,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 77 169,15 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг" задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 13.03.2010 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2008/С-6416 от 23.12.2008 в размере 250 024,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 44 634,49 рублей;
- с ООО "Ставрополь-Агролизинг"задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 03.06.2010 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2009/АКМ-6877 от 26.03.2009 в размере 609 793,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 97 381,76 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг"задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 29.05.2010 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2009/АКМ-6878 от 26.03.2009 в размере 661 278,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 105 593,18 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг" задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 29.05.2010 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2009/АКМ-6879 от 26.03.2009 в размере 1 833 228,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 327 905,27 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг" задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 03.06.2010 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2009/АКМ-6880 от 26.03.2009 в размере 1 456 590,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 215 715,75 рублей;
* с 000 "Ставрополь-Агролизинг" задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 02.06.2010 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2009/АКМ-6925 от 30.03.2009 в размере 1 041 739,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 155 792,44 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг" задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 02.06.2010 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2009/АКМ-6926 от 30.03.2009 в размере 6 250 410,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 934 751,17 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг" задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 30.04.2010 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2009/АКМ-6927 от 30.03.2009 в размере 609 644,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 102 089,39 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг" задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 25.12.2010 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2009/АКМ-6928 от 30.03.2009 в размере 695 907,07 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 104 276,56 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг" задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 05.06.2010 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2009/АКМ-6929 от 30.03.2009 в размере 9 098 134,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 1 549 479,00 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг" задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 26.06.2010 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2009/АКМ-7049 от 13.04.2009 в размере 9 147 975,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 1 425 958,63 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг" задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 12.03.2011 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2009/АКМ-7049/1 от 13.04.2009 в размере 15 601 076,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 2 130 413,00 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг" задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 09.06.2010 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2009/АКМ-7089 от 14.04.2009 в размере 4 923 875,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 732 377,70 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг" задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 29.07.2010 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2009/АКМ-7158 от 21.04.2009 в размере 2 430 028,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 350 482,46 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг" задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 29.07.2010 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2009/АКМ-7159 от 21.04.2009 в размере 9 598 848,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 1 410 030,78 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг" задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 29.07.2010 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2009/АКМ-7159 от 21.04.2009 в размере 9 598 848,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 1 410 030,78 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг" задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 29.07.2010 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2009/АКМ-7160 от 21.04.2009 в размере 6 725 143,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 873 817,97 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг" задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 29.01.2011 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2009/АКМ-7161 от 21.04.2009 в размере 18 279 821,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 1 928 517,53 рублей;
* с 000 "Ставрополь-Агролизинг" задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 17.07.2010 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2009/АКМ-7162 от 21.04.2009 в размере 982 398,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 144 684,52 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг" задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 03.03.2011 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2009/АКМ-7163 от 21.04.2009 в размере 867 973,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 119 808,21 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг" задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 26.02.2011 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2009/АКМ-7203 от 22.04.2009 в размере 1 548 784,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 216 548,93 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг" задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 05.06.2010 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2009/АКМ-7294 от 29.04.2009 в размере 2 225 880,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 351 856,40 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг" задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 05.06.2010 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2009/АКМ-7323 от 30.04.2009 в размере 2 260 709,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 346 794,82 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг" задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 29.05.2010 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2009/АКМ-7324 от 30.04.2009 в размере 1 598 779,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 255 992,82 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг" задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 24.06.2010 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2009/АКМ-7638 от 29.05.2009 в размере 2 792 850,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 440 038,61 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг" задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 28.08.2010 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2009/АКМ-8019 от 07.07.2009 в размере 1 917 159,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 267 022,98 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг" задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 22.09.2010 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2009/АКМ-8407 от 28.08.2009 в размере 1 919 196,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 256 332,53 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг" задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 02.10.2010 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2009/АКМ-8483 от 07.09.2009 в размере 1 919 248,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 251 941,74 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг" задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 25.12.2010 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2009/АКМ-8643 от 16.10.2009 в размере 1 483 688,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 228 682,26 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг" задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 09.11.2010 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2009/АКМ-8644 от 16.10.2009 в размере 309 873,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 301 666,49 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг" задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 23.12.2010 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2009/АКМ-8760 от 26.11.2009 в размере 401 781,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 62 017,38 рублей;
* с 000 "Ставрополь-Агролизинг" задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 10.12.2010 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2009/К-307 от 31.08.2009 в размере 16 318 853,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 553 460,49 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг" задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 27.03.2010 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2009/С-6655 от 04.03.2009 в размере 838 348,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 146 916,62 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг" задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 09.04.2010 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2009/С-6657 от 04.03.2009 в размере 678 700,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 116 962,63 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг" задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 07.04.2010 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2009/С-6659 от 04.03.2009 в размере 2 331 530,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 402 659,73 рублей;
* с ООО "Ставрополь-Агролизинг" задолженности по уплате лизинговых платежей с датами оплаты за период с 01.04.2010 по 30.10.2013 по договору лизинга N 2009/С-6660 от 04.03.2009 в размере 1 849 016,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанные платежи, в размере 322 036,95 рублей.
Решением суда от 03.05.2018 в удовлетворении требований АО "Росагролизинг" отказано:
- к ООО "ЮгИнвест" о взыскании задолженности размере 1671637 руб. 67 коп. по договору финансовой аренды (лизинга) N 2007/С-3963 от 25.09.2007, задолженности в размере 3796260 руб. по договору финансовой аренды (лизинга) N 2007/С-4221 отказано.
- к ООО "Руно" о взыскании задолженности в размере 1436440 руб.
- к ООО "АПХ Лесная Дача" о взыскании задолженности в размере 119408039 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14005209 руб.
- к ООО НПСХФ "Внедрение" задолженности в размере 796158 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 117032 руб. 28 коп.
Исковые требования АО "Росагролизинг" в отношении ООО "Ставрополь-Агролизинг" и ООО "АПК "Маяк" оставлены без рассмотрения. Прекращено производство по делу в части требований АО "Росагролизинг" в отношении ООО "Кровельные материалы", ОАО "Новоивановское" и ЗАОР "НП Новоивановское".
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании апелляционного суда представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.
Представители ответчиков не явились, извещены. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии указанных лиц.
Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционным судом по правилам, предусмотренным главой 34 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения представителя истца, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
При этом суд исходит из следующего.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ОАО "Росагролизинг" и ООО "СтавропольАгролизинг" заключены: договор лизинга N 2006/С-3033, договор лизинга N 2006/С-3059, договор лизинга N 2006/С-3061, договор лизинга N 2006/С-3071, договор лизинга N 2006/С-3108, договор лизинга N 2006/С-3169/4, договор лизинга N 2006/С-3250/1, договор лизинга N 2006/С-3259, договор купли-продажи N 2007/РНП-216, договор купли-продажи N 2007/РНП-237/3 от 10.08.2007, договор финансовой аренды (лизинга) N 2007/С-3296 от 10.08.2007, договор лизинга N 2007/С-3388, договор лизинга N 2007/С-3639, договор лизинга N 2007/С-3685, договор лизинга N 2007/С-3712, договор финансовой аренды (лизинга) N 2007/С-3836 от 15.08.2007, договор лизинга N 2007/С-3922, договор лизинга N 2007/С-3963, договор финансовой аренды (лизинга) N 2007/С-4033 от 17.10.2007, договор финансовой аренды (лизинга) N 2007/С-4152 от 26.11.2007, договор лизинга N 2007/С-4220, договор лизинга N 2007/С-4221, договор финансовой аренды (лизинга) N 2008/ГПО-785 от 28.07.2008, договор лизинга N 2008/К-277 (партия 2) от 11.06.2008, договор лизинга N 2008/К-278 (партия 1) от 11.06.2008, договор лизинга N 2008/С-4403 от 21.01.2008, договор лизинга N 2008/С-4654/1 от 18.02.2008, договор лизинга N 2008/С-4793 от 28.02.2008, договор лизинга N 2008/С-5398 от 19.05.2008, договор лизинга N 2008/С-5794 от 07.07.2008, договор лизинга N 2008/С-5798 от 07.07.2008, договор лизинга N 2008/С-6100 от 01.09.2008, договор лизинга N 2008/С-6354 от 19.11.2008, договор лизинга N 2008/С-6416 от 23.12.2008, договор лизинга N 2009/АКМ-6877 от 26.03.2009, договор лизинга N 2009/АКМ-6878 от 26.03.2009, договор лизинга N 2009/АКМ-6879 от 26.03.2009, договор лизинга N 2009/АКМ6880 от 26.03.2009, договор лизинга N 2009/АКМ-6925 от 30.03.2009, договор лизинга N 2009/АКМ-6926 от 30.03.2009, договор лизинга N 2009/АКМ-6927 от 30.03.2009, договор лизинга N 2009/АКМ-6928 от 30.03.2009, договор лизинга N 2009/АКМ-6929 от 30.03.2009, договор лизинга N 2009/АКМ-7049 от 13.04.2009, договор лизинга N 2009/АКМ-7049/1 от 13.04.2009, договор лизинга N 2009/АКМ-7086 от 14.04.2009, договор лизинга N 2009/АКМ7158 от 21.04.2009, договор лизинга N 2009/АКМ-7159 от 21.04.2009, договор лизинга N 2009/АКМ-7160 от 21.04.2009, договор лизинга N 2009/АКМ-7161 от 21.04.2009, договор лизинга N 2009/АКМ-7162 от 21.04.2009, договор лизинга N 2009/АКМ-7163 от 21.04.2009, договор лизинга N 2009/АКМ-7203 от 22.04.2009, договор лизинга N 2009/АКМ-7294 от 29.04.2009, договор лизинга N 2009/АКМ-7323 от 30.04.2009, договор лизинга N 2009/АКМ7324 от 30.04.2009, договор лизинга N 2009/АКМ-7638 от 29.05.2009, договор лизинга N 2009/АКМ-8019 от 07.07.2009, договор лизинга N 2009/АКМ-8407 от 28.08.2009, договор лизинга N 2009/АКМ-8483 от 07.09.2009, договор лизинга N 2009/АКМ-8643 от 16.10.2009, договор лизинга N 2009/АКМ-8644 от 16.10.2009, договор лизинга N 2009/АКМ-8760 от 26.11.2009, договор лизинга N 2009/К-307 от 31.08.2009, договор лизинга N 2009/С-6655 от 04.03.2009, договор лизинга N 2009/С-6657 от 04.03.2009, договор лизинга N 2009/С-6659 от 04.03.2009, договор лизинга N 2009/С-6660 от 04.03.2009.
В соответствии условиями договора лизингополучатель принял на себя обязательство ежемесячно уплачивать лизингодателю за предмет лизинга лизинговые платежи в размере и согласно условиям, закрепленным в графике платежей.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Ставропольского края от 16.11.2017 г. по делу N А63-9373/2017 ООО "Ставрополь-Агролизинг" признано несостоятельным (банкротом), в отношении данного общества введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Заявление о признании ООО "Ставрополь-Агролизинг" несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению Арбитражным судом Ставропольского края 26.06.2017 г.
Требования, заявленные в рамках настоящего дела, возникли за период с 10.04.2015 г. по 14.07.2016 г., т.е. до принятия заявления о признании ООО "Ставрополь-Агролизинг" банкротом, и не являются текущими.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 37), в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. Из указанных разъяснений следует, что они не распространяются на требования об оплате задолженности, возникшей по договору выкупного лизинга.
В силу п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 указанного закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
С даты, принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов подлежат предъявлению и рассмотрению в деле о банкротстве. Иски, поданные до этого вне дела о банкротстве, подлежат оставлению без рассмотрения - абз. седьмой пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, пункт 28 постановления Пленума N 35.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.08.2012 по делу N А32-14686/2011-14/345Б ООО "Агропромышленная компания "Маяк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении данного общества введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Таким образом, заявленные по настоящему делу исковые требования к ООО "Ставрополь-Агролизинг", ООО "Агропромышленная компания "Маяк" не являются текущими и правомерно были оставлены судом первой инстанции без рассмотрения п. 4 ст. 148 АПК РФ, т.к. требования к ООО "Ставрополь-Агролизинг" и ООО "Агропромышленная компания "Маяк" подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
В силу данной нормы указанное основание для прекращения производства по делу подлежит обязательному применению арбитражным судом, установившим факт ликвидации организации.
Применительно к ст. 150 АПК РФ суд первой инстанции прекратил производство по делу по требованиям АО "Росагролизинг" в отношении ОАО "Новоивановское", ЗАОР "НП Новоивановское", ООО "Кровельные материалы", согласно выпискам из ЕГРЮЛ в отношении данных организаций указано:
- ОАО "Новоивановское" 28.07.2009 прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ЗАО "Энтерпрайс"; ООО "Энтерпрайс" 15.08.2016 прекратило деятельность юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 N 129- ФЗ;
- в отношении ЗАОР "НП "Новоивановское" регистрация признана недействительной по решению суда, о чем 07.12.2007 внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ;
- ООО "Кровельные материалы" 23.01.2017 прекратило деятельность юридического лица в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
Договор лизинга N 2007/С-4033 и договор поручительства N 2007/105 являются недействительными (ничтожными) сделками по следующим основаниям.
ООО "Ставрополь-Агролизинг", заключая договор лизинга N 2007/С-4033, фактически выступало финансовым посредником между АО "Росагролизинг" и ООО "Реал", поскольку фактические правоотношения по финансовой аренде сложились между АО "Росагролизинг" и ООО "Реал", что подтверждается тем обстоятельством, что договор лизинга предусматривал не только право ООО "Ставрополь-Агролизинг" на передачу предмета лизинга в сублизинг, но и устанавливал размер вознаграждения, получаемого последним при передаче техники в сублизинг.
Таким образом, ООО "Ставрополь-Агролизинг", в качестве финансового посредника, выбрано непосредственно АО "Росагролизинг".
Имущество, являющееся предметом договора лизинга, передано в сублизинг - ООО "Реал" по договору финансовой аренды (сублизинга) N 2007/С-105 от 24.08.2007.
Обязательным условием заключения договора сублизинга являлось наличие заключенного договора поручительства между АО "Росагролизинг" и ООО НПСХФ "Внедрение".
Как следует из акта приема-передачи к договору лизинга N 2007/С-4033 получение предмета лизинга ООО "Ставрополь-Агролизинг" состоялось 18.12.2007, одновременно с передачей техники ООО "Реал".
Таким образом, на дату подписания договоров сублизинга N 2007/С-105 техника, являющаяся предметом указанного договора сублизинга, ООО "Ставрополь-Агролизинг" не передавалась и находилась во владении ОАО "Росагролизинг", что свидетельствует об отсутствии намерений у сторон договора лизинга породить лизинговые правоотношения.
Данные факты свидетельствуют о том, что АО "Росагролизинг" вступило в фактические лизинговые отношения не с ООО "Ставрополь-Агролизинг", а с ООО "КФХ Агат" и ООО "Транс", роль ООО "Ставрополь-Агролизинг" изначально определялась как роль финансового посредника на рынке лизинговых услуг с заранее определенным вознаграждением и без намерения на самостоятельное использование предмета лизинга в своей собственной хозяйственной деятельности.
В соответствии с п. 2 ст. 170 ГК РФ, притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна.
При таких обстоятельствах, договор лизинга N 2007/С-4033 и договор поручительства N 2007/105 являются недействительными (ничтожными) сделками в силу положений статей 10 и 168 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 329 ГК РФ, в редакции, действовавшей на дату заключения договора поручительства, недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.
Учитывая, что договором поручительства N 2007/105 обеспечивалось исполнение обязательств по недействительному договору финансовой аренды (лизинга) N 2007/С-4033, договор поручительства, заключенный между истцом и ООО НПСХФ "Внедрение", является недействительным.
Судом установлено отсутствие доказательства обращения истца к НПСХФ "Внедрение" по вопросам наличия задолженности ООО "Ставрополь-Агролизинг" перед АО "Росагролизинг" ранее июня 2014 года. ООО "Ставрополь-Агролизинг" не оплатило лизинговые платежи с 18.03.2010 по 18.09.2013.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактической незаинтересованности АО "Росагролизинг" в надлежащем исполнении лизингополучателем (поручителем) обязательств по договору, что не соответствует целям его заключения.
Пунктом 1 статьи 10 ГК РФ установлена недопустимость действий граждан и юридических лиц исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
В силу пункта 3 статьи 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
В соответствии п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.
По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Согласно пунктам 2.1, 2.2 договоров поручительства кредитор обязан известить поручителя о неисполнении лизингополучателем своих обязательств по выплате лизинговых платежей по договору лизинга в течение 5 календарных дней с момента такого неисполнения.
При этом поручитель обязуется полностью погасить сумму задолженности по первому письменному требованию кредитора в течение 5 календарных дней с момента получения такого уведомления.
Таким образом, условиями договора поручительства предусмотрена обязанность лизингодателя (АО "Росагролизинг") известить поручителя о неисполнении лизингополучателем своих обязательств по выплате лизинговых платежей по договору лизинга и сроки доведения до поручителя уведомления о неисполнении лизингополучателем своих обязательств по выплате лизинговых платежей, сроки исполнения поручителем за должника, обеспеченного таким поручительством обязательства.
Требования истца о взыскании с поручителя процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 117 032,28 руб. неправомерны по следующим основаниям.
ООО НПСХФ "Внедрение" ссылается на пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов, начисленных по лизинговым платежам за период с 18.03.2010 по 18.03.2011, в размере 58275,75 руб. Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, составляющий три года
Как верно установлено судом первой инстанции сроки исковой давности по вышеуказанным платежам на дату обращения истца с иском по настоящему делу (06.06.2014 г.) истекли.
Акты сверки по состоянию на 31.12.2011 и 31.12.2012 не являются актами сверки по лизинговым платежам.
Данные акты сверки подтверждают расчеты по начислению платежей для целей отражения в бухгалтерском учете в соответствии с приложением N 3 к договору лизинга (для целей выставления счетов-фактур и возмещения НДС, а также для исчисления амортизации лизингового имущества).
График начисления лизинговых платежей, согласованный в приложении N 3 к договору лизинга (доходная часть лизинговых компаний по правилам бухгалтерского и налогового учета) отражает амортизацию лизингового имущества.
График осуществления лизинговых платежей, согласованный в приложении N 2 к договору лизинга, является графиком оплаты цены договора.
Акты сверки расчетов на 31.12.2011 и на 31.12.2012 не содержат сумм задолженности по соответствующему договору лизинга, не отражают состояние расчетов по лизинговым платежам в соответствии с графиком лизинговых платежей (приложение N 2 к договору лизинга).
Довод истца о том, что представленные акты сверки отражают как начисления бухгалтерских платежей для отражения в бухгалтерском учете, так и задолженность по лизинговым платежам (просроченную и непросроченную), документально не подтвержден.
При таких обстоятельствах, АО "Росагролизинг" пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов, начисленных по лизинговым платежам за период с 18.03.2010 по 18.03.2011, в размере 58275,75 руб.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что в период с 24.12.2013 по 14.07.2014 ООО "Ставрополь-Агролизинг" произвело оплату задолженности по договору лизинга N 2007/С-4033 в размере 796 158 руб., что подтверждается платежными поручениями N 557 от 24.12.2013, N 776 от 14.07.2014, N 777 от 14.07.2014.
Таким образом, лизингополучатель в полном объеме погасил сумму просроченной задолженности по платежам с датами оплаты за период с 18.03.2010 по 30.10.2013.
В связи с полной выплатой ООО "Ставрополь-Агролизинг" лизинговых платежей по договору лизинга N 2007/С-4033, сельскохозяйственная техника, являющаяся предметом указанного договора, передана АО "Росагролизинг" в собственность ООО "СтавропольАгролизинг", что подтверждается актом приема-передачи от 20.03.2015, а ООО "Ставрополь-Агролизинг" передало данную технику в собственность сублизингополучателю - ООО "Реал".
При таких обстоятельствах, предъявленные АО "Росагролизинг" требования в отношении ООО НПСХФ "Внедрение" необоснованны, документально не подтверждены и не подлежат удовлетворению.
В обоснование предъявленных требований истец:
- в отношении ООО "ЮгИнвест" ссылается на наличие договора поручительства N 2008/98 от 18.04.2008, заключенного с целью обеспечения надлежащего исполнения обязательств ООО "Страврополь-Агролизинг" по договору лизинга N 2007/С-4221, заключенного между ОАО "Росагролизинг" и ООО "Ставрополь-Агролизинг", а также на наличие договора поручительства N 2007/150 от 10.12.2007, заключенного с целью обеспечения надлежащего исполнения обязательств ООО "Страврополь-Агролизинг" по договору лизинга N 2007/С-3963, заключенного между ОАО "Росагролизинг" и ООО "Ставрополь-Агролизинг".
- в отношении ООО "Руно" истец ссылается на наличие договора поручительства N 2008/194 от 05.09.2008, заключенного с целью обеспечения надлежащего исполнения обязательств ООО "Страврополь-Агролизинг" по договору лизинга N 2007/С-4221, заключенного между ОАО "Росагролизинг" и ООО "Ставрополь-Агролизинг".
Отказывая в удовлетворении исковых требований к ООО "ЮгИнвест", ООО "Реуно" суд первой инстанции, пришел к выводу о том, что АО "Росагролизинг" допущено злоупотребление правом, что в соответствии с положениями статьи 10 ГК РФ является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании с поручителя задолженности и штрафных санкций в полном объеме.
Указанный вывод суд первой инстанции обосновал ссылкой на пункты 2.1, 2.2. договоров поручительства, согласно которым кредитор обязан известить поручителя о неисполнении лизингополучателем своих обязательств по выплате лизинговых платежей по договору лизинга в течение 5 (пяти) календарных дней с момента такого неисполнения, а поручитель обязался полностью погасить сумму задолженности по первому письменному требованию кредитора в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения такого уведомления.
На основании изложенного суд правомерно указал на то, что условием договоровпоручительства была предусмотрена обязанность именно лизингодателя (АО "Росагролизинг") известить поручителя о неисполнении лизингополучателем своих обязательств по выплате лизинговых платежей по договорам лизинга, а также установлены сроки доведения до поручителя уведомления о неисполнении лизингополучателем своих обязательств по выплате лизинговых платежей, сроки исполнения поручителем за должника, обеспеченного таким поручительством обязательства.
Кроме этого, суд первой инстанции установил, что доказательства, свидетельствующие о своевременном уведомлении ООО "ЮгИнвест" о неисполнении лизингополучателем обязательств по внесению лизинговых платежей истцом в материалы дела не представлены, равно как и доказательства иного обращения истца к поручителю по вопросам наличия задолженности лизингополучателя перед АО "Росагролизинг" ранее июня 2014 (обращение в суд с настоящим иском). При этом ООО "Ставрополь-Агролизинг" не оплатило лизинговые платежи с 04.08.2009 по 30.10.2013.
В связи с этим суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что указанные обстоятельства свидетельствуют о фактической незаинтересованности АО "Росагролизинг" в надлежащем исполнении лизингополучателем (поручителем) обязательств по договору, что не соответствует целям его заключения.
При этом суд первой инстанции указал на то, что ООО "ЮгИнвест", не располагая информацией о том, что ООО "Ставрополь-Агролизинг" не уплатило очередные лизинговые платежи, было лишено возможности произвести погашение задолженности последнего, недопустив начисление штрафных санкций.
Учитывая изложенное, судом первой инстанции был сделан правомерный вывод о том, что со стороны АО "Росагролизинг" было допущено злоупотребление правом, что в силу положений статьи 10 ГК РФ позволяет суду отказать в защите принадлежащего ему права полностью.
ООО "ЮгИнвест" ссылался на пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга N 2007/С-3963 с датами оплаты за период с 03.12.2009 по 03.03.2011 в размере 655480 руб., по договору лизинга N 2007/С-4221 с датами оплаты за период с 04.08.2009 по 04.08.2010 в размере 3796260 руб.
При таких обстоятельствах, АО "Росагролизинг" пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга N 2007/С-3963 с датами оплаты за период с 03.12.2009 по 03.03.2011 в размере 655480 руб., по договору лизинга N 2007/С-4221 с датами оплаты за период с 04.08.2009 по 04.08.2010 в размере 3796260 руб. 11.12.2013 ООО "Ставрополь-Агролизинг" произвело оплату по договору лизинга N 2007/С-3963 в размере 139990 руб., что подтверждается платежным поручением N 1469 от 11.12.2013.
Таким образом, учитывая правовую позицию о пропуске срока исковой давности по требованиям истца о взыскании задолженности по лизинговым платежам с датой оплаты с 03.12.2009 по 03.03.2011, лизингополучатель осуществил погашение задолженности по лизинговым платежам, срок исковой давности по которым не истек.
21.08.2015 ООО "Ставрополь-Агролизинг" произвело оплату по договору лизинга N 2007/С-4221 в размере 3500 руб., что подтверждается платежными поручениями N 452 от 21.08.2015, N 455 от 21.08.2015. Таким образом, учитывая правовую позицию о пропуске срока исковой давности по требованиям истца о взыскании задолженности по лизинговым платежам с датой оплаты с 04.08.2009 по 04.08.2010, лизингополучатель осуществил погашение задолженности по лизинговым платежам, срок исковой давности по которым не истек. АО "Росагролизинг" в одностороннем порядке зачло данные платежи в счет оплаты лизинговых платежей за 2009 - 2010 годы, срок исковой давности по которым истек.
Лизинговые платежи по договору лизинга N 2007/С-3963 с датами оплаты за период с 03.06.2011 по 03.09.2011 частично погашены на общую сумму 139990 руб., лизинговые платежи по договору лизинга N 2007/С-4221 с датами оплаты за период с 04.08.2011 по 04.08.2013 частично погашены на общую сумму 3500 руб., в связи с чем, оснований для удовлетворения предъявленных требований в указанной части не имеется. Таким образом, предъявленные АО "Росагролизинг" требования в отношении ООО "ЮгИнвест" необоснованны, документально не подтверждены и не подлежат удовлетворению.
В обоснование предъявленных требований в отношении ООО "Руно" истец ссылается на наличие договора поручительства N 2008/194 от 05.09.2008, заключенного с целью обеспечения надлежащего исполнения обязательств ООО "Страврополь-Агролизинг" по договору лизинга N 2007/С-4221, заключенного между ОАО "Росагролизинг" и ООО "Ставрополь-Агролизинг".
Доказательства, свидетельствующие о своевременном уведомлении ООО "Руно" о неисполнении лизингополучателем обязательств по внесению лизинговых платежей истцом в материалы дела не представлены, равно как и доказательства иного обращения истца к поручителю по вопросам наличия задолженности лизингополучателя перед АО "Росагролизинг" ранее июня 2014 (обращение в суд с настоящим иском). При этом ООО "Ставрополь-Агролизинг" не оплатило лизинговые платежи с 04.08.2009 по 30.10.2013.
ООО "Руно" ссылается на пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по лизинговым с датами оплаты за период с 04.08.2009 по 04.08.2010 в размере 1436440 руб.
Таким образом, АО "Росагролизинг" пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по лизинговым платежам с датами оплаты за период с 04.08.2009 по 04.08.2010 в размере 1436440 руб.
21.08.2015 ООО "Ставрополь-Агролизинг" произвело оплату по договору лизинга N 2007/С-4221 в размере 3500 руб., что подтверждается платежными поручениями N 452 от 21.08.2015, N 455 от 21.08.2015. Таким образом, учитывая правовую позицию о пропуске срока исковой давности по требованиям истца о взыскании задолженности по лизинговым платежам с датой оплаты с 04.08.2009 по 04.08.2010, лизингополучатель осуществил погашение задолженности по лизинговым платежам, срок исковой давности по которым не истек. АО "Росагролизинг" в одностороннем порядке зачло данные платежи в счет оплаты лизинговых платежей за 2009 - 2010 годы, срок исковой давности по которым истек.
Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что лизинговые платежи по договору лизинга N 2007/С-4221 с датами оплаты за период с 04.08.2011 по 04.08.2013 частично погашены на общую сумму 3500 руб., в связи с чем, оснований для удовлетворения предъявленных требований в указанной части не имеется.
Учитывая изложенное, требования истца, заявленные к ООО "ЮгИнвест" и ООО "Руно" являются необоснованными.
Отказывая в удовлетворении требования истца к ООО "АПХ Лесная Дача" суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что истец переуступил свои права ООО "Ставрополь-Агролизинг":
- по уплате лизинговых платежей по договору лизинга N 2008/ГПО-785 (2 партия) с датами оплаты за период с 09.06.2011 по 09.06.2015 г. на сумму 43847925 рублей в пользу ООО "АПХ "Лесная дача", что подтверждается соглашением N 1960027 от 26.02.2016 об уступке права требования.
-по уплате лизинговых платежей по договору лизинга N 2008/ГПО-785 (3 партия) с датами оплаты за период с 09.06.2010 по 09.06.2015 г. на сумму 44409401,32 рублей в пользу ООО "АПХ "Лесная дача", что подтверждается соглашением N 1960029 от 26.02.2016 об уступке права требования.
-по уплате лизинговых платежей по договору лизинга N 2008/ГПО-785 (4 партия) с датами оплаты за период с 10.06.2009 по 10.06.2015 г. на сумму 49272825 рублей в пользу ООО "АПХ "Лесная дача", что подтверждается соглашением N 1960030 от 26.02.2016 об уступке права требования.
- по уплате лизинговых платежей по договору лизинга N 2008/ГПО-785 (5 партия) с датами оплаты за период с 10.06.2009 по 10.06.2015 г. на сумму 17706938 рублей в пользу ООО "АПХ "Лесная дача", что подтверждается соглашением N 1960031 от 26.02.2016 об уступке права требования.
- по уплате лизинговых платежей по договору лизинга N 2008/ГПО-785 (6 партия) с датами оплаты за период с 11.06.2009 по 11.06.2015 г. на сумму 54419262 рублей в пользу ООО "АПХ "Лесная дача", что подтверждается соглашением N 1960032 от 26.02.2016 об уступке права требования.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В п. 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений гл. 24 Гражданского кодекса РФ" разъяснено, что в силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ в отсутствие соглашения сторон об ином при уступке части права (требования) к цессионарию переходят в части, пропорциональной переданному требованию, и права, связанные с данным требованием.
В силу п. 1.1 соглашения N 1960028 от 26.02.2016 об уступке права требования первоначальный кредитор (цедент) уступает, а новый кредитор (цессионарий) принимает право требования уплаты денежных средств, основанное на договоре финансовой аренды (лизинга) от 28.08.2008 г. N 2008/ГПО-785 (1 партия), заключенным между цедентом и ООО "Ставрополь-Агролизинг" (должник), возникших в связи с просрочкой исполнения должником своих обязательств в части перечисления платежей с датами оплаты за период с 06.11.2011 по 06.11.2015 на сумму 36968915 рублей. Согласно п. 1.1 соглашения N 1960027 от 26.02.2016 об уступке права требования первоначальный кредитор (цедент) уступает, а новый кредитор (цессионарий) принимает право требования уплаты денежных средств, основанное на договоре финансовой аренды (лизинга) от 28.08.2008 г. N 2008/ГПО-785 (2 партия), заключенным между цедентом и ООО "Ставрополь-Агролизинг" (должник), возникших в связи с просрочкой исполнения должником своих обязательств в части перечисления платежей с датами оплаты за период с 09.06.2011 по 09.06.2015 г. на сумму 43847925 рублей. П. 1.1 соглашения N 1960029 от 26.02.2016 об уступке права требования установлено, что первоначальный кредитор (цедент) уступает, а новый кредитор (цессионарий) принимает право требования уплаты денежных средств, основанное на договоре финансовой аренды (лизинга) от 28.08.2008 г. N 2008/ГПО-785 (3 партия), заключенным между цедентом и ООО "Ставрополь-Агролизинг" (должник), возникших в связи с просрочкой исполнения должником своих обязательств в части перечисления платежей с датами оплаты за период с 09.06.2010 по 09.06.2015 г. на сумму 44409401,32 рублей. В соответствии с п. 1.1 соглашения N 1960030 от 26.02.2016 об уступке права требования первоначальный кредитор (цедент) уступает, а новый кредитор (цессионарий) принимает право требования уплаты денежных средств, основанное на договоре финансовой аренды (лизинга) от 28.08.2008 г. N 2008/ГПО-785 (4 партия), заключенным между цедентом и ООО "Ставрополь-Агролизинг" (должник), возникших в связи с просрочкой исполнения должником своих обязательств в части перечисления платежей с датами оплаты за период с 10.06.2009 по 10.06.2015 г. на сумму 49272825 рублей. В силу п. 1.1 соглашения N 1960031 от 26.02,2016 об уступке права требования первоначальный кредитор (цедент) уступает, а новый кредитор (цессионарий) принимает право требования уплаты денежных средств, основанное на договоре финансовой аренды (лизинга) от 28.08.2008 г. N 2008/ГПО-785 (5 партия), заключенным между цедентом и ООО "Ставрополь-Агролизинг" (должник), возникших в связи с просрочкой исполнения должником своих обязательств в части перечисления платежей с датами оплаты за период с 10.06.2009 по 10.06.2015 г. на сумму 17706938 рублей. Согласно п. 1.1 соглашения N 1960032 от 26.02.2016 об уступке права требования первоначальный кредитор (цедент) уступает, а новый кредитор (цессионарий) принимает право требования уплаты денежных средств, основанное на договоре финансовой аренды (лизинга) от 28.08.2008 г. N 2008/ГПО-785 (6 партия), заключенным между цедентом и ООО "Ставрополь-Агролизинг" (должник), возникших в связи с просрочкой исполнения должником своих обязательств в части перечисления платежей с датами оплаты за период с 11.06.2009 по 11.06.2015 г. на сумму 54419262 рублей. При этом в соглашениях отсутствует оговорка о том, что право требования процентов за пользование чужими денежными средствами цедент оставляет за собой.
Толкование п. 1.1 соглашения не позволяет сделать вывод, что объем уступаемых по нему прав был строго определен указанной в договоре суммой основного долга.
Следовательно, вместе с основным правом требования истцом переданы также и сопутствующие, что влечет необходимость отклонения заявленных исковых требований в полном объеме.
Доводы апелляционной жалобы истца не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность обжалуемого решения.
В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исходя из изложенного, из совокупности представленных по делу доказательств решение суда первой инстанции соответствует обстоятельствам дела и закону, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции апелляционный суд не находит, решение отмене не подлежит.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.
Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 АПК РФ, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 3 мая 2018 года по делу N А40-83620/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.В. Бондарев |
Судьи |
А.И. Проценко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.