Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2018 г. N А33-22815/16

г. Москва

24 августа 2018 г.

Дело N А33-22815/2016

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи М.Е.Верстовой

при ведении протокола о совершении отдельного процессуального действия секретарем Карамурзовой Д.С.

исполняя определение о судебном поручении Девятому арбитражному апелляционному суду организовать видеоконференц-связь, в целях участия истца и третьего лица в судебном заседании, проводимом Арбитражным судом Красноярской области в связи с рассмотрением дела N А33-22815/2016

по рассмотрению апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Газкомплектавтоматика" (ИНН 7729538858, ОГРН 1057749624140), акционерного общества "Ванкорнефть" (ИНН 2437261631, ОГРН 1042400920077) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 31 мая 2018 года по делу N А33-22815/2016

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступил запрос Арбитражного суда Челябинской области об удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи. Девятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях участия эксперта в судебном заседании Арбитражного суда Красноярской области, назначенном на 24 августа 2018 года в 10 часов 00 минут по московскому времени.

Согласно ч. 3 ст. 153.1 АПК РФ, на арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч. 2 ст. 153 АПК РФ.

В назначенное время в судебное заседание явились:

Истец - Червоникова В.К. по доверенности от 22.06.2018;

Третье лицо - Казанкова Е.В. по доверенности от 19.06.2018.

Таким образом, действия, направленные на обеспечение выполнения судебного поручения, Девятым арбитражным апелляционным судом совершены, судебное поручение по делу N А33-22815/2016 исполнено.

На основании ч. 2 ст. 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Челябинской области по организации видеоконференц-связи.

2. Направить приложением к настоящему определению в Арбитражный суд Челябинской области для приобщения к материалам дела N А33-22815/2016 протокол судебного заседания, состоявшегося 24 августа 2018 года, а также аудио и DVD диски.

Судья

М.Е.Верстова