г. Москва |
|
30 августа 2018 г. |
Дело N А40-68178/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 августа 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи П.А. Порывкина,
судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП И.Н. Шерстобитова на определение Арбитражного суда г.Москвы от 03.05.2018 г. по делу N А40-68178/15, принятое судьей Е.А. Пахомовым, о прекращении производства по жалобе ИП И.Н. Шерстобитова на арбитражного управляющего А.Л. Клочкова в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Триал-Трейд" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Триал-Трейд"
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий А.Л. Клочков лично (паспорт)
ИП И.Н. Шерстобитов лично (паспорт)
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-68178/15 (шифр судьи:175-356Б) от 14.09.2015 г. в отношении ООО "Триал-Трейд" (ОГРН 1037739901154, ИНН 7733507130) открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Котов М.С.
Определением от 25.07.2016 г. конкурсным управляющим ООО "Триал-Трейд" (ОГРН 1037739901154, ИНН 7733507130) утвержден Клочков А.Л.
06.03.2018 г., согласно штампу канцелярии, в Арбитражный суд г.Москвы от ИП Шерстобитова И.Н. поступила жалоба, в которой он просит признать бездействие конкурсного управляющего ООО "Триал-Трейд" Клочкова А.Л., выразившееся в неисполнении условий договора, а именно п.3.1, п.3.2 договора купли-продажи (уступки) лот N 28 от 20.11.2017 г., незаконными; обязать конкурсного управляющего ООО "Триал-Трейд" Клочкова А.Л. передать ИП Шерстобитову И.Н. следующую документацию: оригинал решения Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-27016/2017 от 28.04.2017 г.; оригинал исполнительного листа по делу N А40-27016/2017 от 28.04.2017 г.; оригинал заявления о возбуждении исполнительного производства с квитанцией о направлении; оригинал постановления Серпуховского РОСП о возбуждении исполнительного производства; доказательство направления уведомления об уступке в адрес должника; первичную документацию (оригинал договора N 06/09 от 10.09.2012 г., а также акты сверок, товарные накладные, спецификации и т.д.).
Определением Арбитражного суда г.Москвы от 03.05.2018 г. прекращено производство по жалобе ИП Шерстобитова И.Н. на арбитражного управляющего Клочкова А.Л. в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Триал-Трейд" (ОГРН 1037739901154 ИНН 7733507130).
Не согласившись с определением суда, ИП И.Н. Шерстобитов обратился с апелляционной жалобой, в которой просит: определение Арбитражного суда г.Москвы от 03.05.2018 г. по делу N А40-68178/2015 отменить, жалобу на неправомерные бездействия арбитражного управляющего Клочкова А.Л. направить в суд первой инстанции для рассмотрения дела по существу.
В жалобе заявитель указывает, что является заинтересованным лицом, поскольку его права и законные интересы затронуты в ходе реализации имущества должника в рамках дела о банкротстве.
Конкурсный управляющий ООО "Триал-Трейд" А.Л. Клочков предоставил письменные пояснения на апелляционную жалобу, в которых просит суд оставить определение Арбитражного суда г.Москвы от 03 мая 2018 года без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав конкурсного управляющего А.Л. Клочкова, ИП И.Н. Шерстобитова, поддержавших свои правовые позиции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ИП Шерстобитов И.Н., являющийся участником и победителем торгов по нескольким лотам по продаже дебиторской задолженности, обратился в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО "Триал-Трейд" Клочкова А.Л.
В соответствии с п.п.1,3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в рамках дела о банкротстве с жалобами на действия (бездействие) арбитражного управляющего могут обратиться кредиторы, представители учредителей (участников) должника, представители собственника имущества должника-унитарного предприятия, иные лиц, участвующие в деле о банкротстве, а также лица, участвующие в процессе по делу о банкротстве.
Статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса РФ закреплен состав лиц, участвующих в деле, в том числе по делам особого производства и по делам о несостоятельности (банкротстве).
Согласно п.1 ст.34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Согласно п.п.1 и 2 ст.35 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника-унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов РФ, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ и настоящим Федеральным законом. В арбитражном процессе по делу о банкротстве вправе участвовать: саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих; орган по контролю (надзору) при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением арбитражных управляющих; кредиторы по текущим платежам при рассмотрении вопросов, связанных с нарушением прав кредиторов по текущим платежам.
Таким образом, судом первой инстанции сдела верный вывод о том, что участник торгов, не вправе обжаловать действия арбитражного управляющего в деле о банкротстве.
Согласно ч.2 ст.150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
В связи с изложенным суд обоснованно, в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ, прекратил производство по жалобе ИП Шерстобитова И.Н.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь ст.ст.266-269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г.Москвы от 03.05.2018 г. по делу N А40-68178/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИП И.Н.Шерстобитова - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
П.А. Порывкин |
Судьи |
М.С. Сафронова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-68178/2015
Должник: ООО "ТРИАЛ-ТРЕЙД"
Кредитор: АО "ГАЗМАШ", АО "ЗЛАТОУСТОВСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД", АО "СОНИ ЭЛЕКТРОНИКС", АО Донгбу Дэу Электроникс Рус, АО ТЕНАКТА ГРУП С. П.А., ЗАО КОРАЛЛ, ИФНС России N17 по г. Москве, МОВО по СВАО ФГКУ УВО ГУ МВД РФ по Москве, ОАО "ТД "Воткинский завод", ООО "БСХ БЫТОВАЯ ТЕХНИКА", ООО "ГАЛЕРЕЯ"М", ООО "ДЕИМА РУС", ООО "ДИСТРИБЬЮТЕРСКАЯ КОМПАНИЯ МИКС", ООО "ЕВРО-СКЛАД", ООО "Индезит РУС", ООО "КОРПОРАЦИЯ ВИТЕСС", ООО "Ларус", ООО "ЛГ ЭЛЕКТРОНИКС РУС", ООО "ЛЗБТ", ООО "МАТЕЛС", ООО "САМСУНГ ЭЛЕКТРОНИКС РУС КОМПАНИ", ООО "Специализированная торговая компания", ООО "ТЕХНОПОЛИС", ООО "Технотрейд", ООО "Фирма "Рега Стил", ООО "ХАНСА", ООО "ШАРП ЭЛЕКТРОНИКС РАША", ООО "ЭЛЕКТРОЛЮКС РУС", ООО "Специализированная торговая компания", ООО Аристон Термо Рус, ООО Аристон Термо Русь, ООО ВЕСТЕЛ-СНГ, ООО Делонги, ООО Европрофит, ООО канди снг, ООО Компания БОНАНЗА, ООО Магазины Магнит, ООО ТД Движение, ООО ТД Технотрейд, ООО ТЕРМЕКС, ООО ТК "Р.О.С.Т. XXI", ООО ЭЛКОМ ТЕХНИК, ПАО "Промсвязьбанк"
Третье лицо: Котов М. С., ООО "БСХ бытовая техника", ООО "Индезит РУС", Ассоциация МСРО "Содействие", К/у Котов Михаил Сергеевич, НП "СОАУ "Меркурий"
Хронология рассмотрения дела:
02.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-87242/2022
17.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-68178/15
26.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28560/19
15.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-68178/15
26.09.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7948/16
30.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28481/18
30.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28487/18
30.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28492/18
30.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28489/18
21.06.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7948/16
15.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11435/18
03.05.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-68178/15
30.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1000/18
22.03.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7948/16
21.03.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7948/16
20.03.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7948/16
02.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65824/17
08.02.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-68178/15
25.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57226/17
21.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57108/17
21.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57258/17
21.09.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-68178/15
08.02.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-68178/15
21.12.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7948/16
26.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49376/16
26.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49282/16
06.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45432/16
24.06.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7948/16
30.03.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6216/16
28.01.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-68178/15
02.12.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48935/15
16.10.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-68178/15
14.09.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-68178/15