Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2018 г. N 08АП-11122/18

г. Омск

31 августа 2018 г.

Дело N А75-7290/2018

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11122/2018) акционерного общества "Генерация" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 26 июня 2018 года по делу N А75-7290/2018 (судья Намятова А.Р.),

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Север" (ОГРН 1157847298894, ИНН 7838042298)

к акционерному обществу "Генерация" (ОГРН 1118622001080, ИНН 8622021593)

о взыскании 19 826 579 рублей 65 копеек,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 26 июня 2018 года по делу N А75-7290/2018 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Север" к акционерному обществу "Генерация".

Решение в полном объеме изготовлено судом первой инстанции 26.06.2018, и в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ указанная дата является датой принятия решения.

Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

Апелляционная жалоба на решение от 26.06.2018, срок на обжалование которого окончился 26.07.2018, подана заявителем в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через электронную систему "Мой Арбитр" 14.08.2018 (что подтверждается отметкой суда на ней), то есть по истечении установленного законом срока.

При этом ходатайства о восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы акционерным обществом "Генерация" не заявлено ни в виде отдельного документа, ни в тексте апелляционной жалобы.

Поскольку апелляционная жалоба подана акционерным обществом "Генерация" с пропуском установленного срока, и не содержит ходатайства о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Генерация" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба поступила в электронном виде.

Судья

Т.П. Семёнова