Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2018 г. N 01АП-6153/17

г. Владимир

03 сентября 2018 г.

Дело N А11-573/2016

Резолютивная часть определения объявлена 30.08.2018.

Определение в полном объеме изготовлено 03.09.2018.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кириловой Е.А.,

судей Протасова Ю.В., Смирновой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шляковой О.Р.,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство"

на определение Арбитражного суда Владимирской области

от 13.07.2018 по делу N А11-573/2016,

принятое судьей Гребневой И.С.,

по заявлению Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" об отстранении арбитражного управляющего Жидова Максима Сергеевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Технопарк" (ИНН 3310004427, ОГРН 1053302714959),

при участии представителя

от конкурсного управляющего Жидова Максима Сергеевича: Скакуна А.И., доверенность от 13.01.2018 N 001,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Технопарк" (далее - ООО "Технопарк", должник) Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего Жидова Максима Сергеевича от исполнения возложенных на него обязанностей в деле N А11-573/2016 о банкротстве ООО "Технопарк", утвердить в качестве конкурсного управляющего должника Галотина Илью Владимировича.

Определением от 13.07.2018 суд приостановил производство по ходатайству Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" об отстранении Жидова М.С. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Технопарк" до рассмотрения заявления Жидова М.С. о признании недействительным решения Совета Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" от 08.06.2018 N 17/18 в части утверждения вынесенной Дисциплинарным комитетом Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" рекомендации об исключении Жидова М.С. из числа членов Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" и прекращении членства Жидова М.С. в Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" в рамках дела Арбитражного суда Краснодарского края N А32-25686/2018.

Не согласившись с принятым судебным актом, Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции от 13.07.2018 по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.

Конкурсный управляющий Жидов М.С. в отзыве на апелляционную жалобу от 29.08.2018 указал на законность и обоснованность обжалуемого определения.

Иные лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили; надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В материалы дела от Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (входящий N 01АП-6153/17(2) от 30.08.2018).

Представитель конкурсного управляющего Жидова М.С. в судебном заседании не возразил против принятия отказа от апелляционной жалобы и, как следствие, прекращения производства по ней.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

Указанное обстоятельство в силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 184 - 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Владимирской области от 13.07.2018 по делу N А11-573/2016.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Владимирской области от 13.07.2018 по делу N А11-573/2016.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Владимирской области.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Кирилова

Судьи

Ю.В. Протасов И.А. Смирнова