Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2018 г. N 18АП-8754/18

г. Челябинск

04 сентября 2018 г.

Дело N А07-2604/2018

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Румянцева А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПродТорг" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.05.2018 по делу N А07-2604/2018 (судья Журавлева М.В.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПродТорг" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.05.2018 по делу N А07-2604/2018.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2018 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что суд апелляционной инстанции не располагал сведениями о получении заявителем указанного определения по юридическому адресу (450078, Россия, г. Уфа, Республика Башкортостан, ул. Владивостокская, д. 2 корп. 1, офис 308), определением от 12.07.2018 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 08.08.2018.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2018 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 03.09.2018, поскольку почтовое уведомление о вручении заявителю определения, в суд не возвратилось.

У казанных определениях заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно представить: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 3 000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления либо вручения копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов ответчику.

Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку сначала до 11.07.2018, затем до 08.08.2018, затем до 03.09.2018 либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.

Тексты определений об оставлении апелляционной жалобы без движения и о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения опубликованы на сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации (в разделе "Картотека арбитражных дел") 15.06.2018, 13.07.2018,10.08.2018.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Копии определений суда от 14.06.2018, от 12.07.2018, от 09.08.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения направлены обществу "ПродТорг", по адресу, указанному в апелляционной жалобе (450078, Россия, г. Уфа, Республика Башкортостан, ул. Владивостокская, д. 2 корп. 1, офис 308), а также по адресу электронной почты, имеющемуся в материалах дела (л.д.50): latypovda@mail.ru.

По данным сайта Почты России корреспонденция получена адресатом 24.08.2018 (почтовый идентификатор 45499427765198).

При проверке исправления заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3, части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку суд располагает доказательствами надлежащего извещения заявителя о вынесенных определениях; срок для устранения указанным лицом обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, является достаточным; информации о препятствиях для устранения данных обстоятельств в установленный срок, суд приходит к выводу о возвращении апелляционной жалобы на основании указанных положений.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПродТорг" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.05.2018 по делу N А07-2604/2018 на 1 листе и приложенные к ней документы на 9 листах.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

А.А. Румянцев