Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2018 г. N А28-16931/17

г. Санкт-Петербург

04 сентября 2018 г.

Дело N А28-16931/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Пряхина Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания по совершению отдельного процессуального действия секретарем Н. В. Смирновой,

при участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде

представителя ООО "НТК Азимут Плюс" - генерального директора Буцевицкого А. В.,

выполняя 31.08.2018 судебное поручение на основании определения Арбитражного суда Кировской области от 03.08.2018 по делу N А28-16931/2017,

установил:

Определением Арбитражного суда Кировской области от 03.08.2018 по делу N А28-16931/2017 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "НТК Азимут Плюс" об участии в судебном заседании, назначенном на 31 августа 2018 года в 11 час. 00 мин. (московское время), путем использования систем видеоконференц-связи, Тринадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Кировской области по данному делу. Согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такое определение выносится в соответствии со статьей 73 Кодекса.

Во исполнение судебного поручения Арбитражного суда Кировской области от 03.08.2018 по делу N А28-16931/2017 и в соответствии с частью 2 статьи 153, частями 3, 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Тринадцатый арбитражный апелляционный суд организовал видеоконференц-связь с Арбитражным судом Кировской области в указанное в определении время; проверил явку и установил личность явившегося в заседание представителя общества с ограниченной ответственностью "НТК Азимут Плюс", проверил его полномочия на участие в судебном заседании. В ходе судебного заседания составлен протокол в письменной форме; осуществлялась аудио и видеозапись заседания на материальный носитель.

В силу части 2 статьи 74 названного Кодекса о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

С учетом изложенного судебное поручение Арбитражного суда Кировской области по делу N А28-16931/2017 по организации сеанса видеоконференц-связи следует признать исполненным.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Кировской области по делу N А28-16931/2017 по организации сеанса видеоконференц-связи считать исполненным.

Направить в Арбитражный суд Кировской области для приобщения к материалам дела N А28-16931/2017 материалы, полученные при выполнении поручения.

Судья

Ю.В. Пряхина