Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2018 г. N 05АП-5288/18

г. Владивосток

06 сентября 2018 г.

Дело N А51-22981/2017

Резолютивная часть определения оглашена 03 сентября 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 06 сентября 2018 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Е.Н. Шалагановой,

судей К.П. Засорина, Н.А. Скрипки,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Потокиной,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Азиядейта Глобал Трейдинг",

апелляционное производство N 05АП-5288/2018

на решение от 14.06.2018 судьи Т.С. Петровой

по делу N А51-22981/2017 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интегратор" (1122543013383)

к обществу с ограниченной ответственностью "Азиядейта Глобал Трейдинг" (ИНН 2536200950, ОГРН 1082536004650)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

конкурсный управляющий ООО "Азиядейта Глобал Трейдинг" Титова Я.Ю., на основании решения Арбитражного суда Приморского края от 14.06.2018, паспорт;

Саяпина Т.Ю., лично, паспорт (выданный 17.08.2018);

от Саяпиной Т.Ю.: Гарькавец А.О., (доверенность от 01.09.2018, сроком на 2 года, паспорт);

слушатель Баринов А.Е., военный билет;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ДВ - АРС" (далее - ООО "ДВ - АРС") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Азиядейта Глобал Трейдинг" (далее - ООО "Азиядейта Глобал Трейдинг", должник).

Определением суда от 22.02.2018 в порядке процессуального правопреемства произведена замена заявителя по делу ООО "ДВ - АРС" на общество с ограниченной ответственностью "Интегратор" (далее - ООО "Интегратор").

Решением от 14.06.2018 требования ООО "Интегратор" в сумме основного долга в размере 334 000 рублей, неустойки в размере 434 000 рублей признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника; ООО "Азиядейта Глобал Трейдинг" признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утверждена Титова Яна Юрьевна.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, должник в лице директора Саяпиной Т.Ю. обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2018 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 07.08.2018.

В судебном заседании 07.08.2018 конкурсный управляющий ООО "Азиядейта Глобал Трейдинг" заявила, что представитель Королев А.Н., представивший суду доверенность на представление интересов ООО "Азиядейта Глобал Трейдинг", выданную директором общества Саяпиной Т.Ю., не имеет права представлять интересы должника, поскольку конкурсный управляющий отозвала все ранее выданные доверенности на представление интересов должника.

Протокольным определением от 07.08.2018 в судебном заседании объявлялся перерыв до 14 часов 40 минут 13.08.2018.

13.08.2018 через канцелярию суда от бывшего директора должника Саяпиной Т.Ю. поступило заявление с пояснениями о том, что доверенность, выданная Королеву А.Н. на представление интересов должника, ею не подписывалась, данный гражданин ей не знаком, апелляционную жалобу она не подавала.

Определением от 13.08.2018 рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось в связи с необходимостью обязать Саяпину Т.Ю. явкой в следующее судебное заседание для дачи пояснений относительно подачи апелляционной жалобы.

Определением от 03.09.2018 произведена замена судьи Л.А. Мокроусовой на судью Н.А. Скрипку, на основании пункта 2 части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение жалобы начато сначала.

29.08.2018 в материалы дела поступило удостоверенное Беликовой Л.Е., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Хабаровска Хабаровского края Линовой Е.В., заявление Саяпиной Т.Ю. от 28.08.2018 (оригинал), в котором последняя пояснила, что 03.07.2018 через канцелярию суда подала апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Приморского края от 14.06.2018 по делу N А51-22981/2017, поддерживает доводы, изложенные в данной жалобе, просит провести судебное разбирательство в её отсутствие. Из заявления следует, что при его оформлении Саяпиной Т.Ю. был предъявлен гражданский паспорт, выданный в 15.08.2005.

31.08.2018 в материалы дела поступило ходатайство Саяпиной Т.Ю. об отказе от апелляционной жалобы. К указанному ходатайству приложено удостоверенное Комаровой Н.А., нотариусом Владивостокского нотариального округа Приморского края, распоряжение Саяпиной Т.Ю. от 18.08.2018 об отмене доверенности на имя Королева А.Н. на представление интересов Саяпиной Т.Ю., удостоверенной 08.08.2018 указанным нотариусом (копия). Согласно распоряжению личность Саяпиной Т.Ю. была удостоверена нотариусом на основании гражданского паспорта последней, выданного 17.08.2018.

03.09.2018 в материалы дела поступило ходатайство Саяпиной Т.Ю. о прекращении производства по апелляционной жалобе, в котором Саяпина Т.Ю. указала, что г. Хабаровск посещала один раз десять лет назад, никогда не была у нотариуса Линовой Е.В. и временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Хабаровска Хабаровского края Беликовой Л.Е., заявление, поступившее в материалы дела 03.07.2018, не подписывала, с 17.08.2018 имеет новый паспорт, который и предъявлялся ею при оформлении у Комаровой Н.А., нотариуса Владивостокского нотариального округа Приморского края, распоряжения от 18.08.2018.

К указанному ходатайству Саяпиной Т.Ю. приложены постановления и.о. прокурора Фрунзенского района г. Владивостока от 24.08.2018 о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных нарушений (обращения в инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока с заявлением по форме Р14001 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) сведений об ООО "Азиядейта Глобал Трейдинг" (согласно которым Саяпина Т.Ю. является единственным участником и руководителем общества), подписания товарных накладных от 14.03.2018 N N 58, 59);

определение Арбитражного суда Приморского края от 29.08.2018 по делу А51-17625/2018 по иску Саяпиной Т.Ю. к Моргунову А.Н., инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Азиядейта Глобал Трейдинг", обязании регистрирующего органа внести в ЕГРЮЛ соответствующие изменения;

заявление Саяпиной Т.Ю. от 14.08.2018 в прокуратуру Фрунзенского района г. Владивостока, заявление Саяпиной Т.Ю. от 01.09.2018 начальнику отдела полиции N 1 УМВД России по г. Владивостоку по факту совершения в отношении нее мошеннических действий.

Коллегия определила приобщить к материалам дела представленные Саяпиной Т.Ю. дополнительные доказательства.

В судебное заседание 03.09.2018 Саяпина Т.Ю. явилась лично, представив гражданский паспорт, выданный 17.08.2018.

Саяпина Т.Ю. пояснила суду, что не подавала апелляционную жалобу на решение от 14.06.2018 по делу N А51-22981/2017 Арбитражного суда Приморского края от имени ООО "Азиядейта Глобал Трейдинг", не платила государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы, в г. Хабаровске к нотариусу не обращалась.

Председательствующим представлены на обозрение Саяпиной Т.Ю. апелляционная жалоба и поступившее в материалы дела 29.08.2018 нотариально удостоверенное Беликовой Л.Е., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Хабаровска Хабаровского края Линовой Е.В., заявление Саяпиной Т.Ю. от 28.08.2018, в отношении которых последняя пояснила, что указанные документы ею не подписывались.

В отношении заявления, поступившего в материалы дела 13.08.2018, а также отказа от апелляционной жалобы, поступившего в материалы дела 31.08.2018 и ходатайства о прекращении производства по апелляционной жалобе, поступившего в материалы дела 03.09.2018, Саяпина Т.Ю. пояснила, что в них содержится ее подпись.

Учитывая изложенное, коллегия пришла к выводу о том, что апелляционная жалоба, поданная ООО "Азиядейта Глобал Трейдинг" в лице Саяпиной Т.Ю., подписана неустановленным лицом.

Согласно части 1 статьи 260 АПК РФ апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в абзаце 4 пункта 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если после принятия апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба не подписана, или возникнут сомнения в наличии у лица, подписавшего жалобу, права на ее подписание, суд апелляционной инстанции предлагает заявителю представить доказательства наличия у такого лица полномочий или последующего одобрения заявителем действий лица, подписавшего жалобу. В случае непредставления таких доказательств апелляционная жалоба оставляется без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.

На основании пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

С учетом установленного, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Азиядейта Глобал Трейдинг" на решение Арбитражного суда Приморского края от 14.06.2018 по делу N А51-22981/2017 подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.

К апелляционной жалобе приложен чек-ордер от 02.07.2018 об уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей за рассмотрение жалобы общества с ограниченной ответственностью "Азиядейта Глобал Трейдинг", плательщиком в котором указана Саяпина Т.Ю.

Между тем, учитывая пояснения Саяпиной Т.Ю. о несовершении ею действий, связанных с уплатой государственной пошлины по апелляционной жалобе, коллегия не находит оснований для её возврата указанному лицу применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенными в пункте 11 Постановления от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".

Руководствуясь статьями 148, 149, 184, 185, 266 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Азиядейта Глобал Трейдинг" на решение Арбитражного суда Приморского края от 14.06.2018 по делу N А51-22981/2017 оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца.

Председательствующий

Е.Н. Шалаганова

Судьи

К.П. Засорин Н.А. Скрипка