Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2018 г. N 20АП-4985/18

г. Тула

04 сентября 2018 г.

Дело N А62-4824/2017

Резолютивная часть определения объявлена 30.08.2018.

Определение изготовлено в полном объеме 04.09.2018.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Афанасьевой Е.И.,

судей Сентюриной И.Г. и Тучковой О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания Котовской К.В., при участии в судебном заседании от акционерного общества "Газпром теплоэнерго" - Тоболкина О.П. (доверенность от 16.04.2018), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего акционерного общества "Этон-Энергетик" Посашкова Алексея Николаевича на решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.11.2017 по делу N А62-4824/2017 (судья Савчук Л.А.),

принятое по исковому заявлению акционерного общества "Газпром теплоэнерго" (ОГРН 1035000920855, ИНН 5003046281)

к закрытому акционерному обществу "Этон-Энергетик" (ОГРН 1027100515936, ИНН 7107021542)

о взыскании вексельного долга в размере 66 910 315 рублей, компенсации судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Газпром теплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Этон-Энергетик" о взыскании вексельного долга в размере 66 910 315 рублей, компенсации судебных расходов.

Решением суда от 10.11.2017 с закрытого акционерного общества "Этон-Энергетик" в пользу акционерного общества "Газпром теплоэнерго" взыскан вексельный долг в размере 66 910 315 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 13.03.2018 по делу N А62-3753/2017 в отношении ЗАО "Этон-Энергетик" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Посашков Алексей Николаевич.

02.07.2018 временным управляющим ЗАО "Этон-Энергетик" Посашковым А.Н. подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.11.2017 по делу N А62-4824/2017, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018 апелляционная жалоба временного управляющего ЗАО "ЭтонЭнергетик" Посашкова А.Н. принята к производству, вопрос о восстановлении пропущенного срока назначен к рассмотрению в судебном заседание.

В судебном заседании представитель АО "Газпром теплоэнерго" возражал против удовлетворения ходатайства временного управляющего о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Рассмотрев в судебном заседание ходатайство временного управляющего ЗАО "ЭтонЭнергетик" о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 1 статьи 259 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

В соответствии с частью 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Из части 2 статьи 114 АПК РФ следует, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 АПК РФ).

Поскольку решение суда первой инстанции по настоящему делу изготовлено в полном объеме 10.11.2017, срок подачи апелляционной жалобы на указанное решение истек 11.12.2017.

Судом установлено, что апелляционная жалоба временным управляющим ЗАО "ЭтонЭнергетик" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.11.2017 подана в Арбитражный суд Смоленской области 02.07.2018, то есть за пределами установленного законом срока апелляционного обжалования.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предельно допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.

В обоснование ходатайства заявитель со ссылкой на пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление Пленума N 35) указал на то, что о принятом судебном акте временный управляющий узнал после 13.03.2018 (дня введения наблюдения в отношении ЗАО "Этон-Энергетик"), первое заседание по рассмотрению требований АО "Газпромтеплоэнерго", основанных на вексельном долге, подтвержденном решением Арбитражного суда Смоленской области от 10.11.2017 по делу N А62-4824/2017, состоялось 13.06.2018, ознакомившись 02.07.2018 с материалами дела N А62-4824/2017, временный управляющий незамедлительно (в тот же день) обратился в суд с апелляционной жалобой на решение от 10.11.2017.

В пункте 24 постановления Пленума N 35 разъяснено, что если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование, то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.

Как было указано выше, временным управляющим ЗАО "Этон-Энергетик" Посашков А.Н. был утвержден определением суда от 13.03.2018.

Судебной коллегией установлено, что согласно сведениям, размещенным в открытом доступе на сайте "Картотека арбитражных дел", решение суда первой инстанции от 10.11.2017 было опубликовано в сети Интернет 14.11.2017 в 14:27:21 МСК, соответственно с указанного времени является общедоступным.

Заявление АО "Газпром теплоэнерго" о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Этон-Энергетик" требования в размере 499 503 755,36 рублей, в том числе задолженности по решению от 10.11.2017 по делу N А62-4824/2017, в рамках дела N А62-3753/2017 поступило в арбитражный суд - 11.04.2018 и принято определением суда от 18.04.2018.

Вышеуказанное заявление АО "Газпром теплоэнерго" также было получено временным управляющим Посашковым А.Н. 16.04.2018, что подтверждается почтовой квитанцией и отчетом об отслеживании почтового отправления (т.2. л. д. 42-43).

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что временный управляющий ЗАО "Этон-Энергетик" располагал достаточным временем и реальной возможностью для ознакомления с обжалуемым судебным актом (по крайней мере, не позднее 18.04.2018), подготовки и подачи апелляционной жалобы на него в установленный законом срок (до 19.05.2018).

При таких обстоятельствах, суд признает приведенные в ходатайстве причины пропуска срока неуважительными и недостаточными для его восстановления и отказывает в удовлетворении ходатайства временного управляющего акционерного общества "Этон-Энергетик" Посашкова Алексея Николаевича о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.11.2017 по делу N А62-4824/2017.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 17 Постановления Пленума ВАС РФ N 36, если факт пропуска срока на подачу апелляционной жалобы установлен после принятия апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение дела, а в ином случае - прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе временного управляющего акционерного общества "Этон-Энергетик" Посашкова Алексея Николаевича на решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.11.2017 по делу N А62-4824/2017 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства временного управляющего акционерного общества "Этон-Энергетик" Посашкова Алексея Николаевича о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.11.2017 по делу N А62-4824/2017 отказать.

Производство по апелляционной жалобе временного управляющего акционерного общества "Этон-Энергетик" Посашкова Алексея Николаевича прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.И. Афанасьева

Судьи

И.Г. Сентюрина О.Г. Тучкова