Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2018 г. N 04АП-5295/18

г. Чита

11 сентября 2018 г.

Дело N А58-4856/2018

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости за судью Капустину Л.В. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы истца на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 июля 2018 года по делу N А58-4856/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью Дальневосточное агентство правовых и экономических консультаций" (ИНН 1435200790, ОГРН 1081435004496, 677000, ул. П. Алексеева, д. 76, г. Якутск) к публичному акционерному обществу "Инвестиционно-финансовая компания "РФА-Инвест" (ИНН 1435163242, ОГРН 1051402194634, 677005, ул. Курашова, д. 44 А, г. Якутск) о взыскании денежных средств,

установил:

до рассмотрения апелляционным судом вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы истца на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 июля 2018 года о приостановлении производства по настоящему делу им заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (мой арбитр от 06.09.2018).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Так как на момент получения названного ходатайства Четвертым арбитражным апелляционным судом вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству не решен, суд апелляционной инстанции находит заявленное ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

ходатайство ООО "Дальневосточное агентство правовых и экономических консультаций" о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 июля 2018 года о приостановлении производства по делу N А58-4856/2018 удовлетворить.

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Юдин С.И.