Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2018 г. N 01АП-2052/18

г. Владимир

11 сентября 2018 г.

Дело N А43-8982/2017

Резолютивная часть определения объявлена 07.09.2018.

Определение в полном объеме изготовлено 11.09.2018.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кириловой Е.А.,

судей Рубис Е.А., Смирновой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Большаковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "РОСТА"

на определение Арбитражного суда Нижегородской области

от 29.06.2018 по делу N А43-8982/2017,

принятое судьей Пишиным А.Г.,

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аптека района" (ИНН 5262107021, ОГРН 1025203731904) Докукина Анатолия Евгеньевича о принятии обеспечительных мер,

в отсутствие представителей,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Аптека района" (далее - ООО "Аптека района", должник) конкурсный управляющий должника Докукин Анатолий Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о принятии обеспечительных мер, в рамках обособленного спора о привлечении контролирующих ООО "Аптека района" лиц к субсидиарной ответственности, в виде запрета налоговому органу, в том числе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу осуществлять государственную регистрацию любых юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации общества с ограниченной ответственностью "РОСТА"(далее - ООО "РОСТА") (ИНН 7802345010, ОГРН 1067847161073) в форме выделения; запрета ООО "РОСТА" осуществлять передачу какого-либо имущества вновь создаваемым в результате реорганизации юридическим лицам.

Определением от 29.06.2018 суд удовлетворил заявленное требование.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "РОСТА" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции от 29.06.2018 по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили; надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В материалы дела от ООО "РОСТА" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (входящий N 01АП-2052/18 (3) от 24.08.2018).

Отказ заявителя от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

Указанное обстоятельство в силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 184 - 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "РОСТА" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.06.2018 по делу N А43-8982/2017.

Прекратить производство по апелляционной жалобе с ограниченной ответственностью "РОСТА" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.06.2018 по делу N А43-8982/2017.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Владимирской области.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Кирилова

Судьи

Е.А. Рубис И.А. Смирнова