г. Владивосток |
|
23 августа 2018 г. |
Дело N А24-1385/2015 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи И.С. Чижикова
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Потокиной,
рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Камчатского края
о судебном поручении по делу N А24-1385/2015 по организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Камчатского края,
рассматривающим заявление общества с ограниченной ответственностью "ГК ТД "Олимп" (ИНН 2543014144, ОГРН 1122543017068)
о взыскании с индивидуального предпринимателя Препелица Ирины Александровны судебных расходов в размере 90 000 рублей,
предъявленного в рамках обособленного спора по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГК ТД "Олимп" (ИНН 2543014144, ОГРН 1122543017068) о признании недействительными договора денежного займа N 1 от 17.02.2014 и договора новации от 21.02.2014 по делу N А24-1385/2015
по заявлению Препелица Ирины Александровны о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Капитал Групп" (ИНН 4101151853, ОГРН 1124101004576),
при участии:
от ООО "ГК ТД "Олимп": Рябученко М.И., Ионица А.А., по одной доверенности от 14.06.2018, на 3 года, паспорта.
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Камчатского края от 23.07.2018 о судебном поручении по делу N А24-1385/2015, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя ООО "ГК ТД "Олимп" в судебном заседании, назначенном на 14 часов 00 минут 23.08.2018.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители ООО "ГК ТД "Олимп". Судом установлены их личности, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А24-1385/2015, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Камчатского края.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Камчатского края от 23.07.2018 по делу N А24-1385/2015 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Камчатского края настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 23.08.2018, диск с видеозаписью судебного заседания.
Судья |
И.С. Чижиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.