Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2018 г. N 09АП-37931/16

г. Москва

11 сентября 2018 г.

Дело N А40-55786/16

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 сентября 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стешана Б.В.,

судей: Тетюк В.Е., Кузнецовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Омега"

о пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2016 года по делу N А40-55786/2016,

по иску ООО "Генезис-Инвест" (правопреемник ООО "Гентех")

(ОГРН 1127746375294)

к ООО "Омега"

(ОГРН 1074027003181)

о взыскании задолженности и неустойки.

при участии в судебном заседании:

ООО "Гентех" - Клыков А.В по доверенности от 24 мая 2018;

от ответчика - Куликова М.В по доверенности от 21 ноября 2016;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Генезис-Инвест" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Омега" с иском о взыскании задолженности в размере 4 959 892 руб. 63 коп., неустойки в размере 6 906 878 руб. 24 коп.

Решением от 16.06.2016 Арбитражный суд города Москвы взыскал с ответчика в пользу истца 11 866 770 руб. 87 коп., из которых: задолженность в размере 4 959 892 руб. 63 коп., неустойку в размере 6 906 878 руб. 24 коп. Указанным решением в доход федерального бюджета Российской Федерации с ответчика взыскана государственная пошлина в размере 82 334 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 решение изменено, с ответчика в пользу истца взысканы сумма основного долга в размере 4 595 892 руб. 62 коп. и сумма неустойки в размере 6 375 885 руб. 66 коп. Также с ответчика в пользу истца взыскана сумма государственной пошлины в размере 76 124 руб. 23 копейки.

09.09.2016 г. истцу выдан исполнительный лист ФС N 015734222, на основании которого в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство N 31113/16/40052-ИП.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.11.2016 принятые по делу судебные акты оставлены без изменений.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 17.02.2017 ООО "Омега отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Омега" поступило заявление о пересмотре постановления от 31.08.2016 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Рассмотрев доводы заявления, суд апелляционной инстанции считает, что заявление о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование заявления ответчик указал, что по делу N А40-154613/2016-88-222 "Б" определением Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2016 принято к производству заявление ООО "Карманные деньги" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Генезис-Рус".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2016 ликвидируемый должник - ООО "Генезис-Рус", признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В рамках указанного дела о банкротстве судом рассмотрены заявления конкурсного кредитора ИФНС N 28 по Москве и конкурсного управляющего Агуреева Н.В. о признании недействительным договора цессии N 1215у от 25.12.2015, заключенного между ООО "Генезис-Рус" и ООО "Генезис-Инвест", предметом которого являлась уступка должником в полном объеме всех имущественных прав к ООО "Омега" по договору на выполнение подрядных работ N СК-Г-06/2013 от 30.07.2013, в том числе требований по оплате задолженности за выполненные работы в размере 4 595 892,63 руб.

Как указал истец в заявлении, основанием к принятию судом апелляционной инстанции постановления по делу N А40-55786/2016 об удовлетворении иска в пользу ООО "Генезис-Инвест" послужило наличие заключенного между генподрядчиком (цедентом) - ООО "Генезис-Рус" и истцом (цессионарием) - ООО "Генезис-Инвест" договора цессии N 1215у уступки прав (требований) от 25.12.2015.

Определением от 17.01.2018 Арбитражный суд города Москвы признал указанный договор цессии N 1215у от 25.12.2015 недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования ООО "Генезис-Рус" к ООО "Омега" по договору на выполнение подрядных работ N СК-Г-06/2013 от 30.07.2013, с ООО "Генезис-Инвест" в пользу 000 "Генезис-Рус" взысканы денежные средства в размере 4 594 194,13 руб.

Постановлением от 31.05.2018 Девятый арбитражный апелляционный суд оставил определение от 17.01.2018 без изменения.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам является признание вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что в рассматриваемом случае возникли основания для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам, поскольку договор цессии N 1215у от 25.12.2015, на основании которого удовлетворен иск ООО "Генезис-Инвест" к ООО "Омега", признан недействительным, право требование ООО "Генезис-Рус" к ООО "Омега" восстановлено.

В соответствии с частью 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора судебных актов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт суда первой, апелляционной и кассационной инстанции либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который, не передавая дело на новое рассмотрение, изменил судебный акт либо принял новый судебный акт.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, 271, 309-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление ООО "Омега" о пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2016 года по делу N А40-55786/2016 удовлетворить.

Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2016 года по делу N А40-55786/2016 отменить.

Назначить к рассмотрению апелляционной жалобы ООО "Омега" на решение Арбитражного суда города Москвы от 16 июня 2016 г. по делу N А40-55786/2016 на 29 октября 2018 года в 09 часов 50 минут, в помещении суда по адресу: г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д. 12, зал N 19 (кабинет 216), этаж 2.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.В. Стешан

Судьи

Е.Е. Кузнецова В.Е. Тетюк