Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2018 г. N 14АП-8380/18

г. Вологда

12 сентября 2018 г.

Дело N А13-71/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вологодский АГРОКОМПЛЕКС" на протокольное определение Арбитражного суда Вологодской области от 28.08.2018 по делу N А13-71/2013 (судья Корюкаева Т.Г.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вологодский АГРОКОМПЛЕКС" (далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на протокольное определение Арбитражного суда Вологодской области от 28.08.2018 об объединении в одно производство в целях процессуальной экономии, как связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и представленным доказательствам, обособленных споров в рамках дела о признании открытого акционерного общества Птицефабрики "Шекснинская" (ОГРН 1023502290514, ИНН 3524001230; место нахождения: 162572, Вологодская обл., Шекснинский район, д. Нифантово; далее - Должник) несостоятельным (банкротом): заявления Общества к Должнику, обществу с ограниченной ответственностью "Онегафинансгруп" о признании недействительными торгов по продаже имущества Должника и о применении последствий недействительности сделки, а также о переводе на заявителя прав и обязанностей покупателя имущества Должника по договору купли-продажи от 13.03.2018, заключенному Должником и обществом с ограниченной ответственностью "Онегафинансгруп" по результатам торгов.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Обжалование определений об объединении заявлений в одно производство для совместного рассмотрения статьями 130, 147 АПК РФ и иными нормами АПК РФ не предусмотрено. Данные определения не препятствуют дальнейшему движению дела.

В соответствии с частью 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в апелляционный суд в течение десяти дней со дня их вынесения.

Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) также не предусмотрено обжалование определений об объединении заявлений в одно производство для совместного рассмотрения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суд установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вологодский АГРОКОМПЛЕКС" на протокольное определение Арбитражного суда Вологодской области от 28.08.2018 по делу N А13-71/2013 (регистрационный номер 14АП-8380/2018) по указанному в жалобе адресу: 160521, Вологодская обл., Вологодский рн., пос. Ермаково, Кольцевая ул., д. 7, оф. 12.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 2 экз.

2. Копия доверенности на 1 л. в 1 экз.

3. Копия определения Арбитражного суда Вологодской области от 28.08.2018 на 1 л. в 2 экз.

4. Копия определения Арбитражного суда Вологодской области от 12.07.2018 на 5 л. в 2 экз.

5. Копия определения Арбитражного суда Вологодской области от 12.07.2018 на 5 л. в 2 экз.

6. Копия определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2018 на 1 л. в 2 экз.

7. Копии описей и квитанций от 30.08.2018 на 8 л. в 1 экз.

Судья

О.Г. Писарева