Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2018 г. N 17АП-20192/17

г. Пермь

13 сентября 2018 г.

Дело N А50-16151/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Даниловой И.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу единственного учредителя (участника) должника Щурко Сергея Михайловича

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 28 июля 2018 года

об освобождении Шмакова Александра Ивановича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, возложении на Русакова Дмитрия Сергеевича исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника (временная квалификация предмета апелляционного обжалования, поскольку исходя из текста апелляционной жалобы, невозможно установить обжалуемый судебный акт)

вынесенное в рамках дела N А50-16151/2017

о признании ООО Электротехническая компания "Энергостройкомплект" (ИНН 5914024733, ОГРН 1095914000434) несостоятельным (банкротом),

установил:

Щурко Сергей Михайлович обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (N 17АП-20192/2017 (4)-АК) на указанное выше определение.

Определением от 16 августа 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям пунктам 3, 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (в апелляционной жалобе не указаны дата принятия обжалуемого судебного акта, предмет спора, а также требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует судебный акт со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства).

Срок устранения недостатков установлен до 12.09.2018.

Заявителем апелляционной жалобы до 12.09.2018 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения об оставлении жалобы без движения от 16 августа 2018 года была направлена по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 618703, Пермский край, п. Полазна, ул. Луговая, д.23а.

Согласно уведомлению, возвратившемуся в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, с почтовым идентификатором N 61490824976970, названное определение, направленное по адресу: 618703, Пермский край, п. Полазна, ул. Луговая, д.23а, вручено ответчику 21.08.2018, что подтверждается личной подписью на почтовом уведомлении.

Согласно сведениям, полученным апелляционным судом с официального сайта "Почта России", почтовое отправление N 61490824976970, направленное по адресу: 618703, Пермский край, п. Полазна, ул. Луговая, д.23а, получено адресатом 21.08.2018, 15:07.

Таким образом, следует считать, что Щурко Сергей Михайлович был уведомлен об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Помимо изложенного, при должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы, которым инициируется апелляционное производство, мог самостоятельно получить сведения об определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 16 августа 2018 года, так как на интернет-портале "Картотека арбитражных дел" судебный акт в режиме свободного доступа размещен 16.08.2018 в 22:28:20 МСК.

Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель располагал достаточным временем для устранения недостатков.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи АПК РФ.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить единственному учредителю (участнику) должника Щурко Сергею Михайловичу.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.П. Данилова