Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2018 г. N 19АП-5559/18

город Воронеж

14 сентября 2018 г.

Дело N А36-16192/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 сентября 2018 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Щербатых Е.Ю.,

судей Ушаковой И.В., Поротикова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щелгуновой Д.О.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Факторинговая компания "Лайф": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью "Лутошкинский элеватор": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Факторинговая компания "Лайф" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 31.05.2018 (с учетом определения об исправлении опечатки от 29.06.2018) по делу N А36-16192/2017 (судья Карякина Н.И), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Факторинговая компания "Лайф" (ОГРН 1077759960740, ИНН 7743658843) к обществу с ограниченной ответственностью "Лутошкинский элеватор" (ОГРН 1104811000205, ИНН 4811012406) о взыскании 6 675 240 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Факторинговая компания "Лайф" (далее - истец, ООО "ФК "Лайф") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лутошинский элеватор" (далее - ООО "Лутошкинский элеватор", ответчик) о взыскании 6 675 240 руб. факторинговой задолженности по договору поставки N 15/02 от 18.02.2013 между ООО "Воронежзарнотрейд" и ООО "Лутошинский элеватор".

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 31.05.2018 по делу N А36-16192/2017 в удовлетворении исковых требований отказано.

ООО "ФК "Лайф", не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить на решение Арбитражного суда Липецкой области от 31.05.2018 по делу N А36-16192/2017 и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, явку полномочных представителей не обеспечили.

07.09.2018 через электронный сервис "Мой арбитр" от истца поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения вышеуказанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассматривалась в их отсутствие.

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 25.02.2013 между ООО "ФК "Лайф" (фактором) и ООО "Воронежзернотрейд" (клиентом) заключен генеральный договор N 4328-810/13ю об общих условиях факторингового обслуживания внутри России (договор факторинга).

ООО "ФК "Лайф" 28.02.2013 по платежному поручению N 9723 перечислило ООО "Воронежзернотрейд" денежные средства в сумме 6 000 000 руб. с назначением платежа: "оплата по договору N4330-810/13ю от 25.02.2013 по накладной 3 от 21.02.2013 ООО "Лутошкинский элеватор" сумма 6 000 000 руб. без налога НДС".

Согласно пункту 2.2 договора в течение срока действия настоящего договора клиент уступает фактору денежные требования, вытекающие из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг дебиторам на условиях отсрочки платежа, а фактор предоставляет клиенту текущее финансирование и оказывает клиенту иные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и тарифным планом фактора. Уступаемые клиентом денежные требования являются обеспечением обязательств клиента перед фактором.

Денежные требования могут уступаться клиентом фактору не ранее дня возникновения конкретного денежного требования. Уступка денежных требований осуществляется в обеспечение исполнения обязательств клиента перед фактором по возврату сумм текущего финансирования, оплаты вознаграждения фактора и иных обязательств клиента перед фактором, связанных с настоящим договором и тарифным планом (пункт 4.1 договора).

В силу пункта 4.3 договора права требования к дебиторам, возникающие из контрактов, переходят от клиента к фактору с момента подписания фактором и клиентом реестра уступленных требований по форме приложения N 3, а также подписания клиентом и дебитором уведомления об уступке по форме приложения N 2 и передачи его фактору.

Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что подписание реестра уступленных требований производится при условии передачи клиентом фактору документов, указанных в пунктах 4.6 и 6.9 настоящего договора, а также подписанного клиентом и дебитором уведомления об уступке по форме приложения N 2; клиент вправе направить в адрес фактора по факсу реестр уступленных требований, подписанный со стороны клиента и скрепленный его печатью. После согласования фактор направляет по факсу в адрес клиента реестр уступленных требований, подписанный со стороны фактора и скрепленный его печатью. Реестр уступленных требований считается согласованным, когда на факсимильном варианте документа присутствуют печати и подписи уполномоченных лиц сторон. Реестр уступленных требований (в факсимильном варианте), содержащий печати и подписи уполномоченных лиц сторон, приравнивается к оригиналу документа. В течение 5 банковских дней клиент направляет фактору подлинник реестра уступленных требований, подписанный со стороны клиента и скрепленный его печатью, для скрепления его печатью и подписью уполномоченным лицом фактора, с последующим вручением экземпляра подлинника подписанного реестра уступленных требований клиенту.

В соответствии с пунктом 4.6 в целях оформления уступки клиент передает фактору документы, определяющие существо и подтверждающие действительность прав требования клиента к дебитору по контракту, в том числе:

- копии контракта с дебитором, со всеми дополнительными соглашениями и приложениями к нему, заверенные подписями единоличного исполнительного органа и главного бухгалтера и скрепленные печатью клиента. Фактор имеет право потребовать, а клиент обязан предоставить оригинал контракта и дополнительных соглашений и приложений к нему для сличения с копиями контракта и дополнительных соглашений и приложений к нему;

- подлинные документы на отгрузку товаров, предоставление работ, оказание услуг (товарно-транспортные документы, накладные, акты передачи-приемки и др.), подписанные клиентом и дебитором, а также документы (в т.ч. доверенности), подтверждающие получение дебитором товаров (работ, услуг) и отсутствие у дебитора каких-либо претензий к клиенту по срокам, количеству и качеству поставленного товара, выполненных работ, оказанных услуг; подлинные счета-фактуры (счета);

- подлинные акты сверки задолженности, подписанные клиентом и дебитором;

- иные документы и дополнительную информацию на основании письменного запроса фактора, в т.ч. отправленного по факсу, в сроки, указанные в запросе.

По письменному запросу фактора клиент также обязан предоставить фактору нотариально заверенные копии документов, определяющие существо и подтверждающие действительность прав требования клиента к дебиторам по контрактам, либо предоставить фактору на соответствующий период времени их оригиналы в качестве судебного доказательства.

При передаче документов фактор выдает клиенту письменное подтверждение с указанием переданных документов и даты их поступления фактору.

Текущее финансирование фактором клиента в счет уступленного денежного требования выплачивается не позднее 2 (двух) банковских дней с момента уступки.

Фактор не несет ответственности за несоблюдение сроков выплаты клиенту текущего финансирования, в случае несоблюдения клиентом сроков передачи фактору документов, указанных в пунктах 4.3, 4.6 и 6.9 настоящего договора (пункт 5.1 договора).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2016 по делу N А40-197397/15 ООО "ФК "Лайф" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

07.08.2017 ООО "ФК "Лайф" обратилось к ООО "Лутошкинский элеватор" с требованием уплатить задолженность на общую сумму 57 864 069 руб. 79 коп., в том числе 6 000 000 руб. по накладной N 3.

Предъявленная претензия оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении требований истца, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

С учетом представленных доказательств между истцом и ответчиком сложились правоотношения, урегулированные главами 30, 43 ГК РФ.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Договор поставки, товарная накладная N 3 от 21.02.2013 и иные доказательства поставки товара ООО "Воронежзернотрейд" (поставщиком) ООО "Лутошкинский элеватор" (покупателю) суду области не представлены.

Согласно статье 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

Предметом уступки, под которую предоставляется финансирование, может быть как денежное требование, срок платежа по которому уже наступил (существующее требование), так и право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем (будущее требование).

В соответствии со статьей 826 ГК РФ при уступке будущего денежного требования оно считается перешедшим к финансовому агенту после того, как возникло само право на получение с должника денежных средств, которые являются предметом уступки требования, предусмотренной договором. Если уступка денежного требования обусловлена определенным событием, она вступает в силу после наступления этого события. Дополнительного оформления уступки денежного требования в этих случаях не требуется.

Согласно статье 830 ГК РФ должник обязан произвести платеж финансовому агенту при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование, а также указан финансовый агент, которому должен быть произведен платеж.

Из договора финансирования под уступку денежного требования права требования к дебиторам, возникающие из контрактов, переходят от клиента к фактору с момента подписания фактором и клиентом реестра уступленных требований по форме приложения N 3, а также подписания клиентом и дебитором уведомления об уступке по форме приложения N 2 и передачи его фактору.

Кроме того, в соответствии с пунктом 4.6 в целях оформления уступки, клиент передает фактору документы, определяющие существо и подтверждающие действительность прав требования клиента к дебитору по контракту.

Таким образом, заявляя настоящие требования, истец должен доказать факт поставки ответчику товара ООО "Воронежзернотрейд" по товарной накладной N 3 от 21.02.2013 на сумму 6 675 240 руб., а также факт передачи ему права требования к ответчику указанной задолженности.

Вместе с тем, доказательства поставки товара, уведомление об уступке права требования, а также реестр уступленных требований по товарной накладной N 3 от 21.02.2013 в соответствии с условиями договора факторинга от 25.02.2013 истцом не представлены (статья 65 АПК РФ).

Кроме того, из платежного поручения N 9723 от 28.02.2013 не следует, что денежные средства в размере 6 000 000 руб. были списаны со счета истца, поскольку соответствующая отметка в платежном поручении отсутствует.

Наличие в платежном поручении даты списания денежных средств со счета плательщика предусмотрено пунктом 71 Приложения 1 к Положению Банка России от 19 июня 2012 года N 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств".

Из пояснений представителя истца следует, что в связи с процедурой банкротства ООО "ФК "Лайф" не представляется возможным представить документы в обоснование иска.

Оценив представленные доказательства, суд области пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Учитывая результаты рассмотрения апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 3000 руб. относится на заявителя жалобы и возврату не подлежит.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Липецкой области от 31.05.2018 (с учетом определения об исправлении опечатки от 29.06.2018) по делу N А36-16192/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Факторинговая компания "Лайф"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.Ю. Щербатых

Судьи

И.В. Ушакова А.И. Поротиков