Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2018 г. N 09АП-49375/18

г. Москва

13 сентября 2018 г.

Дело N А40-67735/14

Судья А.Н. Григорьев

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Департамента городского имущества г. Москвы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 декабря 2017 года по делу N А40-67735/14, принятое судьей Ж.Ц. Бальжинимаевой

по заявлению к Самошина И.А. о признании права собственности

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Вокит"

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд 04 сентября 2018 года поступила апелляционная жалоба Департамента городского имущества г. Москвы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 декабря 2017 года по делу N А40-67735/14.

На момент поступления апелляционной жалобы Департамента городского имущества г. Москвы состоялось судебное заседание арбитражного апелляционного суда по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Вокит" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 декабря 2017 года по делу N А40-67735/14.

Согласно постановлению Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2018 суд апелляционной инстанции отменил определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 декабря 2017 года по делу N А40-67735/14, отказал в удовлетворении заявления Самошина Ивана Александровича о признании за ним права собственности на помещение для временного хранения автотранспорта (машиноместо), назначение: нежилое, площадью 14.1кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, г. Московский, д. 23, корпус 2, расположенныйвосточнее существующего дома 23 корпус 1, пом. 5-м, кадастровый номер 50:21:0000000:21873, признано за Самошиным Иваном Александровичем право собственности на помещение для временного хранения автотранспорта (машиноместо), назначение: нежилое, площадью 14.7кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, г. Московский, д. 23, корпус 2, расположенный восточнее существующего дома 23 корпус 1, пом. 6-м, кадастровый номер 50:21:0000000:21874, признано за Самошиным Иваном Александровичем право собственности на помещение для временного хранения автотранспорта (машиноместо), назначение: нежилое, площадью 14.8кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, г. Московский, д. 23, корпус 2, расположенный восточнее существующего дома 23корпус 1, пом. 7-м, кадастровый номер 50:21:0000000:21875..

В соответствии ч. 3 ст. 223 АПК РФ, определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное обжалование одного и того же судебного акта в порядке апелляционного производства.

Кроме того, апелляционный суд отмечает, что апелляционная жалобы Департамента городского имущества г. Москвы подана 27 августа 2018, спустя 8 месяцев с даты вынесения обжалуемого определения суда первой инстанции, следовательно заявителем пропущен установленный АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции делает вывод о наличии оснований для возврата апелляционной жалобы Департамента городского имущества г. Москвы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 декабря 2017 года по делу N А40-67735/14, поступившей в суд апелляционной инстанции с нарушением срока апелляционного обжалования после рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Вокит" на тот же судебный акт.

Руководствуясь частью 1 статьи 257, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Департамента городского имущества г. Москвы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 декабря 2017 года по делу N А40-67735/14 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 7-ми л., приложенные к жалобе документы на 50-ти л.

Судья

А.Н. Григорьев