г. Москва |
|
14 сентября 2018 г. |
Дело N А40-153796/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 сентября 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Титовой И.А.,
Судей: Гончарова В.Я., Фриева А.Л.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ашибоковым А.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
АО "Роскартография" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2018 по делу N А40-153796/17 принятое судьей Никоновой О.И.,
по заявлению АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОСКАРТОГРАФИЯ" о распределении судебных расходов по иску истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЮЖНОЕ АЭРОГЕОДЕЗИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (344034, ОБЛАСТЬ РОСТОВСКАЯ, ГОРОД РОСТОВ-НА-ДОНУ, УЛИЦА ЗАГОРСКАЯ,17, ОГРН: 1126194009622, ИНН: 6162062876, Дата регистрации 06.09.2012) ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОСКАРТОГРАФИЯ" (109316, ГОРОД МОСКВА, ПРОСПЕКТ ВОЛГОГРАДСКИЙ, ДОМ 45, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1127747019234, ИНН: 7722787661, Дата регистрации 05.10.2012) о взыскании задолженности по договору N 71/02-14 от 29.08.14г. в размере 1 779 812 руб. 05 коп., пени в размере 381 413 руб. 87 коп., о взыскании задолженности по договору N 91/02-14 от 05.09.14г. в размере 5 276 700 руб., пени в размере 1 319 438 руб. 84 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: Вепрев Р.И. по доверенности от 15.01.2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04 декабря 2017 года взыскано с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОСКАРТОГРАФИЯ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЮЖНОЕ АЭРОГЕОДЕЗИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" взыскана задолженность в размере 1 779 812 руб. 05 коп. (Один миллион семьсот семьдесят девять тысяч восемьсот двенадцать рублей пять копеек), задолженность в размере 5 677 773 руб. 17 коп. (Пять миллионов шестьсот семьдесят семь тысяч семьсот семьдесят три рубля семнадцать копеек), пени в размере 401 073 руб. 17 коп. (Четыреста одна тысяча семьдесят три рубля семнадцать копеек), всего 7 858 658 руб. 39 коп. (Семь миллионов восемьсот пятьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят восемь рублей тридцать девять копеек). В остальной части иска отказано. Взыскано с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОСКАРТОГРАФИЯ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 62 293 руб. (Шестьдесят две тысячи двести девяносто три рубля).
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2018 года Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2017 по делу N А40- 153796/17 в обжалуемой части отменено. Взыскано с АО "РОСКАРТОГРАФИЯ" в пользу АО "ЮЖНОЕ АЭРОГЕОДЕЗИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" задолженность в 2 размере 5 276 700 руб. Возвращено АО "РОСКАРТОГРАФИЯ" из средств федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2018 года вступило в законную силу.
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОСКАРТОГРАФИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о распределении судебных расходов по государственной пошлине.
Определением от 06.07.2018 в удовлетворении заявления было отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявление удовлетворить.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.
Представитель ответчика доводы жалобы поддержал, считает определение подлежащим отмене по основаниям, изложенным в ней.
Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, дополнительного решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению обжалуемого акта арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
Статьей 101 АПК РФ, предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.
Поскольку суд апелляционной инстанции не разрешил вопрос по госпошлине по иску, то у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения заявления о распределении госпошлины.
Доводам заявителя апелляционной жалобы судом первой инстанции дана соответствующая правовая оценка, оснований для переоценки которой у апелляционной коллегии не имеется.
Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным в материалы дела доказательствам, и вопреки доводам жалобы, основаны на правильном применении судом норм материального и процессуального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 АПК РФ, для отмены либо изменения принятого по делу определения.
руководствуясь ст. ст. 176, 188, 266, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2018 по делу N А40-153796/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
И.А. Титова |
Судьи |
В.Я. Гончаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.