г. Москва |
|
17 сентября 2018 г. |
Дело N А40-47431/14 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 сентября 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи П.А. Порывкина,
судей О.И. Шведко, М.С. Сафроновой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д. Полушкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ОАО "Смоленский Банк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 18.06.2018 г.
по делу N А40-47431/14, вынесенное судьёй Е.А. Пахомовым, об отказе во включении в третью очередь удовлетворения реестра требований Общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛКА РИЭЛТИ" (ОГРН 1047796476804 ИНН 7704524236) требования ОАО "Смоленский Банк" в лице ГК АСВ в размере 50 000 000 руб., по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛКА РИЭЛТИ" (ОГРН 1047796476804 ИНН 7704524236),
при участии в судебном заседании:
от ОАО "Смоленский Банк" в лице к/у ГК "АСВ" - Родионова И.А., дов. от 19.04.2018 г.,
от ООО "ОРГКОМИТЕТ" - Никишина Ю.О., дов. от 15.11.2017 г.,
конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛКА РИЭЛТИ" Рущицкая О.Е., определение АСГМ от 15.12.2017 г.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-47431/14 (шифр судьи: 175-54Б) от 29.07.2015 г. в отношении ООО "ВЕЛКА РИЭЛТИ" (ОГРН 1047796476804 ИНН 7704524236) открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Кулешов С.А., о чем в газете "Коммерсантъ" N 137 от 01.08.2015 г. дана публикация.
В Арбитражный суд г.Москвы 03.02.2017 г., согласно штампу канцелярии суда, поступило заявление ОАО "Смоленский Банк" в лице ГК АСВ о включении его требований в размере 50 000 000 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда г.Москвы от 18.06.2018 г. требование ОАО "Смоленский Банк" в лице ГК АСВ признано необоснованным; отказано во включении в третью очередь удовлетворения реестра требований ООО "ВЕЛКА РИЭЛТИ" (ОГРН 1047796476804 ИНН 7704524236) требования ОАО "Смоленский Банк" в лице ГК АСВ в размере 50 000 000 руб.
Не согласившись с определением суда, ОАО "Смоленский Банк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г.Москвы от 18.06.2018 г. по делу N А40-47431/2014 полностью и принять по делу новый судебный акт: включить требования ОАО "Смоленский Банк" (ИНН 6732013898, ОГРН 1126700000558, зарегистрировано по адресу: 214000, г.Смоленск, ул.Тенишевой, д.6а) в реестр требований кредиторов ООО "ВЕЛКА РИЭЛТИ" в размере 50 000 000,00 руб. - сумма задолженности по основному долгу.
В жалобе заявитель указывает, что задолженность должника перед кредитором возникла в связи с тем, что определением Арбитражного суда Смоленской области от 12.12.2016 г. сделка (соглашение об отступном N 2911130-03 от 29 ноября 2013 года, заключенное между ОАО "Смоленский Банк" и ООО "ВЕЛКА РИЭЛТИ") была признана недействительной, применены последствия недействительности сделки, в частности: восстановлена задолженность ООО "ВЕЛКА РИЭЛТИ" перед ОАО "Смоленский Банк" по договору кредитной линии N 1579 от 17.11.2011 г. в размере 50 000 000 руб.
Постановлением Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 г. определение Арбитражного суда Смоленской области от 12.12.2016 г. отменено, в связи с чем суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требование кредитора является необоснованным и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Однако, как усматривается из постановления суда апелляционной инстанции от 03.04.2018 г., по делу принят новый судебный акт - сделка по списанию денежных средств с вексельного счета на ссудный счет банка посредством простых векселей в счет досрочного погашения основного долга по договору кредитной линии N 1579 от 17.11.2011 г. в размере 50 000 000 руб. признана недействительной, применены последствия недействительности сделки: восстановлена задолженность ОАО "Смоленский Банк" перед ООО "ВЕЛКА РИЭЛТИ" по вексельным обязательствам в бухгалтерском учете ОАО "Смоленский Банк" в размере 50 000 000 руб.; восстановлена задолженность ООО "ВЕЛКА РИЭЛТИ" перед ОАО "Смоленский Банк" по договору кредитной линии N 1579 от 17.11.2011 г. в части уплаты основного долга в размере 50 000 000 руб.; ОАО "Смоленский Банк" восстановлен в правах залогодержателя по договору ипотеки N 1579-и от 17.11.2011 г., заключенному с Гаджиевым Г.Х.; ОАО "Смоленский Банк" восстановлен в правах залогодержателя по договору ипотеки N 1579-иЛ от 17.11.2011 г., заключенному с Гаджиевым Г.Х.; ОАО "Смоленский Банк" восстановлен в правах требования по договору поручительства N 1579-п от 17.11.2011 г., заключенному с Гаджиевым Г.Х.
Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении требования ОАО "Смоленский Банк" о включении в реестр требований кредиторов ООО "ВЭЛКА РИЭЛТИ" в размере 50 000 000,00 руб.
Конкурсный управляющий ООО "ВЕЛКА РИЭЛТИ" представил письменный отзыв и объяснения на апелляционную жалобу, в которых просит в удовлетворении апелляционной жалобы ОАО "Смоленский Банк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 18.06.2018 г. по делу N А40-47431/14 отказать, оставить определение Арбитражного суда г.Москвы от 18.06.2018 г. по делу N А40-47431/14 без изменения.
Представитель ООО "Оргкомитет" также представил письменые объяснения на апелляционную жалобу, в которых указывает, что определение арбитражного суда от 18.06.2018 г. по делу N А40-47431/2014 является законным и обоснованным, в связи с чем должно быть оставлено без изменения.
Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителей ОАО "Смоленский Банк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ", ООО "ОРГКОМИТЕТ", конкурсного управляющего ООО "ВЕЛКА РИЭЛТИ", поддержавших свои правовые позиции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в п.26 даны разъяснения, согласно которым, в силу п.п.3-5 ст.71 и п.п.3-5 ст.100 Закона о банкротстве, проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как следует из материалов дела, ОАО "Смоленский Банк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением в рамках дела N А62-7344/2013, в котором просило: признать недействительной сделку - соглашение об отступном N 2911130-03 от 29 ноября 2013 года, заключенное между ОАО "Смоленский Банк" и ООО "ВЕЛКА РИЭЛТИ"; применить последствия недействительности сделки, в частности: восстановить задолженность ООО "ВЕЛКА РИЭЛТИ" перед ОАО "Смоленский Банк" по договору о кредитной линии N 1579 от 17.11.2011 г. в части уплаты основного долга в размере 50 000 000 руб. Определением Арбитражного суда Смоленской области от 12.12.2016 г. вышеуказанная сделка была признана недействительной, применены последствия недействительности сделки, в частности: восстановлена задолженность ООО "ВЕЛКА РИЭЛТИ" перед ОАО "Смоленский Банк" по договору о кредитной линии N 1579 от 17.11.2011 г. в размере 50 000 000 руб.
Определением от 28.02.2017 г. производство по указанному требованию приостановлено по заявлению ОАО "Смоленский Банк" до вступления в законную силу судебного акта по делу N А62-7344/2013 (20АП-217/2017).
Постановлением Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 г. 20АП-217/2017 определение Арбитражного суда Смоленской области от 12.12.2016 г. отменено.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что требование кредитора является необоснованным и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, доводы апелляционной жалобы по существу направлены на переоценку доказательств по делу, поэтому оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь ст.ст.266-269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г.Москвы от 18.06.2018 г. по делу N А40-47431/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО "Смоленский Банк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
П.А. Порывкин |
Судьи |
М.С. Сафронова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-47431/2014
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2017 г. N Ф05-1858/15 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: ООО "ВЕЛКА РИЭЛТИ"
Кредитор: ООО "Компания И. С.Т."
Третье лицо: СРО АУ НП "Национальная гильдия арбитражный управляющих"
Хронология рассмотрения дела:
25.12.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1858/15
09.11.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1858/15
18.09.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1858/15
17.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35477/18
03.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28977/18
06.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17173/18
04.05.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1858/15
12.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66329/17
14.11.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-47431/14
19.10.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1858/15
06.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14324/17
22.03.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7899/17
06.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44392/16
04.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43287/16
20.09.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1858/15
18.08.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1858/15
26.07.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1858/15
21.07.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-47431/14
11.07.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22986/16
20.05.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1858/15
04.05.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14747/16
27.04.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27905/15
25.04.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1858/15
21.04.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-47431/14
07.04.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10682/16
17.03.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9164/16
04.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58823/15
27.01.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1858/15
23.12.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53473/15
30.11.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-47431/14
16.10.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-47431/14
01.10.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39114/15
27.08.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33595/15
29.07.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-47431/14
06.07.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-47431/14
02.07.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1858/15
14.04.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10827/15
26.03.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1858/15
23.12.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42640/14
02.12.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-47431/14
27.08.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-47431/14
26.06.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19090/14