Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2018 г. N 08АП-7999/18

город Омск

19 сентября 2018 г.

Дело N А81-1348/2018

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7999/2018) общества с ограниченной ответственностью "Уренгойдорстрой" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 апреля 2018 года по делу N А81-1348/2018 (судья Никитина О.Н.), принятое по иску закрытого акционерного общества "Сибирская автомобильно-дорожная корпорация "САДКО" (ИНН: 7202023846, ОГРН: 1027200794686) к обществу с ограниченной ответственностью "Уренгойдорстрой" (ИНН: 8904073529, ОГРН: 1138904003380) о

взыскании 1 577 531 рубля 56 копеек,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 09 июля 2018 года по делу N А81-1348/2018.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2018 года по делу N А81-1348/2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Уренгойдорстрой" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 16 августа 2018 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - акционерному обществу "Сибирская автомобильно-дорожная корпорация "САДКО".

В связи с отсутствием доказательства получения ООО "Уренгойдорстрой" определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 по делу А81-1348/2018 определением от 23.08.2018 суд установил новый срок оставления апелляционной жалобы без движения в соответствии с пунктом 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ООО "Уренгойдорстрой" предложено устранить указанные недостатки в срок до 13 сентября 2018 года.

Определение от 23.08.2018 года по делу N А81-1348/2018 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда апелляционной инстанции от 23 августа 2018 года направлено ООО "Уренгойдорстрой" по адресам: 629300, Ямало-Ненецкий АО, г.Новый Уренгой, ул. Магистральная, д. 8, а/я 1014 и 629305, Ямало-Ненецкий АО, г.Новый Уренгой, ул. Магистральная, д. 8 и получено адресатом 31.08.2018, о чем свидетельствуют почтовые уведомления N 043514 и N 043521, имеющиеся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 17 августа 2018 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ООО "Уренгойдорстрой" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уренгойдорстрой" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 10 листах.

Судья

А.В. Веревкин