Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2011 г. N 07АП-109/08

г. Томск

22 апреля 2011 г.

Дело N N А45-5689/07

(Резолютивная часть постановления объявлена 22.04.2011).

Определение изготовлено в полном объеме 22.04.2011.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Логачева К.Д.,

судей: Емашовой Л.Н., Кудряшевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мирсковой А.К.,

при участии представителя уполномоченного органа: Лисица С.Л., доверенность от 07.06.2010 г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гундаревой Н.Ю. на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 22.03.2010 (в редакции определения от 28.03.2011 г.) по делу N А45-5689/07 о несостоятельности (банкротстве) МУП "Комарьевское" (судьи Кладова Л.А., Векшенков Д.В., Ничегоряева О.Н.)

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.05.2008 г. МУП "Комарьевское" признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Сухосырова Т.И.

5.02.2010 г. собранием кредиторов принято решение о завершении конкурсного производства, в связи с чем, конкурсный управляющий заявила ходатайство о завершении конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.03.2010 (в редакции определения от 28.03.2011 г.) по делу N А45-5689/07 конкурсное производство завершено.

Не согласившись с вынесенным определением, Гундарева Н.Ю. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменит.

После принятия апелляционной жалобы к производству от Гундаревой Н.Ю. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа возражений против удовлетворения данного ходатайства не представила.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, поэтому производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 49, частями 1, 3 статьи 265, частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Гундаревой Н.Ю. на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 22.03.2010 (в редакции определения от 28.03.2011 г.) по делу N А45-5689/07 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Логачев К.Д.

Судьи

Емашова Л.Н. Кудряшева Е.В.