Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2009 г. N 07АП-2593/09

г. Томск

17 апреля 2009 г.

Дело 03-12725/2008

Судья Логачев К.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Бизеевой Риммы Хиснулловны и приложенные к ней документы на решение Арбитражного суда Алтайского края от 11.02.2009 года по делу N А03-12725/2008

по иску ООО Сельскохозяйственная компания "Топчихинский мелькомбинат"

к индивидуальному предпринимателю Бизеевой Римме Хиснулловне

о взыскании 303 130,49 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2009 года апелляционная жалоба Бизеевой Риммы Хиснулловны была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением Бизеевой Римме Хиснулловне было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд Российской Федерации в срок до 16 апреля 2009 года.

В адрес Седьмого арбитражного апелляционного суда поступило почтовое уведомление, свидетельствующее о получении Бизеевой Р.Х. копии определения об оставлении жалобы без движения от 26 марта 2009 года.

До настоящего времени в Седьмой арбитражный апелляционный суд от подателя жалобы не поступили необходимые документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 26 марта 2009 года.

Изложенные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Бизеевой Риммы Хиснулловны возвратить.

Возвратить Бизеевой Римме Хиснулловне 1000 руб. государственной пошлины уплаченной по платежному поручению N 10 от 10.03.2009 г.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на листах.

Судья

Логачев К. Д.